Дело № 1-484н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 03 сентября 2019 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., подсудимого Гордова Д.А., защитника – адвоката Соловьева Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гордова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не состоящего на воинском учете, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

2/ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначено 420 часов обязательных работ. 31.07.2019г. снят с учета Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордов Д.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Гордов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 07 часов 22 минут, у Гордова находящегося вблизи магазина «Пятерочка 631» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на кражу товарно-материальных ценностей из указанного выше магазина принадлежащего ООО «Агроаспект»

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, Гордов Д.А ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к входной двери ведущей в торговый зал магазина «Пятерочка 641» ООО «Агроаспект», расположенного по вышеуказанному адресу, где руками взявшись за ручку двери входной двери с силой надавил на нее в результате чего сломал щеколду, на которую изнутри была закрыта входная дверь, ведущая в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, после чего ФИО1 незаконно проник в помещение торгового зала, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «Агроаспект»: 1 бутылку рома Капитан Морган 40% объемом 0,5 л, стоимостью 545 рублей 55 копеек без учета НДС; 1 бутылку Cap.Morg Нап.<адрес> на основе рома 35% объемом 0.7 литра стоимостью 761 рубль 58 копеек без учета НДС, 3 банки кофе JACOBSMON раст. Ст/б массой 190 граммов, стоимостью 251 рубль 69 копеек за 1 банку без учета НДС, а всего на общую сумму 755 рублей 07 копеек а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» на общую сумму 2801 рублей 25 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Гордов Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Гордов Д.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований потерпевшего, состояние здоровья Гордова, имеющего заболевание гепатит С.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Гордов по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2013 года состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом <данные изъяты>

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, на стадии предварительного следствия Гордову проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Гордова Д.А. в совокупности с другими данными, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Гордова Д.А. вменяемым.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Гордова Д.А без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1/░░░░/ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: 1/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 3/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 2801 ░░░░░ 25 ░░░░░░ /░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

1/░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

2/░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-484/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гордов Д.А.
Винницкая Анжелика Евгеньевна
ГОРДОВ ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
Соловьев Денис Павлович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Анохина Г.Н.
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
02.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2019Передача материалов дела судье
02.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2019Судебное заседание
02.11.2019Провозглашение приговора
02.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2019Передача материалов дела судье
22.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2019Судебное заседание
03.09.2019Провозглашение приговора
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Дело оформлено
19.09.2019Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
07.06.2020Дело передано в архив
03.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее