РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 17 сентября 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре Филатовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/14 по иску Абрамова В.М., Абрамовой Л.А., Абрамова С.В. к Министерству Обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым.
В период досудебной подготовки к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено – Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Республике Коми- г. Воркута.
В судебном заседании представитель истцов Товбин А.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 5), исковые требования поддержал. Суду пояснила, что 20.11.2013 г. на основании договора социального найма жилого помещения № 11-31/55/2013, заключенного между Абрамовым В.М. и ТО ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Республике Коми – г. Воркута, его доверителям была предоставлена для постоянного проживания и пользования двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> являющаяся собственностью Российской Федерации. Семья Абрамовых вселилась и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. В связи с тем, что истцы в приватизации не участвовали и, желая оформить занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, они обратились с соответствующим заявлением к ответчикам. Согласно ответу ФГКУ «СпецТУИО» МО РФ учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что указанное обстоятельство не может нарушать право его доверителей на приватизацию занимаемой квартиры. Поэтому просит признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на <адрес> в порядке приватизации.
Представители ответчиков ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерства обороны Российской Федерации, представитель 3-его лица - Территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Республике Коми- г. Воркутав судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление Абрамовых не представили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и 3-его лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Абрамовы В.М., Л.А. и С.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>. Абрамов В.М. является нанимателем указанного жилого помещения. С ним заключен договор социального найма № № г., и на его имя открыт финансово-лицевой счет (л.д. 16, 17, 18).
03.08.2011 г. право собственности на квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д. 22)
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Ранее истцы в приватизации не участвовали (л.д.42-44, 45-47), и, желая оформить занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, они обратились с соответствующим заявлением в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Министерство Обороны Российской Федерации.
Согласно ответу ФГКУ «СпецТУИО» МО РФ учреждение полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан не наделено и для реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения рекомендовано обратиться в суд (л.д. 63).
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Истцами был соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора. Отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилых помещений в собственность не может являться основанием для отказа истцам в удовлетворении исковых требований, поскольку это противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Абрамовым В.М,, Абрамовой Л.А., Абрамовым С.В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью - 58,6 кв.м, жилой – 29,1 кв.м, подсобной – 29,5 кв.м., общей площадью с учетом прочей (с коэффициентом) – 59,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 г.
Судья подпись
Копия верна
Судья
Секретарь