Решение по делу № 2-1842/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1842/2023                                                                                              

29RS0008-01-2023-002248-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года                                                                                   город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Веры Георгиевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Гладышева В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей. По мнению истца, ответчик необоснованно не включил ее, как медицинскую сестру процедурной поликлиники, в указанный реестр за период с 1 января по 31 мая 2023 года для направления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание Гладышева В.Г. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просит отказать по доводам, изложенным в возражениях, в случае отказа от иска, прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представлен отзыв.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного истцом заявления следует, что Гладышева В.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу по ее иску к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Гладышевой Веры Георгиевны от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова

Дело № 2-1842/2023                                                                                              

29RS0008-01-2023-002248-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года                                                                                   город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Веры Георгиевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Гладышева В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей. По мнению истца, ответчик необоснованно не включил ее, как медицинскую сестру процедурной поликлиники, в указанный реестр за период с 1 января по 31 мая 2023 года для направления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание Гладышева В.Г. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просит отказать по доводам, изложенным в возражениях, в случае отказа от иска, прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представлен отзыв.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного истцом заявления следует, что Гладышева В.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу по ее иску к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Гладышевой Веры Георгиевны от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова

Дело № 2-1842/2023                                                                                              

29RS0008-01-2023-002248-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года                                                                                   город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Веры Георгиевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Гладышева В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей. По мнению истца, ответчик необоснованно не включил ее, как медицинскую сестру процедурной поликлиники, в указанный реестр за период с 1 января по 31 мая 2023 года для направления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание Гладышева В.Г. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просит отказать по доводам, изложенным в возражениях, в случае отказа от иска, прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представлен отзыв.

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленного истцом заявления следует, что Гладышева В.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу по ее иску к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить ее в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Гладышевой Веры Георгиевны от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в сумме 19500 рублей за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года.

Производство по делу в данной части требований прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова

2-1842/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Гладышева Вера Георгиевна
Ответчики
ГБУЗ АО "Котласская центральная городская больница им. Св. Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)
Другие
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее