Решение от 19.10.2021 по делу № 12-2440/2021 от 19.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 октября 2021 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев дело № 12-2440/2021 по жалобе Воробьевой Раисы Алексеевны на Постановление МАДИ № 0356043010121021502066891 от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,

 которым Воробьева Раиса Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

ходатайство о восстановлении срока для обжалования Постановления

 

УСТАНОВИЛ:

 

 Постановлением МАДИ № 0356043010121021502066891 от  15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении Воробьева Раиса Алексеевна  признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16  КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Воробьева Р.А.  обжалует данное Постановление на том основании, что на момент фиксации правонарушения автомашина была продана.

 Воробьевой Р.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования Постановления.

 Заявитель Воробьева Р.А.  в судебное заседание  не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

           Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

             Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

  Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

        Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого Постановления от 15 февраля 2021 года  направлена в адрес заявителя 15.02.2021г., конверт возвращен за истечением срока хранения.

        Жалоба на указанное выше Постановление направлена в суд 10.08.2021 г., то есть с пропуском срока обжалования. Уважительных причин пропуска срока в ходатайстве не указано, к нему не приложено.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем  права на обжалование постановления от 15 февраля 2021 года в установленный законом срок: копия постановления выслана заявителю по адресу его места жительства.

Неполучение  заявителем направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения юридически значимой корреспонденции лежит на заявителе.

        При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на указанное выше постановление не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 0356043010121021502066891  ░░ 15 ░░░░░░░  2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░:        ________________________

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2440/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Воробьева р.А.
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Бадова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
19.08.2021Зарегистрировано
19.10.2021Отказано в восстановлении срока
25.11.2021Обжаловано
19.08.2021У судьи
20.10.2021В канцелярии
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее