Гражданское дело
№ 2-551/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 ноября 2018 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
при секретаре Горяевой Т.Н.,
с участием: прокурора Лукояновского района Нижегородской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой В. И. к Ильиной Е. Г., ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» о признании действий заместителя главного врача незаконными и о взыскании вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Румянцева В.И. обратилась в суд с иском к Ильиной Е. Г. о признании действий заместителя главного врача незаконными и взыскании вреда, причиненного здоровью.
В обосновании заявленных требований ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ врачом психиатром ФИО6 на нее была заведена амбулаторная карта. Данную карту он передал на комиссию Ильиной Е.Г. с целью поставить ее – Румянцеву В.И. на психиатрический учет. Ильина Е.Г. правила комиссию без гражданина, которого ставят на учет, т.е. без неё (Румянцевой В.И.). О проведении комиссии её не уведомили, не опрашивали, а также не осматривали, она заочно была поставлена на психиатрический учет, в связи с чем нанесен вред ее здоровью. Моральный вред выражается в том, что она не может сделать операцию, устроиться на работу.
Истец Румянцева В.И. просит признать действия заместителя главного врача Ильиной Е.Г. незаконными, и возместить вред, причиненный ее здоровью, в размере 100000 рублей.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ», о чем вынесено соответствующее определение.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцева В.И. в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
От ответчиков поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин.. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении и информация из разностной книги суда с подписью представителя ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ».
От ответчиков поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцева В.И. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь абз 8. ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Румянцевой В. И. к Ильиной Е. Г., ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» о признании действий заместителя главного врача незаконными и о взыскании вреда, причиненного здоровью, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Румянцевой В.И., что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Румянцевой В.И. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова