Решение по делу № 2а-214/2021 от 05.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2021 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному иску Отдела МВД России по городскому округу Озеры к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить административный надзор в отношении ответчика сроком до 31.12.2023г. с установлением ему следующих ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры; не покидать в ночное время, т.е. с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, жилого или иного помещения, за исключением случаев, связанных с работой; не покидать пределы г.о. Озеры без уведомления сотрудников отдела МВД России по городскому округу Озеры, не посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ответчик подпадает под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку 03.06.2015г. решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет., 16.09.2015г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД в качестве поднадзорного лица (срок окончания административного надзора был установлен 08.05.209г.), в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, так, по приговору Озерского городского суда от 07.05.2019г., вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и ему было назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, в связи с осуждением ФИО2, находившимся под административным надзоров, к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении него был прекращен, 31.12.2020г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Ответчик просил дело рассматривать в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.5 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ до срока погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.06.2015г. решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет.

16.09.2015г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД в качестве поднадзорного лица.

Согласно приговору от 07.05.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и ему было назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

Согласно справке освобожден по отбытии наказания 31.12.20г.

Преступление, за совершение которого осужден ответчик (ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ), относится к категории средней тяжести. Судимость в отношении него будет погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик подпадает под действие Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.к. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору от 07.05.2019г. Озерского суда <адрес> по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, относящейся к категории средней тяжести. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в таком случае погашается по истечение 3 лет после отбытия наказания. Следовательно, требования законны и обоснованы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что преступление связано с употреблением спиртных напитков, что свидетельствует о необходимости установления ограничений, позволяющих контролировать его местонахождение и поведение в вечернее и ночное время.

Суд считает, что установлению подлежат все испрашиваемые истцом ограничения, поскольку эти ограничения, с учетом характеризующих данных на ответчика, обстоятельств правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Испрашиваемые в исковом заявлении административные ограничения не носят произвольного характера, а направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст.271-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г.Озёры, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в отделе МВД России по городскому округу Озеры; не покидать в ночное время, т.е. с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, жилого или иного помещения, за исключением случаев, связанных с работой; не покидать пределы г.о. Озеры без уведомления сотрудников отдела МВД России по городскому округу Озеры, не посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.