Дело № 5-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная                                             06 июля 2017 года

    Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сметанина А. С., <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения: привлекался:

-<.....> по ч.1 ст.20.25 КРФоАП к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),

- <.....> по ст. 20.21 КРФоАП к административному аресту сроком на 3 суток,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сметанину А.С. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 15-30 часов Сметанин А.С. находясь во дворе многоквартирного дома по <.....> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя неадекватно, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сметанин А.С. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями Е.Ю.В., А.Н.И., рапортом ст.УУП ОМВД Росси по <.....>, пояснениями самого нарушителя.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности Сметанина А.С., его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся) и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника доходов, ранее привлекаемого к административной ответственности за неуплату штрафа. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

         Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

5-136/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сметанин А. С.
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Коробкова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
06.07.2017Передача дела судье
06.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2017Рассмотрение дела по существу
06.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.07.2017Сдача материалов дела в архив
06.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее