Решение по делу № 1-296/2016 от 29.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 22 апреля 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кийкове Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минусинского межрайонного прокурора Степанкова И.В.,

подсудимого Богданова Е.В.,

защитника-адвоката Лаптевой Н.А., предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по <адрес>, имеющего образование 11 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего консультантом ООО <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Богданов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 28 минут по 13 часов 55 минут совершил незаконный сбыт наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 5 минут по 18 часов 17 минут совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Богданов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 55 минут, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство героин массой 0,12 грамма, которое хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Богданов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период в период с 11 часов 28 минут по 13 часов 55 минут, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у <адрес>, посредством продажи за 1000 рублей через оказывающую услуги посредника в приобретении и хранении наркотических средств сбыл ФИО1 вещество, являющееся раствором наркотического средства героин (диацетилморфин), массой сухого остатка после высушивания 0,12 грамма. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты> по <адрес>, приобретенный у Богданова Е.В. героин добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 5 минут по 18 часов 17 минут Богданов Е.В., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство героин массой 0,43 грамма, которое хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. В период времени с 17 часов 5 минут по 18 часов 17 минут Богданов Е.В., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у <адрес>, посредством продажи за 3000 рублей сбыл ФИО2 вещество, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,43 грамма. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 45 минут ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты> по <адрес>,- приобретенный у Богданова Е.В. героин добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Богданов Е.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном Законе, для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения с учетом обоснованности обвинения, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия Богданова Е.В. по обстоятельствам сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 28 минут по 13 часов 55 минут следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного сбыта наркотических средств. Действия Богданова Е.В. по обстоятельствам сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 5 минут по 18 часов 17 минут следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый Богданов Е.В. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Богданов Е.В. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Богданову Е.В. в качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указание в обвинительном заключении на наличие на иждивении малолетних детей является необоснованным, поскольку в судебном заседании установлено наличие на иждивении у Богданова Е.В. одного малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Богданова Е.В., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В судебном заседании не установлены основания для применения по настоящему делу положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категорий каждого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Богданову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым двух преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности, возраст, наличие удовлетворительной характеристики, а также ряда положительных характеристик по месту жительства и по месту работы, успешную срочную службу в рядах вооруженных сил, положительную служебную характеристику за время прохождения службы в рядах вооруженных сил, ранее не судим, сведения о привлечении к административной ответственности, материальное положение, фактически работал, имел постоянный и стабильный источник дохода, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, условия жизни его семьи, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поведение Богданова Е.В. после совершения преступления, рассмотрение дела по ходатайству Богданова Е.В. по правилам главы 40 УПК РФ.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности с учетом его материального положения суд приходит к выводу, что подсудимому Богданову Е.В. по каждому преступлению следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание Богданову Е.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По каждому из преступлений обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого, не установлено.

В отношении подсудимого Богданова Е.В. назначение иного вида наказания по каждому преступлению, применение правил об условном осуждении не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого. Исправление Богданова Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении Богданова Е.В., а также основания: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, - в судебном заседании не установлены.

Отбывание наказания Богданову Е.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Богданова Е.В. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Богданова Е.В. под стражей до постановления настоящего приговора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство героин массой остатка после исследований 0,41 гр., 0,0 гр.- хранить в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон Nokia передать по принадлежности Богданову Е.В.; денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей еа 0762019, ХО 1328993, зи 0783800, 500 рублей БН 2922822, денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой номиналом 1000 рублей ГЪ 192834 - оставить по принадлежности.

Освободить подсудимого от несения судебных расходов, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Богданову Е.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Богданова Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богданова Е.В. отменить.

Срок наказания Богданову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Богданову Е.В. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Богданова Е.В. от несения судебных расходов, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин массой остатка после исследований 0,41 гр., 0,0 гр.- хранить в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <данные изъяты> до принятия решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон Nokia передать по принадлежности Богданову Е.В.; денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей еа 0762019, ХО 1328993, зи 0783800, 500 рублей БН 2922822, денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой номиналом 1000 рублей ГЪ 192834 - оставить по принадлежности.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы Богданов Е.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: