Дело № 1–3/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Колпна 26 февраля 2020 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием: заместителя прокурора Колпнянского района Орловской области Финадеева А.С., потерпевшего – Скорых С.Н., подсудимых – Кононенкова А.В. и Грачевой О.А., их защитников - адвокатов Луневой Е.В. и Семеонова В.А. соответственно, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кононенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Грачевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Кононенков А.В. и Грачева О.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище при следующих обстоятельствах.

17 октября 2019 года в вечернее время Кононенков А.В., после совместного распития спиртного со своей знакомой Грачевой О.А., с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, предложил Грачевой О.А. совершить кражу имущества из домовладения Скорых С.Н. Грачева О.А. дала свое согласие, тем самым вступив с Кононенковым А.В. в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Кононенков А.В. совместно с Грачевой О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут 17 октября 2019 года до 02 часов 00 минут 18 октября 2019 года пришли к территории домовладения Скорых С.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись темным временем суток, не распределяя ролей, Кононенков А.В. совместно с Грачевой О.А. подошли к жилому дому Скорых С.Н., где Кононенков А.В. при помощи монтировки, приложив физическое усилие, повредил стеклопакет в раме окна указанного дома, а Грачева О.А. тем временем стояла на улице у окна и наблюдала за окружающей обстановкой. Через образовавшийся проем окна Кононенков А.В. незаконно проник внутрь жилого дома Скорых С.Н. и, открыв раму окна в соседней комнате, помог Грачевой О.А. через указанное открытое окно незаконно проникнуть в дом. Далее, дополняя действия друг друга, Кононенков А.В. совместно с Грачевой О.А. сложили в обнаруженные в доме полиэтиленовые пакеты и вместе похитили из дома следующее имущество, принадлежащее Скорых С.Н.: электрический фен марки «Crown Hair Dryer Japan» OL-1350, массажер для тела марки «Body Massager» BCM-01, рюмки стеклянные марки «Гусь хрустальный» в количестве 6 штук в наборе, радиоприемник марки «Chiome» LH-155UR, фотоаппарат пленочный марки «Rekam» модель: KR-20 в чехле, тонометр механический со стетоскопом марки «Meditech MT-10» (Медтехника), часы с картиной «горная река» и встроенными подсветкой и музыкой, работающие от электрической сети, юбилейную памятную медаль с удостоверением «70 лет победы в ВОВ», юбилейную памятную медаль с удостоверением «70 лет вооруженных сил СССР», одну бутылку водки «Фирменная», две бутылки вина «Кагор», одну бутылку вина игристого «Bosca», одну бутылку вина «Лидия», фонарь ручной аккумуляторный светодиодный. Затем, продолжая свой преступный умысел, Кононенков А.В. совместно с Грачевой О.А. подошли к строению летней кухни, расположенной на территории домовладения Скорых С.Н. по вышеуказанному адресу, где Кононенков А.В. при помощи гвоздодера-молотка разбил окно и незаконно проник внутрь помещения летней кухни, где обнаружил и похитил следующее имущество, принадлежащее Скорых С.Н.: удлинитель (переноска) электрический с тремя розетками, ножовку по металлу марки «Петрович», ножницы по металлу рычажные марки «STAYER», угловую шлифовальную машину типа «Болгарка» электрическую, коробку гвоздей оцинкованных размером 5х185мм весом 6 кг, коробку гвоздей не оцинкованных размером 3х70мм весом 4 кг 900 г., две детские игрушки «Неваляшка». Грачева О.А. тем временем стояла на улице у окна летней кухни с похищенным из жилого дома имуществом и наблюдала за окружающей обстановкой.

Таким образом, Кононенков А.В. совместно с Грачевой О.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, безвозмездно похитили из жилого дома и летней кухни Скорых С.Н. следующее имущество: электрический фен марки «Crown Hair Dryer Japan» OL-1350 стоимостью 520 рублей 00 копеек, массажер для тела марки «Body Massager» BCM-01 стоимостью 202 рубля 00 копеек, рюмки стеклянные марки «Гусь хрустальный» в количестве 6 штук в наборе стоимостью 450 рублей 00 копеек, радиоприемник марки «Chiome» LH-155UR стоимостью 833 рубля 00 копеек, фотоаппарат пленочный марки «Rekam» модель: KR-20 в чехле стоимостью 124 рубля 00 копеек, тонометр механический со стетоскопом марки «Meditech MT-10» (Медтехника) стоимостью 288 рублей 00 копеек, часы с картиной «горная река» и встроенными подсветкой и музыкой, работающие от электрической сети стоимостью 506 рублей 00 копеек, юбилейную памятную медаль с удостоверением «70 лет победы в ВОВ» стоимостью 360 рублей 00 копеек, юбилейную памятную медаль с удостоверением «70 лет вооруженных сил СССР» стоимостью 225 рублей 00 копеек, удлинитель (переноска) электрический с тремя розетками стоимостью 1462 рубля 00 копеек, ножовку по металлу марки «Петрович» стоимостью 136 рублей 00 копеек, ножницы по металлу рычажные марки «STAYER» стоимостью 259 рублей 00 копеек, угловую шлифовальную машину типа «Болгарка» электрическая стоимостью 345 рублей 00 копеек, одну бутылку водки «Фирменная» по цене 215 рублей 00 копеек, две бутылки вина «Кагор» по цене 170 рублей 00 копеек за бутылку на сумму 340 рублей 00 копеек, одну бутылку вина игристого «Bosca» по цене 305 рублей 00 копеек, одну бутылку вина «Лидия» по цене 270 рублей 00 копеек, коробку гвоздей оцинкованных размером 5х185мм весом 6 кг по цене за 1 кг 95 рублей 00 копеек на сумму 570 рублей 00 копеек, коробку гвоздей неоцинкованных размером 3х70мм весом 4 кг 900 г по цене за 1 кг 80 рублей 00 копеек на сумму 392 рубля 00 копеек, фонарь ручной аккумуляторный светодиодный, не представляющий ценности для потерпевшего, две детские игрушки «Неваляшка», не представляющие ценности для потерпевшего, причинив своими действиями потерпевшему Скорых С.Н. материальный ущерб на общую сумму 7802 рубля 00 копеек., скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Кононенков А.В. и Грачева О.А. полностью согласились с предъявленным обвинением, раскаялись в содеянном и поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Они подтвердили, что полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками. Защитники подсудимых – адвокат Лунева Е.В. и Семеонов В.А. подтвердили указанные обстоятельства.

Потерпевший Скорых С.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указал, что возмещение причинённого ущерба получил от Кононенкова А.В.

Заместитель прокурора Финадеев А.С. согласен с постановлением приговора в отношении Кононенкова А.В. и Грачевой О.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняются Кононенков А.В. и Грачева О.А. относятся к категории тяжких, защита не оспаривает квалификацию деяний, а обвинение, с которым согласились подсудимые Кононенков А.В. и Грачева О.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Кононенкова А.В. и Грачевой О.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, квалифицирует действия Кононенкова А.В. и Грачевой О.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в иное хранилище.

Переходя к вопросу о назначении подсудимым вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При изучении личности Кононенкова А.В. установлено, что он ранее не судим (т.2 л.д. 33, 34); к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.35); семьи не имеет, проживает <данные изъяты> (т.2 л.д.38), по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.39, 42), имеет грамоты за участие в общественной жизни как житель поселения и призывник (т.2 л.д. 43-45), на учетах у <данные изъяты> (т.2 л.д. 35).

При изучении личности Грачевой О.А. установлено, что она ранее не судима (т.2 л.д. 60, 61); к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.62); проживает с <данные изъяты> и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 66, 67), зарегистрировала брак с Г.В.Ю. получив фамилию Г. (замену документа, удостоверяющего ее личность - паспорта не производила, предъявила паспорт на фамилию Грачева), на учетах у <данные изъяты> (л.д. 147, 148), состоит <данные изъяты>.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Кононенкова А.В. суд относит явку с повинной (т.1 л.д. 37), поскольку уголовное дело было возбуждено по факту совершения хищения, очевидных доказательств его вины на момент написания явки с повинной в распоряжении следствия не имелось. Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, данных при получении у него объяснения и допросе его в качестве подозреваемого, в том числе дополнительного, обвиняемого и в ходе очной ставки со свидетелем, а впоследствии подозреваемой Грачевой О.А. и потерпевшим Скорых С.Н., участие в осмотре места происшествия, в ходе которого им была выдана часть похищенного имущества, участие в проверке его показаний на месте. Помимо этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д. 211), причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кононенкова А.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Грачевой О.А. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, данных при получении у нее объяснения и допросе ее в качестве подозреваемой, в том числе дополнительного, обвиняемой и в ходе очной ставки с подозреваемым Кононенковым А.В., участие в проверке ее показаний на месте, написание явки с повинной Грачевой О.А. (т.1 л.д. 40). При этом, расценить явку с повинной в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание не представляется возможным, поскольку в ней подсудимая излагает обстоятельства хищения с описанием роли Кононенкова А.В., но умалчивает о своей роли в его совершении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Грачевой О.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Кононенкова А.В., на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, поскольку опьянение усилило мотив преступления, которое было совершено непосредственно после распития спиртных напитков.

Обстоятельством, отягчающим наказание Грачевой О.А., на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, поскольку опьянение усилило мотив преступления, которое было совершено непосредственно после распития спиртных напитков.

Подсудимыми Кононенковым А.В. и Грачевой О.А. совершено умышленное оконченное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Кононенкову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, Грачевой О.А. суд полагает также назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Назначать иные, более мягкие виды наказания Кононенкову А.В. и Грачевой О.А. в виде штрафа и принудительных работ суд полагает нецелесообразным, поскольку первый вид наказания будет заведомо неисполнимым в связи с отсутствием у подсудимых заработка и возможности уплаты штрафа, второй вид Грачевой О.А. не может быть назначен в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ в связи с беременностью, а назначение Кононенкову А.В. наказания в виде принудительных работ не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступления и активной роли подсудимого в его совершении.

Также суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимым Кононенкову А.В. и Грачевой О.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приходя к такому выводу, суд учитывает наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше в приговоре, учитывает характеристики их личности, и считает достаточным назначение им основного наказания. По этим же обстоятельствам суд применяет ст. 73 УК РФ по отношению к назначенному подсудимым наказанию, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным для достижения цели их исправления и перевоспитания.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени общественной опасности содеянного подсудимыми Кононенковым А.В. и Грачевой О.А., а также данных об их личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению также не подлежит.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных в доход государства на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «Crown Hair Dryer Japan» OL-1350, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ «Body Massager» BCM-01, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Chiome» LH-155UR, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Rekam» ░░░░░░: KR-20 ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Meditech MT-10» (░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «70 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-3/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Финадеев Александр Сергеевич
Другие
Кононенков Андрей Валерьевич
Лунёва Елена Валентиновна
Семеонов Владимир Александрович
Грачева Ольга Андреевна
Суд
Колпнянский районный суд Орловской области
Судья
Овсянников Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kolpniansky.orl.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2020Передача материалов дела судье
13.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Провозглашение приговора
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее