Решение от 26.03.2024 по делу № 12-99/2024 от 01.03.2024

Дело № 12-99/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р.,

с участием представителя заявителя жалобы Батталовой А.З., действующей на основании доверенности от 17.09.2023 №-н/03-2023-2-1313,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сотникова А. АлексА.а на постановление по делу об административном правонарушении № от 05.02.2024 г. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфе от № от 05.02.2024 года Сотников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением инспектора, Сотниковым А.А. подана жалоба, в которой указано, что он считает данное постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм права. 28 декабря 2023г. он двигался по Затонскому шоссе в западном направлении, ДТП с его участием не происходило, двигаясь по трассе, не имеющей разметки, автомобиль Тойота Венза светлого цвета с автоприцепом совершал опасные маневры, «подрезал» его, на каком-то этапе он (Сотников) опередил автомобиль Тойота Венза и уехал. Позже, из телефонного звонка сотрудника полиции узнал, что 28 декабря 2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Венза и ему (Сотникову) необходимо явиться в отдел ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа для составления протокола об административном правонарушении. В отделе ДПС он ознакомился с объяснениями участника ДТП Нигматуллина А.А., схемой ДТП, им были даны объяснения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, которым Сотников А.А. признан виновным в свершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД РФ. Сотников А.А. считая, что для признания его виновным недостаточно доказательств, в связи с чем, просит суд отменить постановление № от 25.01.2024 года, прекратить производство по делу. Также просит отменить постановление <адрес> от 05.02.2024 г. в части указания Сотникова А.А. участником ДТП, произошедшем 28.12.2023 г. на Затонском шоссе возле Электроопоры.

В судебном заседании представитель заявителя Сотникова А.А. - Батталова А.З. доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, постановление № от 25.01.2024 года отменить. Также просит отменить постановление <адрес> от 05.02.2024 г.

Суду пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении № от 05 февраля 2024 года вынесено незаконно, необоснованно и с процессуальными нарушениями, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств, подтверждающих виновность в нарушении ПДД РФ подателя жалобы.

Также было вынесено постановление <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения в части оставления места ДТП по ч.2 ст.12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где Сотникова А.А. указали в качестве участника ДТП, произошедшем 28.12.2023 года на Затонском шоссе возле Электроопоры 237 с автомашиной марки Тойота Венза, где, якобы, после ДТП, не имея умысла, Сотников А.А. покинул место происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании инспектор ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфе Нугаев Ф.Р., личность которого установлена по служебному удостоверению БАШ № от 09.03.2021г., суду пояснил, что Сотников А.А. создал на дороге аварийную ситуацию, после чего скрылся с места ДТП.

    Выслушав объяснения представителя Сотникова А.А. - Батталовой А.З., инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Уфе Нугаева Ф.Р., изучив административный материал, просмотрев с согласия участников процесса видеозапись с видеорегистратора, суд приходит к следующему:

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (принятых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения"), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2024г. в отношении Сотникова А.А. инспектором ДПС ПДПС МВД России по РБ вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Основанием для Сотников А.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что он 28.12.2023 г. в 11.27 часов, двигаясь по <адрес> возле электроопоры №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю марки Тойота Венза, госномер №, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина Сотникова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.02.2024г., в котором отражены событие, дата, время административного правонарушения;

- постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа РБ от 05.02.2024г., согласно которому Сотников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД РФ;

- схемой совершения административного правонарушения <адрес> от 28.12.2023г., где указано место удара, полученного автомобилю Тойота Венза, госномер №, под управлением Нигматуллина А.А.;

- объяснениями Нигматуллина А.А., в которых он пояснил, что 28 декабря 2023г. он двигался по правой полосе в прямом направлении. Со второй полосы прямо перед его автомобилем начал перестраиваться автомобиль Хундай Крета белого цвета, и специально тормозить, то есть «подрезал», после чего, он (Нигматуллин) нажал на тормоз и его автомобиль занесло;

- просмотренной в судебном заседании с согласия участников процесса видеозаписью с видеорегистратора, на которой отчетливо видно, что по правой полосе движется автомобиль с прицепом Тойота Венза, госномер № 02. Перед его автомобилем резко перестраивается на правую полосу автомобиль Хундай Крета и начинает резко с периодичностью притормаживать, создавая препятствие движущемуся сзади автомобилю с прицепом Тойота Венза, затем резко набирает скорость и уезжает. Автомобиль Тойота Венза, госномер № 02, под управлением Нигматуллина А.А., движущийся с прицепом, во избежание столкновения резко тормозит, в результате чего, автомобиль разворачивает и прицеп задевает его же автомобиль.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что своими действиями Сотников А.А. создал аварийную ситуацию.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Сотникова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание Сотникову А.А. справедливо и отвечает требованиям закона.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Сотникова А.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено уполномоченным на то должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Сотникову А.А. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В части отмены постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указания Сотникова А. АлексА.а участником ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, то каждое оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности предусматривает санкцию за самостоятельное правонарушение, следовательно, обжалуется отдельно.

Жалобу на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Ходатайство представителя Сотникова А.А. – Баталовой А.З. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности, не подлежит удовлетворению, поскольку Сотников А.А. уже привлечен к ответственности постановлением должностного лица, которое вынесено в пределах срока давности привлечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░ №№ ░░ 05.02.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 05.02.2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░