Решение по делу № 2-6683/2016 от 23.09.2016

2-6683/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 30 ноября 2016 года

    Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Садыкова Ф.Х., Садыков В.Р. обратились в суд с иском к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом.

     Истцы на судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Садыковой Ф.Х., Садыкова В.Р. к Антонову А.В., Жильцову А.И., Хаматзянову И.В., Хамятзянову Р.С., Хаматзянову И..В. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.М. Гималетдинов