Решение по делу № 2-2030/2016 от 03.10.2016

                                    Дело № 2-2030/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2016 года          г.Лениногорск РТ

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» к Спичкиной Е.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» обратилось в суд с иском к Спичкиной Е.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» и Спичкина Е.И. заключили договор займа.     В соответствии с пунктом 1.1. договора займа истец обязался предоставить ответчику денежную сумму в размере 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить денежную сумму в размере 10000 рублей, в том числе проценты в размере 1,5% от суммы полученного займа в день, предусмотренные договором займа, и в срок, предусмотренный графиком платежей по договору займа.

    Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику сумму в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно условиям договора займа ответчик был обязан погашать сумму займа согласно графику платежей, однако своих обязательств в полном объеме не исполнил.

    В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере 3 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны быть возвращены до дня их возврата Займодавцу, при этом проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.5 продолжают начисляться до полного погашения займа.

    Согласно пункта 2.4 договора займа в случае нарушения срока погашения займа, данный договор пролонгируется до полного исполнения сторонами настоящего договора.

    С момента заключения договора займа ответчиком не было произведено ни одного платежа по графику платежей согласно условиям договора. Нарушение условий договора ответчиком начинается с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составляет 121450 рублей, из них: задолженность по основному долгу 10000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 111450 рублей. Ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренным договором займа. Однако ответчиком условия по договору займа не исполнены.

    Общество с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» просит суд взыскать со Спичкиной Е.И. задолженность по договору займа в размере 121450 рублей, в возврат государственной пошлины в размере 3 629 рублей.

    Представитель Общества с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик Спичкина Е.И. в судебное заседание не явилась, исковой материал направлен ей почтой по месту регистрации, отзыва на иск и ходатайства об отложении слушания по делу в суд от ответчика не поступало.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотренном законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» и Спичкина Е.И. заключили договор займа. В соответствии с пунктом 1.1. договора займа истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 10000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере 10000 рублей, в том числе проценты в размере 1,5% от суммы полученного займа в день, предусмотренные договором займа, и в срок, предусмотренный графиком платежей по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно пункта 2 дополнительного соглашения к договору займа пункт 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и настоящий договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения указанного срока сумма займа и выплата причитающихся процентов за пользование займом должна была возвращена Заёмщиком Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа. Согласно пункта 2 дополнительного соглашения к договору займа пункт 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и настоящий договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения указанного срока сумма займа и выплата причитающихся процентов за пользование займом должна была возвращена Заёмщиком Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером.

    В соответствии с пунктом 2.4 договора займа в случае нарушения срока погашения займа, данный договор пролонгируется до полного исполнения сторонами настоящего договора.

    Согласно пункта 2.5 договора займа проценты за пользование займом составляют 1,5% от суммы полученного займа в день.

    В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере 3 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны быть возвращены до дня их возврата Займодавцу, при этом проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.5 продолжают начисляться до полного погашения займа.

    С момента заключения договора займа ответчиком не был произведен ни один платеж по графику платежей согласно условиям договора до настоящего времени.

    Ответчик нарушил свои обязательства по договору займа вследствие невнесения сумм в погашение займа и процентов.

    Из представленного истцом расчета сумма задолженности составила 111450 рублей. Расчет верный, суд принимает его.

    Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов не предоставил.

    Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАН» от ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование общества на Общество с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН».

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает, что с ответчика Спичкиной Е.И. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» удовлетворить.

    Взыскать со Спичкиной Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «КАЗАН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121450 рублей, из которых сумма основного долга - 10000 рублей, проценты за пользованием займом - 111450 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3629 рублей, а всего взыскать 125079 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья      Сахавов Р.М.