10RS0001-01-2024-000510-43
№ 2-441/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к администрации Беломорского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД") обратилось в суд с исковым заявлением, обосновывая требования тем, что Октябрьская дирекция по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО "РЖД" является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является муниципальное образования "Беломорское городское поселение". На основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2023 г. с администрации Беломорского муниципального района взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения по вышеуказанному жилому помещению за период с ноября 2018 г. по август 2021 г.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся Т.А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследники не приняли мер к оформлению своих наследственных прав, в настоящее время право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилых помещений, являющихся выморочным имуществом и расположенных на территории Беломорского муниципального округа Республики Карелия, возлагается на администрацию Беломорского муниципального округа.
За период с 1 сентября 2021 г. по 2 ноября 2023 г. задолженность за услуги теплоснабжения по жилому помещению по адресу: <адрес> составляет 95455,40 руб.
За период с 1 сентября 2021 г. по 31 мая 2024 г. задолженность за услуги теплоснабжения по жилому помещению по адресу: <адрес> составляет 88759,13 руб.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с администрации Беломорского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2021 г. по май 2024 г. в размере 184214,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4884 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 511,49 руб.
14 октября 2024 г. от истца поступило заявление об отказе от искового заявления в связи с заключением с администрацией Беломорского муниципального округа муниципального контракта на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и добровольным удовлетворением требованием об оплате задолженности со стороны ответчика. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от исковых требований подписано Щ.Е.А., обладающей, согласно доверенности от 8 ноября 2023 г., сроком действия по 27 мая 2026 г., полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от требований, предъявленных к ответчику, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в связи с добровольным удовлетворением требованием со стороны ответчика, суд считает, что имеются основания для принятия отказа стороны истца от требований и прекращения производства по делу.
Положением ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, - истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с изложенным ОАО "РЖД" подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3777 руб., что составляет 70 % от 5395 руб., уплаченной истцом по исковому заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "РЖД" от искового заявления к администрации Беломорского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить открытому акционерному обществу "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из бюджета Беломорского муниципального округа 70% суммы государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 4 марта 2024 г. № 92483, от 15 мая 2024 г. № 32037, от 28 мая 2024 г. № 38655 в размере 3777 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное определение составлено 15 октября 2024 г.