Решение по делу № 2-9/2016 (2-288/2015;) от 12.10.2015

Дело № 2-9/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«24» февраля 2016 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Москалевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комендантовой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, Хрусталевой <данные изъяты> и Тихомирова <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, прекращении записи в ЕГРП и внесении изменений в ЕГРП,

у с т а н о в и л :

Истцы Комендантова Л.С., Григорьева С.Н., Хрусталева Т.Н. и Тихомиров Н.В. обратились в <данные изъяты> суд ЯО с иском к ООО <данные изъяты> с учетом уточнения исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, расторгнутым, прекращении записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок, и возложении обязанности на органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по внесению соответствующих изменений в ЕГРП, прекращению записи ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок, и регистрации права общей долевой собственности Комендантовой Л.С., Григорьевой С.Н., Хрусталевой Т.Н., Тихомирова Н.В. в соответствии с долями, существовавшими до заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по 1/4 доле за каждым..

В судебном заседании истец Комендантова Л.С. (представитель по доверенности истцов Григорьевой С.Н., Хрусталевой Т.Н. и Тихомирова Н.В.) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиком. Она также просила отменить меры по обеспечению иска.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Лаптев А.Н., выступающий по доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований истцов истец Комендантовой Л.С., Григорьевой С.Н., Хрусталевой Т.Н. и Тихомирова Н.В. и прекращении производства по делу и отмене мер по обеспечению иска.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истцов Комендантовой Л.С., Григорьевой С.Н., Хрусталевой Т.Н. и Тихомирова Н.В. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 144 ч. 1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с тем, что истцы Комендантова Л.С., Григорьева С.Н., Хрусталева Т.Н. и Тихомиров Н.В. отказались от иска в связи с добровольным удовлетворением их требований ответчиком, их отказ от иска принят судом, а также учитывая, что в настоящее время спорный земельный участок принадлежит третьему лицу ФИО1, при таких обстоятельствах суд считает, что основания обеспечения иска отпали, поэтому запрет на регистрацию сделок по распоряжению спорным земельным участком может быть отменен после вступления настоящего определения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комендантовой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, Хрусталевой <данные изъяты> и Тихомирова <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, прекращении записи в ЕГРП и внесении изменений в ЕГРП в связи с отказом истцов Комендантовой Л.С., Григорьевой С.Н., Хрусталевой Т.Н. и Тихомирова Н.В. от иска.

Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После вступления в законную силу настоящего определения отменить запрет, наложенный определением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на регистрацию сделок по распоряжению земельным участком <адрес>, зарегистрированным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.Ю. Акутина