Решение по делу № 2-1925/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1925/2015           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Дорофеевой А.П.,

с участием истца Квасова Г.Г., представителя ответчика Викторовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасова Г.Г. к Егорову Е.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Квасов Г.Г. обратился в суд с иском к Егорову Е.М. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи нежилого помещения нежилого помещения расположенного по <адрес>. Согласно п. № договора купли-продажи ответчик обязался уплатить за помещение денежные средства в размере СУММА . Данная обязанность ответчиком не исполнена. В связи с чем, с учетом уточненного искового заявления, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ истец Квасов Г.Г. просит взыскать с ответчика Егорова Е.М. денежные средства по договору купли-продажи в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА ., расходы на представителя в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА .

Истец Квасов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что ответчик Егоров Е.М. до настоящего времени денежные средства ему не вернул, хотя он сообщил ему свои реквизиты для перечисления денежных средств, в связи с чем, он больше не доверяет ответчику и намерен расторгнуть договор. Просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на оплату проездных билетов, проживание в гостинице и удостоверение доверенности.

Представитель ответчика Викторова О.Г. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере СУММА . и процентов за пользование чужими денежными средствами признала, пояснив, что ответчик с данными требованиями согласен. С размером требований о взыскании расходов на представителя она не согласна, поскольку, договором об оказании юридических услуг, предусмотрено участие представителя истца в судах <данные изъяты> инстанций.

Выслушав объяснения истца Квасова Г.Г., представителя ответчика Викторовой О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ст. 485, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец Квасов Г.Г. заключил с ответчиком Егоровым Е.М. договор купли-продажи нежилого помещения нежилого помещения расположенного по <адрес>. Согласно п. № договора купли-продажи ответчик обязался уплатить за помещение денежные средства в размере СУММА . Пунктом № договора предусмотрено, что расчет между сторонами производится полностью в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязанность по уплате денежных средств за приобретенное нежилое помещение в размере СУММА . ответчиком Егоровым Е.М. не исполнена, что не оспаривала в судебном заседании представитель последнего.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик Егоров Е.М. свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил, исковые требования истца о взыскании СУММА . с ответчика подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что судом установлено неисполнение Егоровым Е.М. обязанности по уплате денежных средств по договору купли-продажи, что свидетельствует о неправомерном пользовании ответчиком денежными средствами, принадлежащими истцу, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Проценты подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, пунктом № вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрен срок расчета между сторонами до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА . Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере СУММА ., также понесенные им расходы на проживание гостинице ОБЩЕСТВО расходы на проезд в судебное заседании из <адрес>, расходы по удостоверению доверенности.

Из представленного договора об оказании юридических услуг следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Квасов Г.Г. заключил с ФИО1 договор по оказанию юридических услуг в виде подготовки и подаче искового заявления к Егорову Е.М. о взыскании задолженности, представление интересов в суде.

Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ года, Квасов Г.Г. перечислил ФИО1 денежные средства в размере СУММА

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумным уплаченную истцом СУММА ., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права, объем выполненной представителем истца работы, а именно: составление искового заявления, уточненного искового заявления и участие представителя истца в одном судебном заседании.

С ответчика подлежат взысканию расходы по удостоверению доверенности в размере СУММА ., уплаты которых нотариусу <адрес> подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за проживание в гостинице. При чем, подлежат возмещению расходы Квасова Г.Г. за проживание в ОБЩЕСТВО » с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . по счету № и чеку от ДД.ММ.ГГГГ на СУММА . Расходы за проживание истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат возмещению, поскольку, судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ закончилось в ВРЕМЯ . и истец имел возможность уехать в <адрес>. Также подлежат возмещению расходы по проживанию в гостинице за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА ., уплата которых подтверждается счетом № и чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на питание не подлежат возмещению, поскольку, не предусмотрены положениями ст. 94 ГПК РФ.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за проезд, т.к. не представлены документы подтверждающие уплату денежных средств на оплату проездных билетов, представлены лишь сами проездные документы, которые такими доказательствами не являются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Егорова Е.М. в пользу Квасова Г.Г. денежные средства по договору купли-продажи в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., расходы на представителя в размере СУММА ., понесенные расходы на проживание в размере СУММА ., расходы по удостоверению доверенности в размере СУММА .

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с Егорова Е.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :              Е.В.Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ