Решение по делу № 5-49/2016 от 01.02.2016

Дело № 5-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2016 года                     г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием Губанов А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Губанов А.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Губанов А.И. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Губанов А.И., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, у <адрес>, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Губанов А.И. вину свою в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он проживает с <данные изъяты> в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей тещей, которая выгнала его из дома и вызвала сотрудников полиции. Его доставили для разбирательства в отдел полиции, а когда утром отпустили домой, он пришел и стал стучаться в квартиру. Теща дверь ему не открыла и вновь вызвала сотрудников полиции.

    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Совершение Губанов А.И. мелкого хулиганства подтверждается имеющимся в материалах дела объяснением свидетеля ФИО2, проживающей в <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губанов А.И., находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами в подъезде дома, скандалил, на замечания не реагировал; а также аналогичного содержания рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Губанов А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

В протоколе об административном правонарушении имеется техническая описка, сотрудником полиции, составившим протокол, дата составления протокола перепутана с датой совершения правонарушения.

Так, в протоколе датой совершения правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ, а датой составления протокола ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из копии рапорта следует, что телефонное сообщение по факту совершения административного правонарушения поступило в отдел полиции от ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, Губанов А.И. был доставлен в отдел полиции в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что административное правонарушение совершено Губанов А.И. в ДД.ММ.ГГГГ, а протокол об административном правонарушении составлен в ДД.ММ.ГГГГ.

Допущенные описки являются техническими и не препятствуют рассмотрению дела по существу.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Губанов А.И., суд признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Наличие у Губанов А.И. малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Губанов А.И., не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, отсутствие у Губанов А.И. на территории <адрес> другого места жительства, отсутствие источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Губанов А.И., не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Губанов А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 3 (три) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         А.Н. Лысенина