Решение по делу № 2-749/2022 от 28.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                                                                                             г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-749/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к Корневой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

                                                установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Корневой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Истец не направил своего представителя в судебное заседание, назначенное на 22.07.2022 г., повторно представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на 29.07.2022 г. О времени и месте судебных заседаний истец извещался в установленном порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Корнева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третье лицо нотариус Рогожникова И.Н., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец извещался о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22.07.2022 г. и 29.07.2022 г.

Таким образом, истцу известно о наличии в суде гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к Корневой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к Корневой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий