Решение по делу № 2-305/2023 (2-2439/2022;) от 22.12.2022

Дело №2-305/2023

УИД 23RS0018-01-2022-000755-87

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                            06 февраля 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

с участием представителя истца Еременко В.А, адвоката Линник Е.А, представившего удостоверение № от 10.04.2019г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Е.В.В, адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от 21.10.2015г. и ордер № от 06.02.2023г.,

законного представителя несовершеннолетней ответчицы Е.В.В- матери Еременко Т.А,

представителя третьего лица ведущего специалиста отдела по вопросам семьи и детства муниципального образования Красноармейский район, действующей на основании доверенности Лесниковой Е.А,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко В.А к Еременко Т.А и Е.В.В о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Еременко В.А обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Еременко Т.А и несовершеннолетней Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

     В обоснование исковых требований указал, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики бывшая супруга Еременко Т.А и их несовершеннолетняя дочь Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.      которые фактически не проживают в домовладении, членом его семьи не являются, все затраты по его содержанию, оплате коммунальных услуг и налоги лежат на истце. Добровольно с регистрационного учёта ответчики по вышеуказанному адресу не снялись, проживают в <адрес>, в связи с чем, обратился в суд с иском.

Просил суд прекратить право пользования ответчиком Еременко Т.А и Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилым помещением и снять несовершеннолетнего ребенка Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Еременко В.А не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представителя истца Еременко В.А, адвоката Линник Е.А настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Еременко Т.А в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их представитель адвокат ФИО10 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - начальник Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Хаев В.М. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОМВД, по существу заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица, ведущий специалист отдела по вопросам семьи и детства муниципального образования <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО12, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Из материалов дела, истцом является Еременко В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.18).

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, Еременко В.А, является собственником жилого дома общей площадью 83,7 кв.м и земельного участка площадью 1764 кв.м в <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации 23-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что стороны состояли с зарегистрированном браке, от брака имеют совместного ребенка Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Россия, в графе отец указан - Еременко В.А, в графе мать – Еременко Т.А (л.д.16).

Брак, заключенный между Еременко В.А и Еременко Т.А прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №<адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № (л.д.15).

Согласно свидетельства № о регистрации по месту жительства несовершеннолетняя ответчица Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживает с законным представителем матерью Еременко Т.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Еременко В.А обращался в суд с иском к Еременко Т.А, Боброву В.А и Е.В.В о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Еременко В.А удовлетворены в части. Суд признал Еременко Т.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Боброва В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (значащегося по данным Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, как Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В части снятия с регистрационного учета несовершеннолетнюю дочь Е.В.В исключил из числа ответчиков. Решение вступило в законную силу 14.05.2019г.

Судом установлено, что бывшая супруга Еременко Т.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> фактически не проживает по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно ч.1 данной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как ранее установлено в судом ответчица Еременко Т.А не является членом семьи истца, не использует жилое помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги, и, решением суда снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При этом, судом установлено, что у несовершеннолетнего ребенка Е.В.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует иная регистрация.

Доводы представителя истца о том, что регистрация несовершеннолетней препятствует истцу распорядиться правом собственности не соответствует действующему законодательству.

Также истец ошибочно полагает, что расторжением брака прекращаются родственные отношения с его несовершеннолетней дочерью, который в силу главы 11 Семейного кодекса Российской Федерации обязан соблюдать права несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования необоснованные и не подлежащие удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Еременко В.А к Еременко Т.А и Е.В.В о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                             Фойгель И.М.