Решение по делу № 2а-120/2019 от 09.11.2018

Дело № 2а-120/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возврате денежной суммы,

у с т а н о в и л:

В производстве <данные изъяты> находилось исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, взыскатель <данные изъяты>, предмет исполнения - задолженность по кредитному договору в размере ....... ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскан исполнительский сбор в размере ....... ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату должника. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору в размере ......... должником погашена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ работодателем с должника удержана сумма ....... и перечислена на депозитный счет <данные изъяты>, которая пошла на погашение исполнительского сбора по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, отменены все меры принудительного исполнения, взыскание исполнительского сбора в остальной сумме ......... выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – исполнительский сбор .......

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения просил признать постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконными, взыскании с надлежащего ФИО2 излишне удержанной суммы .........

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчики <данные изъяты>, <данные изъяты> в письменных отзывах по иску возражали.

Третье лицо <данные изъяты> ФИО4 по иску возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно частям 11, 12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1, 2, 3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г.Ярославля, по гражданскому делу , вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства , в отношении должника ФИО1, взыскатель <данные изъяты>, предмет исполнения - задолженность по кредитному договору в размере .......

В связи с неисполнением должником в добровольном порядке требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным <данные изъяты> ФИО4 в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере .........., которые перечислены на депозитный счет <данные изъяты>.

В счет исполнения указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств.

В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ сумма исполнительского сбора ...... взыскана с ФИО1

При окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ взыскание исполнительского сбора в остальной сумме (..........) выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения – исполнительский сбор ........

Согласно ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Данное законоположение направлено на скорейшее уведомление должника о поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов и возбуждении исполнительного производства с тем, чтобы он имел возможность добровольно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в установленный срок и избежать тем самым взыскания с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции – взыскание исполнительского сбора.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов (утверждена приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ ) постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату (п.4.8.3.4).

Доказательства направления истцу копий постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим почтовым отправлением с уведомлением о вручении в материалах дела отсутствуют.

Доводы истца о том, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, а копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была вручена представителю истца при рассмотрении данного дела, ответчиками не опровергнуты.

В связи с чем, пропуска истцом процессуального срока для обращения в суд не установлено.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, поскольку должник не был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В связи с чем, требование заявителя об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства подлежат отмене, как, вытекающие из основного - признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В связи с чем, истцу подлежит возврат излишне удержанной суммы по исполнительному производству в размере ........

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным и отменить постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств ФИО1 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1.

Обязать <данные изъяты> возвратить ФИО1 излишне удержанные денежные средства в размере 15 801,88 руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

2а-120/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликов С.В.
Ответчики
Старшему судебному приставу - исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по ЯО Волченковой Юлии Анатольевне
судебному приставу - исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по ЯО Капустиной Полине Андреевне
Заволжский РОСП Ярославля
УФССП по Ярославской области
Другие
Носов М.В.
ПАО "Сбербанк России" в лице Ярославского отделения № 17
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
09.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018[Адм.] Судебное заседание
16.01.2019[Адм.] Судебное заседание
16.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее