Решение по делу № 1-131/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-131/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 16 июня 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Иващенко В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Прохоровского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иващенко Владислава Владимировича, родившегося <адрес> судимого Кингисеппским городским судом Ленинградской области

22.03.2016 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

22.08.2016 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 22.03.2016, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 22.03.2016 и назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 12.03.2018 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 6 месяцев; наказание отбыто 29.08.2018,

под стражей в порядке меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.В. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Иващенко В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительней причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, являясь предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, Иващенко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением участкового уполномоченною ОУУП и ПДН ОМВД России Кингисеппскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 21.11.2018, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 19.09.2019;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 22.03.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов, действующему на 19.09.2019.

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу 18.09.2018, установлен административный надзор сроком до 23.03.2021, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительней причины, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, будучи предупрежденным 11 октября 2018 года об уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, Иващенко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением участкового уполномоченною ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 21.11.2018, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, действующему на 12.11.2019;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 22.03.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов, действующему на 12.11.2019.

В суде Иващенко В.В. признал себя виновным в совершении преступлений, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Наказания за каждое из вменяемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник просил ходатайство подсудимого удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился Иващенко В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает Иващенко В.В. виновным в совершении дважды неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицирует его действия в каждом из случаев по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не установил оснований для освобождения подсудимого от наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Иващенко В.В.

По каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном.

Иващенко В.В. судим в том числе за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления, который суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание по каждому из вменяемых преступлений.

Иващенко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 95-103), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 92,93); по месту жительства характеризуется как лицо, привлекавшееся к уголовной и административной ответственности (л.д. 94).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого при наличии рецидива преступления, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы; с учетом тяжести совершенных преступлений и смягчающих его наказание обстоятельств - с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, что соответствует целям наказания подсудимого.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств дела, суд не установил основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Окончательное наказание суд подсудимому назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств нет.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иващенко Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 19.09.2019), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

признать Иващенко Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 12.11.2019), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иващенко Владиславу Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Иващенко В.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него в течение испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

-являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иващенко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2020-000768-96