Решение по делу № 2-442/2024 от 10.01.2024

Дело №

УИД 18RS0011-01-2023-000035-59

Решение

Именем Российской Федерации

    г.Глазов                                                                                       31 января 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.

с участием истца Вершинина А.С., представителя истца Семенова В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина А.С. к Вершининой А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Вершинин А.С. обратился с иском к Вершининой А.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 14.08.2023 истец занял Вершининой А.В. деньги в сумме 60 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2023. Данный факт подтверждается документально, расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Вершининой А.В. Дата составления расписки 14.08.2023. Денежные средства переведены согласно расписке на расчетный счет Вершининой А.В. 14.08.2023, открытый в АО Альфа банк со счета Вершинина А.С. Согласно расписке, ответчик брал деньги и обязался вернуть 60 000 рублей до 31.12.2023. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Период просрочки по возврату долга наступает с 01.01.2024. Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 60 000 рублей 31.12.2023. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с 01.01.2024 по 09.01.2024, что составляет 9 дней, сумма процентов подлежащих взысканию составляет 236,07 рублей. Истец просит взыскать с Вершининой А.В. в свою пользу долг в размере 60 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 236,07 рублей за период с 01.01.2024 по 09.01.2024; проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 60 000 рублей за период с 10.01.2024 по день фактической оплаты долга; госпошлину в размере 2007,08 рублей.

Истец Вершинин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что задолженность до настоящего времени не возвращена.

Представитель истца Семенов В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Вершинина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику Вершининой А.В. судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2023 Вершинина А.В. получила от Вершинина А.С. 60000,00 руб. сроком до 31.12.2023 и обязалась вернуть, что подтверждается распиской. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора займа.

Факт перечисления денежных средств в размере 60 000 рублей путем перевода подтвержден представленной истцом копией чека по операции, согласно которого осуществлен перевод указанной денежной суммы с карты отправителя А.С. на карту получателя А.В..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в срок до 31.12.2023 сумма долга в размере 60000,00 руб. истцу ответчиком не возвращена. Суду ответчиком не представлено, каких либо относимых и допустимых доказательств возврата денежных сумм истцу ни в срок до 31.12.2023, ни позднее. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60000,00 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 09.01.2024 в размере 236,07 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об

ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов.

Расчет процентов за пользование денежными средствами будет следующим:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
60 000,00 р.	01.01.2024	09.01.2024	9	16,00	60 000,00 ? 9 ? 16% / 366	236,07 р.
Сумма процентов: 236,07 р.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 09.01.2024 всего 9 дней просрочки составит 236,07 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, подлежат взысканию до дня возврата займодавцу суммы долга.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов начиная с 10.01.2024 года до фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку сумма основного долга составляет 60000,00 руб. с 10.01.2024 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга, с учетом уменьшения в случае погашения, в размере ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды по день возврата основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2007,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Вершинина А.С. к Вершининой А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Вершининой А.В., ИНН № в пользу Вершинина А.С., № сумму долга в размере 60000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 09.01.2024 в размере 236,07 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга 60000,00 руб., с учетом уменьшения в случае погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.01.2024 по день фактического погашения основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 2007,08 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

              Судья                                                                                 Т.М. Беркутова