Решение по делу № 2-448/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

04 февраля 2016 года дело № 2-448

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Ермолаевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 05 мая 2014 года Г.С. Ермолаева заключила с ним кредитный договор за № 625/2564-0001862, по которому получила кредит в сумме *** рублей, на срок по 06.05.2019 года под 22 % годовых. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет.

Кроме того, 13 июня 2013 года Г.С. Ермолаева заключила с ним договор №633/2564-0002768 о предоставлении карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24, подписания анкеты –заявления на выпуск получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб., проценты за пользование кредитом составили 19% годовых. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет.

В связи с чем, просил суд взыскать с нее задолженность по кредитному договору №625/2564-0001662 от 05.05.2014 года в сумме 204829 руб. 56 коп., из которых: 180535 руб. 94 коп. остаток ссудной задолженности; 22225 руб. 65 коп. задолженность по плановым процентам; 2067 руб. 97 коп. задолженность по пени; взыскать с нее задолженность по кредитному договору от 13.06.2013 года №633/2564-0002768 в сумме 339513 руб. 72 коп., из которых: 288992 руб. 38 коп. ссудная задолженность, 41412 руб. задолженность по плановым процентам, 9109 руб. 34 коп. задолженность по пени.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05 мая 2014 года между ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) и Г.С. Ермолаевой был заключен кредитный договор №629/2564-0001862, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей, на срок по 06 мая 2019 года под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Кроме того, 13 июня 2013 года между ВТБ 24 (ПАО) и Г.С. Ермолаевой был заключен договор №633/2564-0002768 о предоставлении карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания анкеты –заявления на выпуск получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере *** руб., проценты за пользование кредитом составили 19% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитным договорам.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако на данные требования истца ответчик не отреагировал, досрочно кредиты не погасил.

Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на 04.12.2015 года по кредитному договору №629/2564-0001862 от 05.05.2014 года составляет 204829 руб. 56 коп., из которых: 180535 руб. 94 коп. остаток ссудной задолженности; 22225 руб. 65 коп. задолженность по плановым процентам.

Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на 03.12.2015 года по кредитному договору №633/2564-0002768 от 13.06.2013 года составляет 339513 руб. 72 коп., из которых: 288992 руб. 38 коп. ссудная задолженность, 41412 руб. задолженность по плановым процентам, 9109 руб. 34 коп. задолженность по пени.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договоров, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 05.05.2014 года №625/2564-0001862 в размере 204829 (двести четыре тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 56 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от 13.06.2013 года №633/2564-0002768 в размере 339513 (триста тридцать девять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 72 копейки и госпошлину в возврат в сумме 8643 (восемь тысяч шестьсот сорок три) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: