Решение от 05.12.2014 по делу № 12-276/2014 от 12.11.2014

адм. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой О.В., рассмотрев жалобу гр-на Калмыкова В.А. на постановление № ( №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу : <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении № ( №) от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным инспектором ОГИБДД МУ МВД России « <данные изъяты>» Морозовым Е.К., Калмыков В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, на № км. МКАД в <адрес>. Согласно постановлению, Калмыков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в указанном месте и в указанное время, на перекрестке равнозначных дорог, в нарушение п.13,11 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> №, приближавшемуся справа. Калмыкову В.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Калмыков В.А. просит отменить постановление должностного лица ОГИБДД, указывая, что в протоколе по делу об административном правонарушении не отражены фактические обстоятельства ДТП, а также нарушено его право на защиту, о нуждаемости в защитнике он указывал в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи извещенными о дате и времени судебного разбирательства Калмыков В.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости жалобу удовлетворить, постановление отменить, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечении лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Калмыков В.А., при его составлении, заявлял о нуждаемости в квалифицированной юридической помощи, в связи с чем, считал не возможным принятие решения по делу, т.е. фактически, заявлял об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Несмотря на данное обстоятельство, в соответствии с требованиями ст. 29.12 КоАП РФ, ходатайство Калмыкова В.А. рассмотрено не было, ему не была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника, в тот же день, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и по делу было вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении следует признать составленным в нарушение требований ст. 28.2, ч.2 ст. 28.5 КоАП РФ, а постановление должностного лица ОГИБДД, как вынесенное с нарушением прав Калмыкова В.А. на защиту, подлежащим отмене, жалоба в этой части - удовлетворению.

Ввиду того, что по делу установлены существенные процессуальные нарушения закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ привлечения Калмыкова В.А. к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению должностному лицу новое рассмотрение.

Доводы Калмыкова В.А. об отсутствии состава административного правонарушения подлежат рассмотрению и оценке при новом рассмотрении должностным лицом ОГИБДД, правомочным рассматривать дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.13 ░░░░ ░░, № ( №) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.