Решение по делу № 8Г-12216/2023 [88-12170/2023] от 28.11.2023

                                                                                         № 2-688/2023

                                                                                         № 88-12170/2023

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Куратова А.А. и Храмцовой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края об отмене пожертвований, взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе ФИО9 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Симакова С.С. – Сырбу Г.Г., представителя Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края – Макарова Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Симаков С.С. обратился в суд с названным иском, указав, что 1 августа 2018 года между сторонами был заключен договор, по условиям которого Симаков С.С. принял на себя обязательства производить целевые отчисления (пожертвования) в пользу Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, которая в свою очередь приняла на себя обязательства вести обособленный учет всех операций по исчислению внесенных денежных средств с представлением отчета. За период с 2018 по 2022 год Симаков С.С. перечислил пожертвований на общую сумму 2 450 000 рублей. Так как ответчик отчета об использовании денежных средств не предоставил, Симаков С.С. просил суд взыскать с Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края денежные средства в размере 2 450 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 250 рублей.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2023 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Симакова С.С. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 1 августа 2018 года между Симаковым С.С. и Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края был заключен договор, по условиям которого Симаков С.С. принял на себя обязательства производить целевые отчисления (пожертвования) в пользу Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края, которая в свою очередь приняла на себя обязательства вести обособленный учет всех операций по исчислению внесенных денежных средств с представлением отчета.

Уставные цели организации: охрана и рациональное использование охотничьих, рыбных и лесных богатств, воспроизводства диких животных, птиц и рыбы, борьба с браконьерством.

Всего в период с 2018 по 2022 годы Симаковым С.С. перечислено пожертвований на общую сумму 2 450 000 рублей, что сторонами не оспаривалось.

Сведений о том, что Симаков С.С. обращался к организации с требованием предоставить отчет, материалы дела не содержат.

В качестве отчетности использования денежных средств Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края в материалы дела представлены бухгалтерские документы, а также вырезки из газеты «Владивосток» с ежегодными публикациями о суммах доходов и расходов организации.

Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 401, 582 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», пришли к выводу о недоказанности использования пожертвованных средств не в интересах уставных целей организации.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Как следует из условий спорного договора, интерес организации при заключении сделки состоял в получении денежных средств для последующего их направления на социально значимые цели, предусмотренные уставом организации. В свою очередь, Симаков С.С. явно выразил волю на отсутствие у него требований к организации о возврате переданной суммы, за исключением случаев ее использования не в благотворительных целях, закрепленных в уставе организации.

Такие отношения являются разновидностью дарения и регулируются положениями статьи 582 Гражданского кодекса Российской Федерации о пожертвовании, которое может быть отменено жертвователем в случае использования пожертвованного имущества не в соответствии с целевым назначением.

Общественная организация охотников и рыболовов «Акваресурсы» Приморского края в ходе рассмотрения спора раскрыла содержание расходных операций, совершенных по ее расчетным счетам за весь период действия договора, заключенного с Симаковым С.С., представив весь необходимый спектр бухгалтерских документов, несогласие истца с которыми не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, не установлено.

        Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

    решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО10 – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи