Решение по делу № 2-57/2012 (2-663/2011;) от 07.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Чинаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании частично недействительной записи в Государственном земельном кадастре и внесении изменений,

Установил:

ФИО1 обратился с иском к <данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании частично недействительной записи в Государственном земельном кадастре и внесении изменений.

Истец, будучи надлежащим образом, уведомлен в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки в судебное заседание как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ не уведомлял. Оснований считать, что причины неявки в судебное заседание являются уважительными, у суда не имеется.

О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании частично недействительной записи в Государственном земельном кадастре и внесении изменений должно быть оставлено без рассмотрения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании частично недействительной записи в Государственном земельном кадастре и внесении изменений оставить без рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья ___________________________

2-57/2012 (2-663/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пяткин О.В.
Ответчики
Серебряно-Прудский отдел ФБУ "Кадастровая палата" по М.О.
Другие
Пяткин А.О.
Пяткина С.В.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
11.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2011Судебное заседание
23.12.2011Судебное заседание
18.01.2012Судебное заседание
19.01.2012Дело сдано в канцелярию
19.01.2012Дело оформлено
29.01.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее