Решение по делу № 5-677/2020 от 16.06.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2020 года                                                                                            <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, имеющего при себе паспорт гражданина Узбекистана P UZB AА7531381, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО6 ФИО1 сотрудниками УФСБ России по РИ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги между с.<адрес> и с.<адрес> Республики Ингушетия при проведении проверки автомобиля установлен находящийся в салоне гражданин Республики Узбекистан ФИО4О., имеющий паспорт гражданина Республики Узбекистан P UZB AА7531381, выданный ДД.ММ.ГГГГ, который осуществил несанкционированное проникновение на территорию Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, не имея надлежаще оформленное разрешение на право нахождения на территории, где действует правовой режим контртеррористической операции.

На основании ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии терроризму», приказа руководителя оперативного штаба в <адрес>, начальника УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № нс, на территории Сунженского муниципального района Республики Ингушетия введен и действует по настоящее время правовой режим контртеррористической операции.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вину свою ФИО4О. признал и обязуется впредь подобные нарушения не допускать.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением самого ФИО4О. от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника УФСБ России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта ФИО4О.,

- копией выписки из приказа руководителя оперативного штаба в РИ, начальника УФСБ России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № нс.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4О. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ – несанкционированное проникновение на территорию, в пределах которой введен правовой режим контртеррористической операции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые и признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, обстоятельств, позволяющих освободить ФИО4О. от административной ответственности, не имеется, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, суд полагает, что ФИО4О. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного ФИО4О., который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>), ИНН 0602002654, КПП 060601001, л/с 04141155540, р/с 40№, БИК 042618001, Отделение НБ Республики Ингушетия <адрес>, ОКТМО 26701000 ОКПО 08627431, ОГРН 1020600988352 (18№ – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности государства).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                          Л.И. Ярыгин