Решение по делу № 1-158/2018 от 29.06.2018

    уголовное дело № 1-158/2018

    ПРИГОВОР

    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кяхта                                                                                                                      26 июля 2018 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., единолично, при секретаре Тарнуевой А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., подсудимого Бурлакова И.М., защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Бурлакова И.М., <данные изъяты>, не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Бурлаков И.М. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, в 20ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 12 часов 00 минут у Бурлакова И.М., находившегося у себя в доме по адресу <адрес>, достоверно знающего о том, что на свалке, расположенной в <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления путем курения, без цели сбыта.

    С этой целью, Бурлаков И.М. около 12 часов 05 минут того же дня, пришел в вышеуказанную местность, где умышленно в течение 10 минут собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произрастающего в вышеуказанной местности в принесенный с собой пакет из полимерного материала, тем самым незаконно, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило не менее <данные изъяты>

После чего, Бурлаков И.М., продолжая свои преступные действия, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вышеуказанный пакет из полимерного материала с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана (каннабис) массой <данные изъяты>. перенес во двор своего дома по <адрес>, где в последующем незаконно хранил под крышей летника до 12 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в перерасчете на постоянную массу составило <данные изъяты> незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Бурлаковым И.М. по своей массе относится к крупном размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бурлаков И.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

    В судебном заседании Бурлаков И.М. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

        Защитник Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке им подзащитному Бурлакову И.М. разъяснены.

        Государственный обвинитель Аюшиев Б.Г. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Бурлакова И.М.

    Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

    В судебном заседании установлено, что Бурлаков И.М. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

    Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное Бурлакову И.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Бурлакова И.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Судом в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ был исследован характеризующий материал в отношении подсудимого, в ходе которого установлено, что Бурлаков И.М. не судим, что подтверждается сведениями из ИЦ МВД по РБ (л.д. 91); на учетах у врачей психиатра, невролога, нарколога не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 94-96); согласно характеристике администрации МО «<данные изъяты>» Бурлаков И.М. проживает с матерью, не работает, жалобы от соседей и жителей села не поступали (л.д.97); согласно характеристики УУП О МВД РФ по Кяхтинскому району Бурлаков И.М. характеризуется удовлетворительно, официального заработка не имеет, занимается калымными работами, по месту жительства жалоб от населения не поступало (л.д. 98).

    В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении наказания Бурлакову И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым Бурлаковым И.М., раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Бурлакову И.М. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Бурлакова И.М. без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении Бурлакову И.М. дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Бурлаковым И.М. вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, вес наркотического средства, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Бурлакову И.М. суд руководствуется нормой ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу – полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), весом <данные изъяты> полимерный пакет с металлической миской и пластиковой прозрачной бутылкой, объемом 0,5 литра с крышкой голубого цвета, находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цыренова Ю.В. в сумме <данные изъяты> в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Бурлакова И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Бурлакова И.М. обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), весом <данные изъяты>., полимерный пакет с металлической миской и пластиковой прозрачной бутылкой, объемом <данные изъяты> с крышкой голубого цвета, находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Бурлакова И.М. от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику-адвокату Цыренову Ю.В., как вознаграждение за защиту интересов Бурлакова И.М. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

    Судья                                                                                                         Жарникова О.В.