Решение по делу № 2-1868/2019 от 30.08.2019

К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи: Шепель В.В.

При секретаре: Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумануковой С. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Шуманукова С.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обосновании иска, что согласно решению Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шумануковой С.Ю. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение дефектовочных работ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Шуманукова С.Ю. извещенная о дате судебного заседания в установленном законом порядке, не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Пшипий Т.А. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Булатов Р.А. в судебном заседании иск не признал по обоснованиям, изложенным в письменных возражениях. Просил отказать в иске, в случае удовлетворения просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в абзацем 2 пункта 78 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть, с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как установлено в судебном заседании согласно решению Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шумануковой С.Ю. взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 5 <данные изъяты> рублей, расходы на проведение дефектовочных работ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку взысканная на основании решения суда страховая сумма выплачена ответчиком истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости взыскании неустойки по день фактического исполнения страховщиком обязательств по договору ОСАГО.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, которая не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны

кредитора. При этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях установления явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе

уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие.

Суд, с учетом характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принимая во внимание её размер относительно периода задержки выплаты страхового возмещения, неисполнение ответчиком решения суда о взыскании страхового возмещения, соотношение размера начисленной неустойки и последствиям неисполнения решения суда, определят сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, которая является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства и не приведет к необоснованному освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности.

    Р”оказательств того, что право РЅР° получение неустойки осуществлялось истцом исключительно СЃ намерением причинить вред РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах», РІ материалах дела РЅРµ имеется. Р’ нарушении СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ ответчиком РЅРµ представлено СЃСѓРґСѓ доказательств выплаты истцу взысканной РІ его пользу денежной СЃСѓРјРјС‹ РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, следовательно предусмотренные законом основания для взыскания неустойки имеются. Взыскивая неустойку РїРѕ день фактического исполнения СЃСѓРґ также руководствуется также разъяснениями РІ Рї. 65 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± ответственности Р·Р° нарушение обязательств», согласно которому присуждая неустойку, СЃСѓРґ РїРѕ требованию истца РІ резолютивной части решения указывает СЃСѓРјРјСѓ неустойки, исчисленную РЅР° дату вынесения решения Рё подлежащую взысканию, Р° также то, что такое взыскание производится РґРѕ момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1. ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст. ст. 333.19, 333.20, НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шумануковой С. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шумануковой С. Ю. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Шепель