Решение по делу № 5-85/2024 от 14.03.2024

Материал № 5-85/2024 .

УИД: Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2024 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда <Адрес> Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Каратаева С. С.ча, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактического места жительства не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Документ, удостоверяющий личность – паспорт Номер Номер, выдан Датаг. ГУ МВД России по <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 23 часа 47 минут у <Адрес>, что является общественным местом, Каратаев С.С. находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Каратаев С.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленный материал, выслушав Каратаева С.С., судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания вины, вина Каратаева С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснения самого Каратаева С.С. и двух свидетелей, из которых следует, что Каратаев С.С. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каратаева С. С.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут Дата

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по <Адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.Л. Чупикова

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-85/2024 Искитимского районного суда Новосибирской области.