Решение по делу № 2-3726/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-3726/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянникову А.А. о расторжении кредитного договора № от 09.12.2015 и досрочном взыскании задолженности по кредиту, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овсянникову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что Биробиджанское отделение № 4157 ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № от 09.12.2015 выдало Овсянникову А.А. кредит в сумме 652 000 руб. под 20,5% годовых. Срок действия договора установлен по 09.12.2020г. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако условия кредитного договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. Истец просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту, которая составляет 598 645,62 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9 186,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении от 23.11.2016 просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Овсянников А.А. в зал судебного заседания не явился, о м5сте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что срок хранения почтовой корреспонденции истек и 18.12.2016г. письмо направлено в адрес суда.

Согласно положениям ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Овсянниковым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 652 000 руб. под 20,5% годовых. Срок действия договора установлен по 09.12.2020г. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, т.е. 09.12.2015.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца).

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку должником допущена просрочка погашения кредита и процентов, истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 07.11.2016, ее размер составляет 6 592,31 руб. (неустойка за просроченные проценты 4 007,71 руб. и неустойка за просроченный основной долг 2 584,60 руб.).

Согласно п. 4.3.6 Общих условий кредитования по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Общих условий кредитования.

В адрес ответчика 05.10.2016 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, на 05.10.2016 полная задолженность по кредиту составляет 586 525,18 руб. Так же указано, что в случае не погашения задолженности банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также расторжении Кредитного договора.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг 521 975,43 руб., просроченные проценты 70 077,88 руб., неустойка 6 592,31 руб., а всего 598 645,62 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в суд кредитный договор № от 09.12.2015 не расторгнут. В требовании от 05.10.2016 содержится предложение о расторжении кредитного договора, кроме того, содержится предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности банк может обратиться в суд и с требованием о расторжении кредитного договора. В рассматриваемом исковом заявлении такое требование заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Со стороны ответчика Овсянникова А.А. доводов против расторжения кредитного договора № от 09.12.2015, не поступило.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного кредитного договора и взыскании суммы долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № 82621 от 15.11.2016, в сумме 9 186,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Овсянникову А.А. о расторжении кредитного договора № от 09.12.2015 и досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2015, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Овсянникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 09.12.2015 в размере 598 645 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины 9 186 руб. 46 коп., а всего взыскать 607 832 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         И.А.Боброва