Решение по делу № 7У-7658/2022 [77-3101/2022] от 07.10.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-3101/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                        15 ноября 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Старцевой С.Н.,

при секретаре Якуповой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марко П.В. на приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года и апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н., выступления осужденного Марко П.В. и адвоката Ивановой М.Е. по доводам жалобы, прокурора Гребневой Ю.В., об изменении судебных решений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года Марко Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый

22.10.2018г. мировым судьей судебного участка №183 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 6249 рублей 96 копеек, штраф оплачен 28.02.2019;

27.02.2019г. мировым судьей судебного участка №13 Всеволожского района Ленинградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

20.08.2019г. мировым судьей судебного участка №42 Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2019г., по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 22.10.2018г., 27.02.2019г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

10.12.2019г. мировым судьей судебного участка №167 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.08.2019г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

18.12.2019г. мировым судьей судебного участка №30 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.12.2019г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

28.01.2020г. мировым судьей судебного участка №53 Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.03.2020г., по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.12.2019г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 24.03.2020 освобожден по отбытии наказания,

осужденный

22.12.2020г. мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 08.04.2021 наказание отбыто;

11.10.2021г. мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

25.11.2021г. мировым судьей судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.01.2022г., по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.10.2021г.) к 10 месяцам лишения свободы;

02.02.2022г. мировым судьей судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 04.04.2022г., по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.11.2021г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 15.11.2020) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 10 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.11.2020 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022, к 2 годам лишения свободы.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка №70 Лепинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 в виде обязательных работ сроком 200 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и время содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу с 10 сентября 2019 года по 22 октября 2021 года, с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года, с 22 февраля 2022 года по 4 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года, с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, с 5 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2021 в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут) к 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 05.09.2021 в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 40 минут) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранная Марко П.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Удовлетворены исковые требования потерпевших, взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением:

с осужденного Марко П.В. в пользу ООО <данные изъяты> - 32086 рублей, ООО <данные изъяты> - 31922 рубля, ООО <данные изъяты> - 7655 рублей, ООО <данные изъяты> - 5843 рубля, <данные изъяты> - 19540 рублей.

Апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года в отношении Марко П.В. изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Марко П.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлениям от 15.11.2020 и 05.09.2021), объяснение Марко П.В. от 09.09.2020;

- признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Марко П.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлениям от 05.11.2020 и 05.09.2021, объяснение Марко П.В. от 09.09.2021 (т.2 л.д.93-96);

- отменено назначение наказания Марко П.В. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ;

- исключено из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговорам мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 22.12.2020, мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021, мирового судьи судебного участка №70 Лепинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 в виде обязательных работ сроком 200 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, и время содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу с 10 сентября 2019 года по 22 октября 2021 года, с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года, с 22 февраля 2022 года по 4 апреля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также время отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года, с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года, с 5 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

- назначено Марко П.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений от 15.11.2020 с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020, 1 год 2 месяца 20 дней лишения свободы;

- зачтено в срок отбывания наказания отбытое Марко П.В. наказание по приговору мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020 в виде 200 часов обязательных работ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ;

- на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания (в порядке ч.2 ст.69 по совокупности преступлений от 19.08.2021 и 05.09.2021) неотбытой части наказания, назначенной по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, назначено Марко П.В. 2 года лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 более строгим наказанием по приговору от 11.05.2022, окончательно Марко П.В. назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также период задержания и содержания Марко П.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 с 2 февраля 2022 года по 3 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачтено в срок отбывания наказания отбытое Марко П.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022 с 4 апреля 2022 года по 10 мая 2022 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Марко П.В. признан виновным в восьми кражах, совершенных в г.Сыктывкаре Республике Коми 15 ноября 2020 года, 19 августа 2021 года и 5 сентября 2021 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Марко П.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их несправедливыми, назначенное наказание чрезмерно суровым, просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчив наказание, с учетом наличия у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидности 2 группы, двоих малолетних детей и явок с повинной, и произвести зачет в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 10.09.2021 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, и время отбывания наказания по предыдущим приговорам с 23.10.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, указывая о назначении ему максимального размера наказания по правилам ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, считая, что при наличии у него тяжелых хронических заболеваний общий срок наказания не может превышать 1/3 максимального срока наказания, и полагает, что судом апелляционной инстанции незаконно исключено указание из приговора о зачете ему времени содержания под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по предыдущим приговорам от 22.12.2020, 11.10.2021, 25.11.2021, 02.02.2022.

В возражениях на кассационную жалобу Марко П.В. государственный обвинитель Соколов А.С. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть приговор, должен быть постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

Приговор в отношении Марко П.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений положений главы 40 УПК РФ при постановлении приговора не допущено.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке Марко П.В. не оспаривается.

Приговор в отношении Марко П.В. соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: изложенные в нём фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке проверена судом надлежащим образом.

Действия осужденного квалифицированы с учетом фактических обстоятельств дела. Нарушений уголовного закона при юридической оценке действий Марко П.В. судом не допущено.

Несмотря на то, что 15.11.2020г. и 05.09.2021г. Марко П.В. совершал несколько краж у одного потерпевшего (15.11.2020г. – из магазина «М.Видео», потерпевший ООО <данные изъяты>, а 05.09.2021г. - потерпевший ООО <данные изъяты>) последовательно, практически без промежутка во времени, фактические обстоятельства преступления, установленные приговором, соответствуют обвинению и доказательствам, имеющимся в деле, в том числе показаниям Марко П.В. о том, что при совершении каждого преступления у него внезапно возникал умысел, а также записям с камер видеонаблюдения, из которых видно, что осуждённый выходил и снова входил в магазины.

При назначении осужденному наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.7 ст.316 УПК РФ применены правильно, выводы суда, касающиеся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения наказания в виде реального лишения свободы, обоснованы и мотивированы.

При назначении наказания судом учтены сведения о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, кроме установленных мировым судьей, по делу не имеется. Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Марко П.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, мировым судьей обоснованно не установлено.

Вид исправительного учреждения мировым судьей в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначен верно.

Суд апелляционной инстанции правильно изменил приговор мирового судьи в части применения положений ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, исходя из времени совершения Марко П.В. преступлений, и того, что приговоры мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021г. и мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021г. при назначении наказания присоединены в порядке ч.5 ст.69 УК РФ к приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г.Кирова от 02.02.2022г.. Также судом апелляционной инстанции верно назначено наказание с применением ст.70 УК РФ, так как Марко П.В. совершен ряд преступлений 19.08.2021г. и 05.09.2021г., т.е. после вынесения приговора мировым судьёй Таежского судебного участка г. Сосногорска 22.12.2020г..

Вместе с тем, учитывая, что окончательное наказание Марко П.В. назначено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, в него засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В качестве отбытого наказания приговором мирового судьи Таежского судебного участка г. Сосногорска от 22.12.2020г. учтены периоды нахождения Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и время отбывания наказания по приговорам мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021г. и мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021г., наказание по которым присоединено к нему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поэтому указанные периоды также должны быть зачтены Марко П.В. в срок отбывания наказания: в качестве меры пресечения из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания и время отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо других изменений в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судебными инстанциями не допущено.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Марко П.В. удовлетворить частично:

приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 мая 2022 года и апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июля 2022 года в отношении Марко Павла Васильевича изменить:

зачесть в срок отбывания наказания время содержания Марко П.В. под стражей в качестве меры пресечения и отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.02.2022г. и приговорам, наказание по которым присоединено к нему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ (мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 11.10.2021, мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.11.2021):

- с 10 сентября 2021 года по 22 октября 2021 года,

- с 25 ноября 2021 года по 27 января 2022 года

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, а также:

- с 23 октября 2021 года по 24 ноября 2021 года,

- с 28 января 2022 года по 1 февраля 2022 года,

из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В остальном эти же приговор и апелляционное постановление в отношении Марко П.В. - оставить без изменения.

Председательствующий