Дело № 1-273/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 09 марта 2016 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Стасюковой С.Г.,
с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,
потерпевшего Д. А.Н.,
подсудимого Румянцева А.В.,
защитника адвоката Федорова И.А., представившего удостоверение №1692 и ордер №А1556876,
при секретаре Маховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:
РУМЯНЦЕВА А. В., <...>, ранее судимого:
14.11.2007 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ присоединение не отбытой части наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2006 года, к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы;
20.05.2008 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, б», 161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частичное сложение с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2007 года, окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании постановления Березниковского городского суда Пермской области от 28 мая 2010 года освободившегося условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 09 дней;
20.02.2013 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору от 20.05.2008 года;
22.10.2014 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору от 20.02.2013 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: в период времени с 18 часов 00 минут 26 ноября 2015 года, но не позднее 02 часов 11 минут 09 декабря 2015 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в коммунальную квартиру <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где также путем свободного доступа, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в одну из комнат, принадлежащих Д. А.Н., откуда взял, и, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Д. А.Н. 4 колеса в сборе с литыми дисками серого цвета, R 17, фирмы «<...>» с летней резиной «BridgestoneDueler» («Бриджстоун Дюлер») 225/65, R 17, стоимостью 20000 рублей каждое, после чего с похищенным с места преступления открылся, причинив Д. А.Н. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей.
Подсудимый Румянцев А.В. согласился с обвинением в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Румянцева А.В. о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Румянцев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимый Румянцев А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ и квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Румянцевым А.В. преступления, данные, характеризующие его личность, условия его жизни, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Отягчающим обстоятельством по делу является имеющийся в действиях Румянцева А.В. рецидив преступлений, который является опасным, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст.68 ч.1,2 УК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему в результате изъятия похищенного, наличие хронических заболеваний у виновного: <...>.
Суд учитывает, что Румянцев А.В. на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом кабинете не состоит, потерпевший просил наказать подсудимого на усмотрение суда.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд также учитывает, что Румянцев А.В. ранее судим, совершил корыстное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.10.2014 года, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом материального положения подсудимого, всех обстоятельств дела, без дополнительных видов наказания, и считает исправление Румянцева А.В. возможным только в условиях изоляции от общества.
Суд полагает необходимым, на основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору, назначив Румянцеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст.70 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга от 29.09.2015 г. Румянцев А.В. был освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 97 Санкт-Петербурга от 04.03.2015 г. в связи с актом об амнистии, указанная судимость была с него снята, в связи с чем она не учитывается судом при назначении наказания.
Отбывание наказания Румянцеву А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей по настоящему делу Румянцев содержится с 16.12.2015 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2014 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░.1,4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09.03.2016 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16.12.2015 ░░ 08.03.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, R 17,░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «BridgestoneDueler» («░░░░░░░░░░ ░░░░░») 225/65 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: