Решение по делу № 2-3525/2022 от 17.10.2022

№ 2-3525/2022

УИД: 24RS0028-01-2022-004116-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                                  г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Э.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» Потаповой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с иском в суд к Смирновой Е.К., Сучковой С.А. и Стельмах Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>. Смирнова Е.К., Сучкова С.А. и Стельмах Л.В. являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры <адрес>. За период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года ответчики Смирнова Е.К., Стельмах Л.В., Сучкова С.А. не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность у Смирновой Е.К. в размере 27 030 рублей 62 копейки, у Стельмах Л.В. - 54 061 рубль 32 копейки, у Сучковой С.А. - 23 340 рублей 18 копеек. Задолженность за указанный период была взыскана в приказном порядке, 16 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № в отношении Стельмах Л.В., 18 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ №№ в отношении Смирновой Е.К., 12 мая 2022 года мировым судьёй судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ №№ отношении Сучковой С.А. Указанные судебные приказы ответчиками отменены. Поскольку задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг до настоящего времени ответчиками не оплачена, истец просит взыскать: со Смирновой Е.К. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 27 030 рублей 62 копейки, пени – 16 257 рублей 22 копейки; со Стельмах Л.В. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 54 061 рубль 32 копейки, пени – 32 451 рубль 16 копеек; с Сучковой С.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 23 340 рублей 18 копеек, пени – 16 257 рублей 22 копейки. А также взыскать с Смирновой Е.К., Стельмах Л.В., Сучковой С.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 587 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» Потапова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Смирнова Е.К., Стельмах Л.В., Сучкова С.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией (л.д. 131-133), о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Гражданского кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> (л.д. 114-116).

С ДД.ММ.ГГГГ года Смирнова Е.К. и Стельмах Л.В. являются долевыми собственниками (Смирнова Е.К. 1/8 доли в праве собственности, Стельмах Л.В. 1/4 доли в праве собственности) жилого помещения – <адрес>. С 18 декабря 2015 года Сучкова С.А. является долевым собственником (1/8 доли в праве собственности) жилого помещения – квартиры <адрес> (л.д. 11а-14).

Согласно выписки из домовой книги лица, состоящие на регистрационном учете в указанном жилом помещении, отсутствуют (л.д. 11).

За период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года ответчики Смирнова Е.К., Стельмах Л.В., Сучкова С.А. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность у Смирновой Е.К. в размере 27 030 рублей 62 копейки, на которую насчитаны пени в размере 16 257 рублей 22 копейки, у Стельмах Л.В. образовалась задолженность в размере 54 061 рубль 32 копейки, на которую начислены пени 32 451 рубль 16 копеек, у Сучковой С.А. образовалась задолженность в размере 23 340 рублей 18 копеек, на которую насчитаны пени в размере 16 257 рублей 22 копейки.

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании со Смирновой Е.К. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 43 287 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 749 рублей 32 копейки (л.д. 154).

ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг со Смирновой Е.К. отменен (л.д.158 оборот).

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании со Стельмах Л.В. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 54 061 рубль 23 копейки, пени - 32 451 рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1 397 рублей 68 копеек (л.д. 212).

ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг со Стельмах Л.В. отменен (л.д.217).

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании с Сучковой С.А. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 27 030 рублей 62 копейки, пени - 16 257 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 749 рублей 32 копейки (л.д. 178 оборот).

02 августа 2022 года судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с Сучковой С.А. отменен (л.д.180).

Расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, произведенный истцом, проверен судом, признан соответствующим требованиям действующего законодательства, является арифметически верным, подтвержден представленными в материалы дела выписками о состоянии ФЛС №, детализацией начислений, платежными документами (л.д. 15-18, 39-113). Сомнений в правильности и объективности расчета задолженности за потребленные ответчиком жилищные и коммунальные услуги у суда не имеется.

Факт неисполнения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года ответчиками не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» предъявило ко взысканию пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг с Смирновой Е.К. в размере 16 257 рублей 22 копейки, с Стельмах Л.В. - 32 451 рубль 16 копеек, с Сучковой С.А. - 16 257 рублей 22 копейки.

Расчет пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг, произведенный истцом (л.д. 19-38), проверен судом, признан соответствующим требованиям действующего законодательства, является арифметически верным. Сомнений в правильности и объективности расчета задолженности за потребленные ответчиком жилищные и коммунальные услуги у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании с ответчиков Смирновой Е.К., Стельмах Л.В., Сучковой С.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 587 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО14 в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 27 030 рублей 62 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг - 16 257 рублей 22 копейки.

Взыскать со ФИО15 в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 54 061 рубль 32 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг - 32 451 рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО16 в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2022 года в размере 23 340 рублей 18 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг - 16 257 рублей 22 копейки.

Взыскать со ФИО17, ФИО18, ФИО19 в солидарном порядке в пользу ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 587 рублей 95 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 ноября 2022 года.

                                                Председательствующий                            М.В. Серова