Решение от 20.03.2023 по делу № 2-40/2023 (2-1054/2022;) от 18.04.2022

Решение в мотивированном виде

изготовлено 24 марта 2023 года.

Дело № 2-40/2023

25RS0035-01-2022-001484-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2, ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику представлена денежная сумма в размере 180 000 рублей под 13,8 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 178,96 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3.4 общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья между сторонами не заключался.

Задолженность заемщика перед банком составляет сумму в размере 151 397,21 рублей, из которой задолженность ссудная составляет 135 418,01 рублей, задолженность по процентам – 15 979,20 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 151 397,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 227,94 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика, принявшие наследство, ФИО2, ФИО4

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; от ответчика ФИО2 получено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указание, что с требованием о взыскании ссудной задолженности согласен, против удовлетворения требования о взыскании процентов возражает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что надлежащим ответчиком не является ввиду того, что наследство после смерти заемщика не принимала, наследниками являются ФИО2, ФИО4, которые приняли наследство, признают сумму задолженности по договору только в части ссудной задолженности, со взысканием процентов не согласны. Также пояснила, что заемщик имел иные кредитные обязательства перед банками, во исполнение которых были заключены договоры страхования его жизни и здоровья, с учетом которых задолженность по ним погашена, а банки на сумму задолженности после смерти заемщика проценты не начисляли, данные вопросы были урегулированы в досудебном порядке, сумма всех кредитов составила не более пятиста тысяч рублей. Истцу о смерти заемщика сообщили незамедлительно, в досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

Выслушав ответчик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику представлена денежная сумма в размере 180 000 рублей под 13,8 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4 178,96 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3.4 общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья между сторонами не заключался.

Задолженность заемщика перед банком составляет сумму в размере 151 397,21 рублей, из которой задолженность ссудная составляет 135 418,01 рублей, задолженность по процентам – 15 979,20 рублей.

Наследниками заемщика являются ФИО2, ФИО4

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в пункте 61 указанного Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно копии наследственного дела, наследство заемщика состоит из квартиры стоимостью 2 426 635,46 рублей, земельного участка стоимостью 15 574,61 рублей, денежных средств, находящихся на счетах в банках, транспортного средства стоимостью 920 880 рублей.

Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с указанных ответчиков задолженности. При этом суд принимает во внимание пояснения ответчика о наличии иной задолженности наследодателя, ее погашении, в том числе по договорам страхования жизни заемщика, не превышении указанных сумм задолженности стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Вопреки доводам ответчика кредит предоставлен наследодателю на основе платности, в связи с чем на наследниках лежит обязанность по соблюдению его условий, оплате процентов за полученные заемщиком денежные средства. Указанные проценты, взыскиваемые банком, не являются неустойкой, иной штрафной санкцией, взимание которой по закону с наследников не предусмотрено. Указание ответчика, что иные банки проценты за пользование кредитом не начисляли, не является основанием для отказа в удовлетворении требований банка о взыскании процентов с наследников за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░8 ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ 1 ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №, ░░░8 ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 397,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 227,94 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░