Решение по делу № 2-2190/2021 от 16.08.2021

                                                                        Дело №

УИД:64RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 сентября 2021 года                                              <адрес>

        Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                      Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                   ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,-

                                  УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере: основной долг – 740148,93 рублей, проценты за пользование кредитом – 113396,92 рублей, пени по просроченному долгу – 11596,28 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 830 682,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 процентов годовых. Истцом полностью выполнены свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика. Однако ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ текущие платежи по кредиту не осуществляются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась общая сумма задолженности в размере 969 508,60 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 830 682,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 процентов годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора, размер платежа по кредиту составляет 18019,64 рубля. Дата ежемесячного платежа – 013 число каждого календарного месяца. Периодичность платежа – ежемесячно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом полностью выполнены свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, что подтверждается Выпиской по счету №.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные Кредитным договором суммы. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 865142,13 рублей ( с учетом снижения суммы штрафных санкций), из которых: 740148,93 рублей – основной долг; 113396,92 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 11596,28 рублей – пени по просроченному долгу.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11851,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 740148,93 руб., проценты за пользование кредитом в размере 113396,92 руб., пени по просроченному долгу в размере 11596,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 851,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       /подпись/              Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                                        Секретарь: