14 декабря 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Никифорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Никифорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «Возрождение» и Никифоровым С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выбрал вариант кредитования со страхованием жизни и здоровья, путем присоединения к договору коллективного страхования. Денежные средства были перечислены на текущий счет. Предоставленными кредитными средствами ответчик распорядился, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с заявлением ответчика на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ он обязался ежемесячно, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. производить погашение задолженности по кредиту, за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб. Датой платежей по кредиту установлено <данные изъяты> число каждого месяца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредитному договору не выплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
Ответчик Никифоров С.Н. в судебном заседании иск ПАО Банк «Возрождение» признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░