Решение по делу № 2-764/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     01 октября 2015 года            г. Сызрань

     Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-764/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Кашаеву Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Кашаеву Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в исковом заявлении, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №113 Самарского отделения №6991 и Кашаевым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кашаеву Р.Р. был выдан кредит в размере 242000 рублей на срок 60 мес., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1 - 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кашаев Р.Р. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кашаев Р.Р. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 251022 рубля 30 копеек, из которых: 4612 рублей 71 копейка - неустойка на просроченные проценты; 1669 рублей 81 копейка - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 29316 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 14250 рублей 12 копеек - проценты на просроченный основной долг; 201173 рубля 11 копеек - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кашаевым Р.Р. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Кашаева Р.Р.сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 251022 рубля 30 копеек, из которых: 4612 рублей 71 копейка - неустойка на просроченные проценты; 1669 рублей 81 копейка - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 29316 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 14250 рублей 12 копеек - проценты на просроченный основной долг; 201173 рубля 11 копеек - просроченная ссудная задолженность, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5710 рублей 22 копейки, а всего 256732 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кашаев Р.Р. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются конверты с отметкой «судебное» на имя ответчика Кашаева Р.Р. с отметкой «Истек срок хранения». Тем самым ответчик Кашаев Р.Р. злоупотребил своим правом на надлежащее извещение, дважды не явившись в отделение почтовой связи за почтовыми конвертами, направленными в его адрес. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Кашаева Р.Р.

     Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

     Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кашаевым Р.Р., ОАО Сбербанк России предоставил Кашаеву Р.Р. «Потребительский кредит» в сумме 242000 рублей под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям, установленным п. 3.1.- 3.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кашаев Р.Р. ежемесячно обязан был погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения пророченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 13 - 16).

Из заявления заемщика Кашаева Р.Р. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кашаеву Р.Р. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено 242000 рублей 00 копеек, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентной ставки 22,50 процента годовых, периодичность уплаты процентов ежемесячно (л.д. 17).

          Кашаев Р.Р. нарушил условия кредитного договора и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с требованиями, направленными ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в адрес Кашаева Р.Р., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 10).

     На момент обращения истца с иском в суд полная сумма задолженности Кашаева Р.Р. составляет 251022 рубля 30 копеек, из которых: 4612 рублей 71 копейка - неустойка на просроченные проценты; 1669 рублей 81 копейка - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 29316 рублей 55 копеек - просроченные проценты; 14250 рублей 12 копеек - проценты на просроченный основной долг; 201173 рубля 11 копеек - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5 - 6).

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с Кашаевым Р.Р., подлежат удовлетворению, поскольку Кашаев Р.Р. не исполняет свои обязанности по договору, его задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 251022 рубля 30 копеек, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Кашаева Р.Р., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

     Требование о взыскании образовавшейся задолженности Кашаева Р.Р. перед банком подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Кашаевым Р.Р. суду не представлен.

     В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5710 рублей 22 копейки.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Кашаевым Р.Р..

Взыскать с Кашаева Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251022 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5710 рублей 22 копейки,а всего взыскать - 256732 (двести пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: