Решение по делу № 2-957/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-957/2024

УИД 51RS0<номер>-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                             26 августа 2024 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хлопачеву Р.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Хлопачеву Р.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров.

В обоснование исковых требований указывает, что 15.06.2023 между истцом и Хлопачевым Р.Г. было заключено Соглашение <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 122 000 руб. под 12,9% годовых на срок до 15.06.2026. Обязательства по выдаче кредита были выполнены в полном объёме. Заёмщик условия кредитного соглашения надлежащим образом не исполнял. В адрес заёмщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного соглашения. Однако данное требование осталось без ответа и исполнения. Задолженность по Соглашению по состоянию на 28.06.2024 составляет 128 857 руб. 37 коп.

Также 15.06.2023 между Банком и Хлопачевым Р.Г. было заключено Соглашение о кредитовании счета <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 292 000 руб. под 24,9% годовых на срок 24 месяца с даты выдачи кредита. По состоянию на 28.06.2024 задолженность составляет 353 063 руб. 97 коп.

Общий размер задолженности перед истцом по двум Соглашениям составляет 481 921 руб. 34 коп.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по Соглашению <номер> от 15.06.2023 в размере 128 857 руб. 37 коп. и расторгнуть Соглашение; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по Соглашению <номер> от 15.06.2023 в размере 353 063 руб. 97 коп. и расторгнуть Соглашение; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 019 руб. (8019 руб. – задолженность по кредитному договору, 6000 руб. – расторжение кредитного договора).

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Хлопачев Р.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Судебные извещения ответчик не получает, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении сроков хранения.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2023 Хлопачев Р.Г. обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение карты и установление кредитного лимита, таким образом, 15.06.2023 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хлопачевым Р.Г. заключено Соглашение о кредитовании счета <номер>, в соответствии с условиями которого сумма кредитного лимита 292 000 руб., срок действия договора – 24 месяца, процентная ставка 24,9% годовых.

Платёж осуществляется в платёжный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п. 6 Соглашения).

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 Соглашения)

Клиент согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 14 Соглашения).

Пунктом 2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования договор заключается путём присоединения Клиента к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора. Соглашение может быть подписано клиентом собственноручно – при личном обращении в офис Банка (п.2.2.1 Правил).

В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платёжной даты (включительно) (п. 5.8.1 Правил).

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении (п. 5.10 Правил).

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив последнему кредитную карту с кредитным лимитом в размере 292 000 руб.

Хлопачев Р.Г., в свою очередь, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 353 063 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 291 935 руб. 29 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 14 930 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 42 675 руб. 33 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3523 руб. 04 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств 16.04.2024 истец направил должнику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 17.05.2024 и расторжении кредитного договора. Вместе с тем, данное требование Хлопачевым Р.Г. не исполнено.

Также 15.06.2023 Хлопачев Р.Г. обратился в Банк с анкетой-заявлением на предоставление кредита и между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хлопачевым Р.Г. заключено Соглашение <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122 000 руб. под 12,9% годовых, срок возврата кредита не позднее 15.06.2026, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных указанным соглашением.

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика Хлопачева Р.Г., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером <номер> от 15.06.2024.

Из положений пункта 6 кредитного соглашения следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, количество платежей – 36, первый платёж – 1077 руб. 95 коп., второй, предпоследний платежи – 4202 руб. 89 коп., последний платеж – 4203 руб. 19 коп.

Согласно пункту 12 кредитного соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Из пункта 14 кредитного договора следует, что заемщик с содержанием Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения согласен.

Согласно пункту 2.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов договор заключается путем достижения согласия между клиентом и Банком по всем условиям, указанным в Соглашении. Согласие клиента с условиями Соглашения, выражается путём собственноручного подписания Соглашения на бумажном носителе и предоставлении его Банку.

Из пунктов 4.2.1 и 4.2.2 Правил следует, что погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Сумма основного долга и сумма начисленных процентов за Кредит уплачиваются ежемесячно в дату платежа в порядке, предусмотренном пунктом 4.3 настоящих Правил.

В силу пункта 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Пунктом 4.8 Правил определено, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В пункте 4.9 Правил заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Пунктом 6.1 Правил установлено, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заёмщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в прядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

Хлопачев Р.Г. исполняет обязательства по кредитному соглашению <номер> ненадлежащим образом. По состоянию на 28.06.2024 задолженность составляет 128 857 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 113 266 руб. 67 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 6288 руб. 26 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 810 руб. 78 коп., проценты – 8491 руб. 66 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалах гражданского дела, и ничем не опровергаются.

Расчёт Банка ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчёта у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что Хлопачев Р.Г. был ознакомлен с условиями предоставления истцом кредита. Факт заключения соглашения, а также его собственноручного подписания ответчиком не оспаривается.

Банк обратился к заёмщику с требованием от 29.03.2024, направленным по адресу Хлопачева Р.Г., о необходимости в срок до 13.05.2024 уплатить сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена. Доказательства надлежащего исполнения кредитного соглашения, отсутствия задолженности по кредиту и процентам ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, доводы истца не опроверг. Между тем, ответчик в соответствии с вышеприведёнными нормами материального права, установленными обстоятельствами несёт обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как кредитные соглашения не оспорены, обязательства не прекращены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров, ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что требование взыскать с ответчика денежные средства в размере 481 921 руб. 34 коп. (задолженность по Соглашению <номер> в размере 128 857 руб. 37 коп. + задолженность по Соглашению <номер> в размере 353 063 руб. 97 коп.) подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд соглашается с доводом истца о том, что, в связи с тем, что в течение длительного периода времени заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства, не вносит периодические платежи, невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного соглашения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия решения о расторжении Соглашений от 15.06.2023 <номер>, от 15.06.2023 и <номер>, заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хлопачевым Р.Г.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 14 019 руб. (8019 руб. 00 коп. по имущественному требованию о взыскании денежных средств + 6 000 руб. по неимущественному требованию о расторжении договоров).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Хлопачева Р.Г. (<дата> г.р., паспорт: <номер>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по Соглашению <номер> от 15.06.2023 в размере 128 857 руб. 37 коп., по Соглашению <номер> от 15.06.2023 в размере 353 063 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 019 руб. 00 коп.

Расторгнуть Соглашение <номер> от 15.06.2023 и Соглашение <номер> от 15.06.2023, заключённые между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хлопачевым Р.Г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.В. Кузьмич