Решение по делу № 12-36/2019 от 20.12.2018

Дело №12-36/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., изучив жалобу ООО «Лифт Сервис» (ИНН №) на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела в г. Альметьевск - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лифт Сервис» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Лифт Сервис» обратилось в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено необоснованно, просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с неосведомленностью о проведенной государственной инспекцией труда в РТ внеплановой документарной проверки и принятом по результатам проверки постановлении.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Анализ приведенных законоположений свидетельствует о том, что если пропуск срока на обжалование был обусловлен уважительными причинами, то ходатайство о его восстановлении подлежат удовлетворению судьей. Однако, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судьей, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вручено представителю ООО «Лифт Сервис» по доверенности – Алексеевой М.В. в день его вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

В постановлении по делу об административном правонарушении указаны порядок и сроки его обжалования.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Заявитель имел возможность заблаговременно подготовить жалобу и направить в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Не предприняв надлежащих мер, ООО «Лифт Сервис» приняло на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения настоящего ходатайства, не подтверждено наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы ООО «Лифт Сервис»на постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Сроки, установленные КоАП РФ, не могут толковаться произвольно и носят пресекательный характер.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению, так как подана с пропуском срока на обжалование, а ходатайство о его восстановлении судья находит подлежащим отклонению.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Лифт Сервис» о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела в г. Альметьевск - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Жалобу ООО «Лифт Сервис» на постановление начальника отдела в г. Альметьевск - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З. Замалетдинов