Решение по делу № 5-60/2013 от 14.01.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                   Дело  5- 60/13

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 года                                                                    г. Ухта, Республика Коми<А>

                 Мировой судья Водненского судебного участка г.Ухта Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте, РК, в отношении

ПЕУНОВА Д.О.

материал об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                                   у с т а н о в и л :

                ОМВД г. Ухта, РК, направлен  в суд административный материал, составленный ГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении Пеунова Д.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

                В протоколе об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н> мин. возле дома <№> по ул. <А>, г. <А> водитель Пеунов Д.О.,  не имея права управления транспортными средствами, управляя <Н>, в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Пеунов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".В судебном заседании Пеунов Д.О. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что <Д4> управлял снегоходом, приехал с леса, был пьян. Поехал ставить снегоход в гараж, расположенный в п. <А> г. <А>, по ул. <А>, совершил столкновение с автомашиной, какой марки не помнит. Прав на управление транспортными средствами не имеет.

               Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Пеунова Д.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ….

          Факт совершения  Пеуновым Д.О. данного административного правонарушения, подтверждается протоколом 11 АА <№> от <Д2> об административном правонарушении /л.д.2/, протоколом <№> ОА  <№> от <Д3>  об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 3/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 4/, из которых следует, что основанием для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пеунов Д.О. отказался в присутствии двоих понятых, что зафиксировано  в вышеуказанных протоколах.

                 При назначении административного наказания Пеунову Д.О. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, наличие на иждивении малолетних детей: <Х1>, <Д5> рождения, <Х2>, <Д6> рождения. Обстоятельство, смягчающее, административную ответственность, признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.

                 Руководствуясь  ст.12.26 ч.2, ст. 23.1 ч. 1, ст.29.9 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья,

                                                                           П о с т а н о в и л :

Пеунова Д.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию  в виде административного ареста на срок десять  суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <Д4> 20 час. 00 минут (протокол об административном задержании <№> от <Д4>).

               Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка г.Ухта, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Мировой судья Водненского

                   судебного участка г.Ухты РК                                                С.М. Меняйлова