|
||
В связи с поступлением в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Клинтач-Регионы» разъясняем следующее.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По правилам части 3 статьи 30.13 данного Кодекса председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Клинтач-Регионы» было рассмотрено судьей ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, поданная Вами жалоба подлежит возвращению, так как она не подлежит рассмотрению ФИО1 кассационным судом общей юрисдикции.
Судья ФИО2