Решение по делу № 2а-1497/2018 от 10.05.2018

Дело № 2а-1497/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 01 июня 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Сумкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой К.В.,

с участием: административного истца Новикова Н.А. административного ответчика – судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области Шестаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новикова Н.А. к Егорьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н.А. обратился в суд с административным иском к Егорьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Шестаковой Н.В., выразившихся в не извещении его о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, по не направлению ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, по возбуждению исполнительного производства не по его постоянному месту жительства (<адрес>) и по обращению взыскания на денежные средства незаконными, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были произведены необоснованно списания денежных средств с его банковского счета в Сбербанке России.

Административный истец Новиков Н.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по его административному иску, так как судебный пристав-исполнитель Шестакова Н.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства в отношении него на основании письма из ИФНС по г.Егорьевску Московской области, в котором указано об отсутствии у него, административного истца, задолженности по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление Новикова Н.А. о прекращении производства по делу приобщено к административному делу.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ закреплено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области Шестаковой Н.В. поддержала заявленное Новиковым Н.А. ходатайство о прекращении административного дела, так как ею действительно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Новикова Н.А.

Представитель заинтересованного лица – ИФНС по г.Егорьевску Московской области Чембаева Д.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что задолженность по налогам, сборам и пени у Новикова Н.А. отсутствует.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст.194 КАС РФ).

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. При прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания административного искового заявления, предмета спора (оспаривание постановлений судебных приставов-исполнителей), так как суду представлены доказательства того, что исполнительное производство в отношении Новикова Н.А. постановлением судебного пристава- исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончено, у суда имеются основания для удовлетворения заявления Новикова Н.А. о прекращении производства по административному делу № 2а-1497.

Руководствуясь ст.ст. 177, 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1497/18 по административному иску Новикова Н.А. к Егорьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Сумкина Е.В.