Решение по делу № 1-2/2023 (1-10/2022; 1-86/2021; 1-794/2020;) от 30.09.2020

Дело № 1 – 2/2023 25RS0029-01-2020-007906-105

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 27 июля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ли С.В.,

при секретаре судебного заседания Виловатой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей: Григорьевой Т.А., Жицкой Н.А., Бутова И.В., Синенко В.С., Кушнарева Т.В., Сычовой И.О., Берлинской А.В.;

подсудимых: Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А., Экстриной А.А.;

их защитников – адвокатов Шаламай Н.М., Горшкова К.А., Мухина В.В., Русаковой Г.В.;

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

Богдановой Н. А., XXXX не судимой;

задержанной и содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, с указанной даты находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 240 УК РФ;

Лукьяновой Н. А., XXXX, не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 240 УК РФ;

Экстриной А. А., XXXX, не судимой;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 240 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Богданова Н.А., Лукьянова Н.А. и Экстрина А.А., действуя в составе организованной группы, вовлекли в занятие проституцией Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО69, Свидетель №1, ФИО70, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №3, а также ФИО89, ФИО71 действующих в рамках проведения оперативно – розыскного мероприятия, и иных неустановленных лиц при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь на территории XXXX Приморского края, Богданова Н.А. не имея постоянного источника дохода и места работы, преследуя корыстную цель, рассматривая преступную деятельность как основной источник дохода, с целью регулярного обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния, осознавая то, что совершение преступлений в составе действующей под единым руководством устойчивой и сплоченной организованной группы с четким распределением ролей участников облегчит совершение преступлений, будет способствовать достижению ФИО51 преступных результатов и, следовательно, получению более высоких преступных доходов, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, при неустановленных обстоятельствах, решила создать организованную группу, преступная деятельность которой будет направлена на организацию занятия проституцией другими лицами, путем создания и содержания притонов для занятия проституцией – помещений, специально приспособленных и систематически используемых для предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение.

В целях извлечения максимальной прибыли от данного вида незаконной деятельности и эффективного контроля за ней, Богданова Н.А. разработала план преступной деятельности, который заключался в подыскании квартир на территории г. Владивостока и г. Уссурийска Приморского края (далее притоны) и использовании их для занятия проституцией, то есть неоднократного вступления в половую связь в любой форме с мужчинами за денежное вознаграждение, а также оказание услуг проституции другими лицами в квартирах клиентов в г. Владивостоке и г. Уссурийске Приморского края.

Далее Богданова Н.А. привлекла к занятию проституцией как девушек из числа жительниц городов и районов Приморского края, так и иных регионов: Забайкальского и XXXXв, XXXX. При этом способом вовлечения девушек в занятие проституцией, а также девушек, ранее занимавшихся проституцией, в данный вид незаконной деятельности, Богдановой Н.А. был избран добровольный – путем различных обещаний и уговоров, то есть действий, направленных на возбуждение стремления у девушек заниматься такого рода оплачиваемой деятельностью.

В целях формирования структуры организованной группы, обладающая лидерскими качествами Богданова Н.А., преследуя корыстные интересы, для реализации намеченной цели о создании организованной группы, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, в неустановленном месте на территории XXXX Приморского края предложила ранее ей знакомым Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А., нуждающимся в денежных средствах и готовым, по ее мнению, в силу своих моральных качеств совершать преступления, объединиться для совершения преступлений объяснив им цель создания организованной группы – организация занятием проституцией другими лицами, путем создания и содержания притонов для занятия проституцией – помещений, специально приспособленных и систематически используемых для предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение, с перспективой на длительное совершение неопределенного количества преступлений.

Лукьянова Н.А. и Экстрина А.А., движимые корыстными побуждениями, не имея постоянного легального источника дохода и нуждающиеся в денежных средствах, добровольно вошли в состав организованной преступной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий, руководство которой Богданова Н.А. возложила на себя.

Расширяя состав организованной группы и формируя ее структуру, Богданова Н.А., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в неустановленном месте на территории XXXX Приморского края для реализации намеченной цели, с целью увеличения числа членов созданной и руководимой ею организованной группы, для более успешного и эффективного последующего совершения преступлений предложила ФИО131., ФИО132., ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, уголовное преследование в отношении которых прекращено по срокам давности и иным неустановленным в ходе предварительного следствия лицам объединиться с ней, Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. для совершения преступлений и объяснила им цель создания организованной преступной группы – организация занятием проституцией другими лицами путем создания и содержания притонов для занятия проституцией – помещений, специально приспособленных и систематически используемых для предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение, с перспективой на длительное совершение неопределенного количества преступлений.

ФИО73, ФИО74, ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, уголовное преследование в отношении которых прекращено по срокам давности и иные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, движимые корыстными побуждениями, не имея постоянного легального источника дохода и нуждающиеся в денежных средствах, добровольно вошли в состав организованной Богдановой Н.А. преступной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Доведя до всех участников организованной группы план преступной деятельности, для более эффективного осуществления намеченного, в целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Богданова Н.А. определила преступные роли и обязанности, как для себя, так и для остальных участников организованной группы.

Так, Богданова Н.А., обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, и имея наибольший авторитет среди участников группы, являясь организатором, и руководителем организованной группы осуществляла общее руководство и координацию ее деятельности с поддержанием постоянных связей между всеми участниками, а также вовлеченными и привлеченными в занятие проституцией под ее руководством лицами;

- планировала деятельность группы для реализации общей преступной цели – вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией;

- осуществляла поиск лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией;

- подбирала и непосредственно вовлекала лиц женского пола в занятие проституцией, оценивая внешние данные девушек, определяла место работы – притон, где лицом будет осуществляться проституция, лично убеждала и уговаривала последних о высокой заработной плате, рассказывая о преимуществах данной работы, а также об установленных ею правилах и системе штрафов в организованной группе;

- осуществляла расчет за предоставляемые услуги сексуального характера, то есть определяла «цену девочек»;

- установила правила поведения участников группы и лиц, занимающихся проституцией под ее руководством, контролировала их соблюдение.

В функции Лукьяновой Н.А. как активного члена организованной группы входило:

- общее руководство и контроль, за деятельностью диспетчеров, принимавших заказы на оказание девушками услуг сексуального характера, а также лиц, занимающихся проституцией на территории г. Уссурийска Приморского края;

- поиск и аренда квартир, размещение в них притонов для занятия проституцией, своевременная оплата арендованных квартир на территории г. Уссурийска Приморского края;

- подбор и непосредственное вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, в том числе путем проведения собеседований с указанными лицами;

- встреча и размещение иногородних лиц женского пола, изъявивших желание заниматься проституцией и прибывших с этой целью в г. Владивосток и г. Уссурийск Приморского края;

- приобретение средств личной гигиены и аксессуаров, необходимых для оказания сексуальных услуг;

- контроль, за соблюдением девушками, участвующими в занятии проституцией установленных Богдановой Н.А. правил поведения и распорядка дня;

- решение текущих хозяйственных и бытовых вопросов;

- производство сбора и учета доходов, полученных в результате преступной деятельности притонов на территории г. Уссурийска Приморского края с последующей передачей (перевода) денежных средств Богдановой Н.А. для их распределения.

В функции Экстриной А.А. (в период с ДД.ММ.ГГ до февраля 2015 года) как активного члена организованной группы входило:

- поиск и аренда квартир, размещение в них притонов для занятия проституцией, своевременная оплата арендованных квартир на территории г. Владивостока;

- приобретение средств личной гигиены и аксессуаров, необходимых для оказания сексуальных услуг;

- решение текущих хозяйственных и бытовых вопросов;

- производство сбора и учета доходов, полученных в результате преступной деятельности притонов на территории г. Владивостока с последующей передачей (перевода) денежных средств Богдановой Н.А. для их распределения.

В целях бесперебойной работы по оказанию платных сексуальных услуг, лицами, занимающимися проституцией, поддержания среди них дисциплины и укрепления своей лидирующей роли, Богданова Н.А. разработала и установила общие правила поведения и обязанности указанных лиц, выражавшиеся в следующем:

- жесткий прием на работу в качестве проститутки в зависимости от внешности девушки, недопустимость употребления наркотических средств и злоупотребления спиртными напитками, предоставление копий документов, удостоверяющих личность;

- размещение девушек проституток в квартирах, предназначенных для систематического оказания сексуальных услуг – притонах и предоставление возможности проживания в них с ежедневной оплатой в размере 400 рублей;

- установленный график «работы»: 5 дней работы через 2 дня выходных или 10 рабочих дней через 3 дня выходных;

- ежесуточный отдых (сон) в количестве 6 часов;

- получение разрешения «руководства» покинуть пределы притона, с обязательным уведомлением о причинах и необходимым на это количеством времени;

- перечисление «руководству» 50 % полученного дохода от предоставленных сексуальных услуг;

- при работе с клиентами использовать псевдонимы;

- установленная система штрафов за нарушение дисциплины: не выход на работу – 5 000 рублей; общение с клиентами – 5 000 рублей; отказ от клиента – стоимость заказа; беспорядок в квартире – 5 000 рублей и так далее.

Согласно разработанному плану, Богданова Н.А. установила стоимость оплаты услуг лиц, занимающихся проституцией: стоимость востребованных девушек составляла 2 500 рублей за час предоставляемых услуг, менее востребованных от 1 500 до 2 000 рублей. При этом полученный преступный доход от занятия проституцией третьими лицами (оплата работы девушек проституток) распределялся следующим образом: 50 % девушки проститутки оставляли себе, 50 % перечисляли «руководству», из которых 10 % в качестве заработной платы в последующем распределялись между диспетчерами (администраторами), закрепленным за г. Владивостоком и г. Уссурийском Приморского края по 5 % соответственно.

В обязанности ФИО133., ФИО134., ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, уголовное преследование в отношении которых прекращено по срокам давности и иных неустановленных лиц как диспетчеров (администраторов) входило:

- круглосуточный контроль, за соблюдением распорядка дня девушек проституток;

- контроль лицевого счета (баланса) на предоставляемые услуги постоянного доступа к сети Интернет в офисах и всех притонах. При необходимости незамедлительный доклад руководству об оплате;

- истребовать детализации телефонных переговоров лиц, занимающихся проституцией в целях исключения общения с клиентами. При установлении совпадений номеров клиентов, сообщать руководству;

- размещение в печатных периодических изданиях Приморского края, Забайкальского края, Хабаровского края, Амурской области, а также на общедоступных сайтах «Vladsex», «Sexros», «US dosug», «Sex 25.net», «Girls25», «Primorochki» «P-ussuriysk», «Rufei», «Друг вокруг», «Одноклассники», «Вконтакте» и других в сети Интернет объявлений о приглашении лиц женского пола для занятия проституцией на территории г. Владивостока и г. Уссурийска Приморского края;

- своевременное размещение на общедоступных сайтах знакомств в сети Интернет объявлений об оказании интимных услуг за денежное вознаграждение;

- создание, своевременное обновление и пополнение на общедоступных сайтах знакомств в сети Интернет анкет вновь прибывших «сотрудниц» и их оплата;

- незамедлительно докладывать руководству в случае возникновения «чрезвычайных ситуаций»;

- переписка с клиентами на общедоступных сайтах в сети Интернет от имени девушек проституток, прием заказов на предоставление услуг сексуального характера, направление в этих целях клиентов к лицам, занимающимся проституцией на притонах.

Об устойчивости и организованности преступной группы, в которую входили Богданова Н.А., Лукьянова Н.А., Экстрина А.А., ФИО135., ФИО136., ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, уголовное преследование в отношении которых прекращено по срокам давности и иные неустановленные лица свидетельствует наличие следующих признаков:

- функционирование организованной группы в течение продолжительного срока, а именно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, стабильностью состава ее участников и наличием устойчивых связей между ними;

- объединение членов группы для организации занятием проституцией другими лицами, путем создания и содержания притонов для занятия проституцией – помещений, специально приспособленных и систематически используемых для предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение, с перспективой на длительное совершение неопределенного количества преступлений;

- единый умысел, направленный на противоправную деятельность, заключавшуюся в извлечении личной материальной выгоды, общие преступные цели и интересы, сплоченность ее членов;

- организованность ее участников достигалась путем предварительной договоренности о совершении преступлений, планированием, подготовкой преступлений и распределением ролей между соучастниками;

- каждый из членов организованной группы осознавал преступный характер, повышенную общественную значимость и опасность планируемых и совершаемых действий и понимал, что участвует в преступлениях, совершенных организованной группой, четко знал и выполнял свои преступные обязанности, то есть заранее определенные в организованной группе роли.

Применение мер конспирации, в том числе для предотвращения разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов: аренда и оборудование квартир для использования в качестве притонов, постоянная их смена, использование сим карт, зарегистрированных на посторонних лиц, при совершении преступлений.

Техническая оснащенность участников преступной группы выражалась в том, что для организации преступной деятельности использовалась компьютерная техника (компьютеры) с возможностью постоянного доступа к сети Интернет в офисах и всех притонах, оснащение притонов камерами видеонаблюдения, с возможностью круглосуточного наблюдения, использование мобильных телефонов с устойчивой сотовой связью.

Иерархическая структура организованной преступной группы строилась на принципах единоначалия и субординации, возложения персональной ответственности на каждого из его участников за конкретный участок работы и вертикальном подчинении всех участников организованной преступной группы руководителю Богдановой Н.А.

Для функционирования созданной преступной группы, с целью извлечения максимального дохода от организации занятия проституцией, Богданова Н.А. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, создав устойчивую организованную группу в составе Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. и руководя данной группой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, организовала в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ и вовлекла в занятие проституцией лиц женского пола, а именно:

- Свидетель №4, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- Свидетель №2, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- ФИО69, которая занималась проституцией в период с середины июля 2015 года по ДД.ММ.ГГ;

- ФИО80, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- ФИО70, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- Свидетель №8, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- Свидетель №9, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

Свидетель №5, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- Свидетель №3, которая занималась проституцией в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и иных неустановленных лиц, которые оказывали сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение в притонах, расположенных на территории Приморского края по следующим адресам: XXXX.

Также Богданова Н.А., пренебрегая нормами общественной нравственности, с целью увеличения преступного дохода от организации занятия проституцией другими лицами, имея преступный умысел на вовлечение в занятие проституцией других лиц, разработала план, который заключался в привлечении к занятию проституцией девушек как из числа жительниц городов и районов Приморского края, так и иных регионов: Забайкальского и Хабаровского краев, Амурской области. При этом способом вовлечения девушек в занятие проституцией, а также девушек, ранее занимавшихся проституцией, в данный вид незаконной деятельности, Богдановой Н.А. был избран добровольный – путем различных обещаний и уговоров, то есть действий, направленных на возбуждение стремления у девушек заниматься такого рода оплачиваемой деятельностью.

Реализуя свой преступный умысел по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, Богданова Н.А., в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном месте на территории XXXX Приморского края, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, привлекла к своей преступной деятельности Лукьянову Н.А. и Экстрину А.А., которых в полном объеме осведомила о своем преступном умысле. После чего, Богданова Н.А., Лукьянова Н.А. и Экстрина А.А., пренебрегая нормами общественной нравственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного улучшения своего материального положения, договорились о совместном совершении преступления, объединившись тем самым в организованную преступную группу для вовлечения лиц женского пола в занятие проституцией в созданных ими притонах, осознавая роль каждого и принятые ими на себя функции в организованной группе.

Так, для поиска и последующего вовлечения девушек в занятие проституцией в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ участники организованной группы, под руководством Богдановой Н.А. размещали в печатных периодических изданиях (Приморский край – «Вечерний Дальнегорск», «Сучан», «Все обо всем», «Рио панорама», «Приморский базар», «Виктория»; Хабаровский край – «Экспресс Курьер», «Дальневосточный Комсомольск», «Вяземские вести»; Амурская область – «Дважды два (2х2)»; Еврейская автономная область – «Биробиджанская звезда», «Ди Вох»; Забайкальский край – «Забайкальский рабочий»), а также в сети Интернет объявления о работе с высоким заработком, в которых указывали номера мобильных телефонов, как своих, так и неустановленные номера телефонов лиц, не посвящая их в свои преступные намерения, которые должны были ей (Богдановой Н.А.) сообщать о звонках девушек, заинтересовавшихся указанными объявлениями, с целью дальнейшей организации личных встреч, на которых выяснялось желание девушек оказывать сексуальные услуги за денежное вознаграждение под руководством Богдановой Н.А.

При обращении с лицами женского пола, ищущих высокооплачиваемую работу по указанным в объявлениях номерам мобильных телефонов, Богданова Н.А. либо Лукьянова Н.А. предлагали девушкам встретиться, а затем путем уговоров, обещаний высокой заработной платы, предоставления жилья и охраны, вовлекали лиц женского пола в занятие проституцией в организованных притонах по предоставлению систематических платных сексуальных услуг.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ним по объявлению в газете Свидетель №4 работу проститутки в притоне, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №4 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать Свидетель №4 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №4 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №4, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Богдановой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №4 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах для занятия проституцией на территории Приморского края по адресам: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №4 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ Свидетель №4 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г.Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ней по рекомендации неустановленной следствием девушки по имени «Виктория» Свидетель №2 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №2 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать Свидетель №2 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №2 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №2, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №2 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах для занятия проституцией на территории Приморского края по адресам: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №2 источником регулярного дохода, ДД.ММ.ГГ Свидетель №2 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее середины июля 2015 года предложила обратившейся к ней по объявлению в сети Интернет ФИО69 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у ФИО69 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать ФИО69 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению ФИО69 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. ФИО69, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с середины июля 2015 года по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., ФИО69 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданном Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притоне для занятия проституцией по адресу: XXXX, г. Уссурийск, Приморский край. В указанный период времени занятие проституцией стало для ФИО69 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ ФИО69 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Богданова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Лукьяновой Н.А., находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложили обратившейся к ним по объявлению, размещенному в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в одной из газет Читинской области ФИО81 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у ФИО81 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. стали убеждать ФИО81 в выгодности занятия проституцией, рассказали о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению ФИО81 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. ФИО81, желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Богдановой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., ФИО81 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах для занятия проституцией на территории Приморского края по адресам: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для ФИО81 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ ФИО81 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ней по объявлению в газете «Из рук в руки» ФИО70 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у ФИО70 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать ФИО70 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению ФИО70 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. ФИО70, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., ФИО70 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притоне для занятия проституцией на территории Приморского края по адресу: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для ФИО70 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ ФИО70 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ней по объявлению в газете Свидетель №8 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №8 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать Свидетель №8 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №8 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №8, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №8 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданном Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притоне для занятия проституцией на территории Приморского края по адресу: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №8 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ Свидетель №8 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ней по объявлению в газете «ДИВОХ» Свидетель №9 работу проститутки в притоне, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №9 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать Свидетель №9 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №9 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №9, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №9 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах для занятия проституцией на территории Приморского края по адресам: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №9 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ Свидетель №9 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в неустановленном следствием месте в г. Уссурийске Приморского края, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, предложили обратившейся к ним по объявлению, размещенному в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах в одной из газет Приморского края Свидетель №3 работу проститутки в притоне для занятия проституцией, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №3 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. стали убеждать Свидетель №3 в выгодности занятия проституцией, рассказали о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №3 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №3, обдумав предложение Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и, действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А., притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №3 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах для занятия проституцией на территории Приморского края по адресам: XXXX. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №3 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ Свидетель №3 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией, Лукьянова Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Богдановой Н.А., которая осуществляла непосредственное руководство и управление деятельностью организованной группы по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией, находясь в неустановленном следствием месте в г.Уссурийске, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГ предложила обратившейся к ней по рекомендации Свидетель №4 Свидетель №5 работу проститутки в притоне, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у Свидетель №5 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А. стала убеждать Свидетель №5 в выгодности занятия проституцией, рассказала о высоком доходе, который она сможет получить от данного вида деятельности, о возможности проживания в квартирах-притонах для занятия проституцией, графике работы и условиях оплаты. Тем самым, Богданова Н.А. и Лукьянова Н.А. совершили действия по вовлечению Свидетель №5 в занятие проституцией и, путем убеждения, создали перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией, пренебрегая при этом общепринятыми нравственными принципами. Свидетель №5, обдумав предложение Лукьяновой Н.А. и действующей с ней совместно и согласованно Богдановой Н.А., желая улучшить свое материальное положение, согласилась с их незаконным предложением заниматься проституцией в созданных Богдановой Н.А. и действующими с ней согласовано Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притонах по оказанию систематических платных сексуальных услуг, о чем сообщила Лукьяновой Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выполняя указания Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., Свидетель №5 неоднократно, систематически вступала в половую связь с разными лицами мужского пола за предварительно оговоренную плату в созданном Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. притоне для занятия проституцией по адресу: XXXX, г. Уссурийск, Приморский край. В указанный период времени занятие проституцией стало для Свидетель №5 источником регулярного дохода. ДД.ММ.ГГ Свидетель №5 прекратила занятие проституцией, в связи с ликвидацией притонов сотрудниками полиции.

Кроме того, преступная деятельность по вовлечению лиц женского пола в занятие проституцией в организованных Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А и Экстриной А.А. притонах по предоставлению систематических платных сексуальных услуг, зафиксирована в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент»:

Так, ДД.ММ.ГГ в вечернее время ФИО89, (данные о личности которой сохранены в тайне), действуя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», позвонила по указанному в объявлении о трудоустройстве девушек на одном из общедоступных сайтов в сети Интернет абонентский XXXX, находящийся в пользовании Лукьяновой Н.А., которая узнав, что ФИО89 интересуется высокооплачиваемой работой предложила встретиться ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «HondaFit», государственный регистрационный знак XXXX в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края, Лукьянова Н.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Богдановой Н.А. и Экстриной А.А., реализуя совместный преступный умысел на вовлечение в занятие проституцией, предложила ФИО89 работу проститутки в притонах для занятия проституцией на территории г. Владивостока и г. Уссурийска Приморского края, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у ФИО89 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, стала убеждать ФИО89 в выгодности занятия проституцией и возможности получения при этом заработной платы в размере не менее чем 200 000 рублей, а также в возможности бесплатного проживания в г. Владивостоке или г. Уссурийске Приморского края. Тем самым, Лукьянова Н.А. совершила действия по вовлечению ФИО89 в занятие проституцией и, путем убеждения, создала перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией.

ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 40 минут ФИО71, (данные о личности которой сохранены в тайне), действуя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», позвонила по указанному в объявлении о трудоустройстве девушек на одном из общедоступных сайтов в сети Интернет на абонентский XXXX, находящийся в пользовании Богдановой Н.А.

Богданова Н.А. узнав, что ФИО71 интересуется высокооплачиваемой работой, предложила встретиться, чтобы обговорить условия работы. После чего, примерно в 12 часов 20 минут того же дня ФИО71 позвонила Лукьянова Н.А. с находящегося в ее пользовании абонентского номера XXXX и предложила встретиться по адресу: XXXX, г. Уссурийск, Приморский край, на что получила согласие.

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «HondaFit», государственный регистрационный знак XXXX в районе XXXX в г. Уссурийске Приморского края, Лукьянова Н.А., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Богдановой Н.А. и Экстриной А.А., реализуя совместный преступный умысел на вовлечение в занятие проституцией, предложила ФИО71 работу проститутки в притонах для занятия проституцией на территории г. Владивостока и г. Уссурийска Приморского края, заключающуюся в неоднократном, систематическом вступлении в половую связь с разными лицами мужского пола за денежное вознаграждение. С целью возбуждения у ФИО71 желания к занятию проституцией и получения от нее согласия заниматься проституцией, Лукьянова Н.А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, стала убеждать ФИО71 в выгодности занятия проституцией и возможности получения при этом заработной платы в размере не менее чем 200 000 рублей, а также в возможности бесплатного проживания в г. Владивостоке или г. Уссурийске Приморского края. Тем самым, Лукьянова Н.А. совершила действия по вовлечению ФИО71 в занятие проституцией и, путем убеждения, создала перед ней перспективы материального благополучия на ближайшее время за счет занятия проституцией.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Богданова Н.А., Лукьянова Н.А., а с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Экстрина А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно и согласованно между собой, путем убеждения и уговоров вовлекли Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО69, Свидетель №1, ФИО70, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №3 в занятие проституцией в притонах для занятия проституцией – помещений, специально приспособленных и систематически используемых для предоставления сексуальных услуг за денежное вознаграждение, ошибочно полагавших, что занятие проституцией никакой опасности для них не представляет, что они смогут заработать деньги и улучшить свое материальное положение, оказывая платные сексуальные услуги, а также ФИО89 и ФИО71, действующих в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Подсудимые ФИО125, ФИО124 и Экстрина, в судебном заседании пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, вину в инкриминируемом им преступлении не признали полностью.

Подсудимая Экстрина, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Экстриной А.А. данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.28, л.д. 95 – 100, 116 – 120) следует, что вину в инкриминируемом ей преступлении она не признала, поясняла, что не помнит события, происходившие в период времени с ДД.ММ.ГГ по январь 2015 года включительно, в связи с давностью событий. С ФИО125 она знакома с 2006 года, находились в приятельских отношениях до января 2015 года, пока не поругались. В 2014 году она с Богдановой Н.А. занималась продажей кукурузы на стадионе «Динамо» во время футбольных матчей, затем организовывали различный мелкий бизнес – клининговая компания ИП Богданова Н.А.; (Аллигатор), торговля красной рыбой, субаренда квартир с последующей пересдачей посуточно, также были разовые заработки. Организацией притонов, массажных салонов, либо любых других организаций для занятия проституцией она с Богдановой Н.А. не занималась, участие в этом не принимала. Она так же занималась перепродажей нижнего женского белья, косметики и прочего. В штате клининговой компании состояло много сотрудников, которые постоянно менялись, изначально сотрудниками были только мужчины, затем женщины. Компания и ее сотрудники занимались уборкой помещений, квартир, офисов и прочего. В штате компании состояли диспетчеры и администраторы. Офис компании находился в XXXX, а так же какое-то время офис находился в г. Владивостоке. Кроме того, она знакома с сестрой Богдановой Н.А. – ФИО78, с которой находилась в приятельских отношениях до января 2015 года. Она знакома с Лукьяновой Н.А., они с ней учились в одной школе и до сих пор поддерживают приятельские отношения. Лукьянова Н.А. знает Богданову Н.А., их она познакомила примерно в 2012 году. Лукьянова Н.А. сотрудничала с Богдановой Н.А., но чем они занимались неизвестно. Под руководством Богдановой Н.А. они вместе (в том числе с ФИО124 и ФИО137) занимались выполнением различных работ, при этом в организации занятия проституцией и содержании притонов с целью оказания сексуальных услуг она не занималась. Занимались ли этим ФИО125, ФИО124 и ФИО138, равно как и вовлечением в занятие проституцией, ей неизвестно. ФИО76 она знает только как человека, с которым живет на соседней улице в XXXX, отношений с ней никогда не поддерживала, под руководством ФИО125 не работала. ФИО72 ей знакома с детства, отношения приятельские. ФИО82, ФИО83, ФИО77, ФИО75 ей не знакомы.

Экстрина поясняла, что не помнит, привлекала ли ее Богданова Н.А. к совершению преступлений, связанных с созданием и содержанием на территории г. Владивостока притонов для занятия проституцией, а так же для вовлечения других лиц в занятие проституцией в период с сентября 2014 года по январь 2015 года, либо в иные периоды времени, в связи с большим прошествием времени. Может быть, когда-нибудь разговор об этом и заходил, но она не помнит, прошло очень много лет. Она арендовала совместно с Богдановой Н.А. на территории г. Владивостока для последующей сдачи (пересдачи) посуточно, а так же помесячно. Богданова Н.А. была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя. Квартиры подыскивали через сайт Фарпост, а так же через данный сайт они их пересдавали и распространяли информацию среди знакомых. В данных квартирах жили разные люди, не обязательно девушки, но и мужчины. Квартиры снимали с ремонтом, закупали какие-то мелочи, чтобы создать в них уют. Она не размещала на интернет-сайтах и различных средствах массовой информации объявления об оказании различных сексуальных услуг за денежное вознаграждение с целью получения заказов от клиентов, в период с сентября 2014 года по январь 2015 года. Занимались ли этим ФИО125, ФИО124, Молчанова, Репина и Желдак, не помнит, о фактах вовлечения в занятие проституцией лиц женского пола ФИО125, ФИО124 и ФИО139, ей ничего не известно, лично она этим не занималась никогда.

На предварительном следствии ФИО125 и ФИО124 от дачи показаний отказались, воспользовались ст.51 Конституции РФ, в суде показали следующее:

Подсудимая Богданова Н.А., отрицая факт, вовлечение в занятие проституцией в суде показала, что с Экстриной она знакома с 2006 – 2007 годов, с ФИО124 с 2012 года, отношения были дружеские.

В 2014 году она организовала предприятие ООО «Дальстрой Блок» по производству пеноблока, нелегально занималась деятельностью связанной с субарендой и клинингом квартир на территории г.Уссурийска, г.Владивостока и г.Артем. Для сотрудничества в работе пригласила ФИО124 и Экстрину. Она осуществляла, обязанности руководителя предприятия, ФИО124 обязанности помощника директора. В обязанности Экстриной, с которой она работала до января 2015 года включительно, входило контроль горничных в уборке квартир; она занималась клининговой рекламой; развозила по адресам горничных; сама убирала комнаты.

ФИО125 поясняла, что субарендаторами квартир и комнат были разные лица, в том числе семейные пары. Далее квартиры стали снимать девушки, которые занимались проституцией. Об этом ей стало известно от соседей, от которых поступали регулярные жалобы. Девушки обращались к ним с просьбами хозяйственно - бытового назначения, а именно просили установить в их квартирах и комната видеокамеры в целях их безопасности; обращались с просьбой дачи рекламы об осуществлении ими деятельности сексуального характера и знакомства с мужчинами. Ввиду того, что она ранее занималась рекламой, просьбу девушек она приняла, давала такие объявления.

В штате ее компании были администратор и люди занимающиеся рекламой.

ФИО125 поясняла, что договоренности у нее с ФИО124 и Экстриной об объединении в одну преступную группу с целью организации притонов и вовлечение лиц в занятие проституцией не было.

Подсудимая Лукьянова Н.А., отрицая факт, вовлечение в занятие проституцией в суде показала, что с ФИО125 она знакома с 2011 – 2012 годов. В указанный период она подрабатывала в ее клининговой компании, убирала квартиры. Далее она и ФИО125, совместно приняли решение о субаренде квартир, в связи, с чем сложились деньгами и стали арендовать квартиры на территории г.Уссурийска и г.Владивостока, с целью их пересдачи по более выгодной цене. Квартиросъемщики были разные, в дальнейшем были девушки, занимающиеся проституцией. Ей и ФИО125 об этом было известно, однако те им платили хорошие деньги, поэтому они никуда не обращались. Квартиры, которые они сдавали, были с ремонтом, обустроенные. О лицах желающих снять данные квартиры ей сообщали диспетчера находившиеся в общем штате сотрудников, после чего она звонила клиенту и встречалась с ним. Далее осуществляла полный контроль.

ФИО124 на вопрос защитника – адвоката Русаковой Г.В. пояснила, что с Экстриной она находится до настоящего времени в дружеских отношениях. Об отношениях ФИО125 и Экстриной ей ничего не известно. С января 2015 года перестала с ней общаться, совместных дел у нее с Экстриной не было.

Лукьянова Н.А. пояснила, что договоренности об организации преступной группы с целью вовлечения лиц в занятие проституцией между ней, ФИО125 и Экстриной не было. ФИО125 им не предлагала организовать преступную группу. Она вовлечением девушек в занятие проституцией, которым сдавала квартиры, не занималась, занималась только субарендой квартир, давала рекламу, за что им платили хорошие деньги. С ФИО125 они между собой делили деньги, примерно по 70 000 рублей каждой.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, виновность ФИО125, ФИО124 и Экстриной в содеянном подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из показаний свидетеля ФИО84 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 9, л.д.211 – 213), установлено, что с 2014 года он работает в компании «Альянс Телеком» в должности менеджера, является специалистом по настройке компьютеров и техники, включая сетевое оборудование в офисах и фирмах. Кроме того, он неофициально подрабатывает установкой программного обеспечения компьютеров, а так же настройкой видеонаблюдения.

В один из дней 2011 года он устанавливал камеру видеонаблюдения по XXXX. На данном адресе его встретила ФИО125, которая обозначила место в квартире, где ему необходимо было установить систему видеонаблюдения. За выполненную работу ФИО125 заплатила ему 1500 рублей. После ему от Богдановой Н. стали поступать звонки так же с целью установления систем видеонаблюдения в квартирах. Кроме Богдановой Н.А. с ним так же связывались Лукьянова Н., Экстрина А. и ФИО78, с которыми его познакомила Богданова Н.А. В ходе его работы, ему звонили, говорили место, куда необходимо приехать и установить систему видеонаблюдения. Это, в основном, были съемные квартиры, которые Богданова Н.А. или иные лица снимали по договору аренды. Изначально, с ним после Богдановой Н.А. связывалась Экстрина А.А. и указывала ему, где необходимо устанавливать системы видеонаблюдения, но позже, как ему стало известно от Лукьяновой Н.А. о том, что у Богдановой Н.А. и Экстриной А.А. произошел конфликт в личных взаимоотношениях, после чего те перестали общаться. Когда ему поступал звонок от Богдановой Н.А., либо Лукьяновой Н.А., либо ФИО78, то он приезжал на квартиру, как правило, квартира была только что арендованная, в ней находились женские вещи, после установки оборудования систем видеонаблюдения, по просьбе Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А., ФИО78, сервер он устанавливал на другой квартире, расположенной в черте г. Владивостока. Система наблюдения представляла собой видеокамеру, которая направлена на входную дверь, при этом подключена к сети «Интернет», к данной камере имеется ограниченный доступ (по паролю администратора) к системе извне. На другой квартире, где находился сервер, на который записывалась информация (круглосуточно), располагался компьютер с двумя мониторами, на один из которых выводились камеры, установленные в квартирах, а на другом был рабочий компьютер, с которого они выходили в «Интернет». Когда он устанавливал данное оборудование, то в адресе установки всегда находились девушки. К местам установки он приезжал совместно с Богдановой Н.А., либо Экстриной А.А., либо Лукьяновой Н.А., либо ФИО78 С какой целью устанавливалось оборудование, он не знал, об этом не спрашивал, так как ему это было не интересно, он просто выполнял свою работу, за что получал деньги.

Свидетель Гончар пояснял, что оборудование он устанавливал на съмных квартирах как в пределах г.Владивостока, так и с 2013 года на территории г. Уссурийска и XXXX Приморского края.

Офис Богдановой Н.А. находился по адресу: XXXX, далее по месту нахождения сервера по адресу: ул. Фрунзе, XXXX Приморского края. В офисе постоянно находились девушки – администраторы.

Из всех установленных систем наблюдения в квартирах, адреса он помнит только последние, так как их было большое количество, а именно: на территории г. Уссурийска: XXXX. На данных адресах Богданова Н.А., Лукьянова Н.А., ФИО78 постоянно не задерживались, могли менять адреса с периодичностью от 2 дней до полугода и когда возникали проблемы с соседями. Со слов Богдановой Н.А. они быстро переезжали на другие адреса. Он лично знаком с Богдановой Н.А., ФИО78, ФИО85, о том, чем они занимаются, он не знал. Он оказывал услуги по установки систем видеонаблюдения и установки серверов, за что ему платили денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО86 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 10, л.д.28 – 30), установлено, что с 2001 года является директором ООО «ДВ-РИЭЛ» - фотомастерская «Сюжет», занимается изготовлением полиграфической продукции, заказы на которую принимают посредством «Интернет» и электронной почты дизайнеры состоящие в штате его организации.

В ходе допроса свидетель полностью подтвердил, что электронный адрес fotosu@mail.ru» принадлежит его мастерской. Относительно представленных ему визиток с изображением девушек с перечислением видов интимных услуг, а также электронная переписка на планшете между пользователями «Владимир Демьяненко и «relax-massazh.vladivostok@mail.ru», в том числе отправленные ДД.ММ.ГГ фотографии образцов продукции, пояснил, что возможно этот заказ выполняла бывший сотрудник ФИО87, которая не работает с ДД.ММ.ГГ. Кроме того, отметил, что исполняя заказы, дизайнеры не согласовывают с ним эскизы изготавливаемых ими продуктов.

Из показаний свидетеля ФИО87 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 10, л.д.42 – 44), установлено, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она работала дизайнером в фотомастерской «Сюжет», расположенной по адресу: XXXX, директором которой являлся ФИО86 Фотомастерская осуществляла изготовление плакатов, визиток, полиграфической продукции. Заказы на изготовление полиграфической продукции поступали в фотомастерскую, в том числе и через сеть «Интернет», а также дизайнеров мастерской, на электронный адрес: «Владимир Демьяненко fotosu@mail.ru.».

В ходе допроса свидетель подтвердила, что представленная ей на обозрение полиграфическая продукция: визитки с изображением девушек, заламинированный лист розового цвета с перечислением видов интимных услуг, визитки с надписью «Авторазборка», а также электронная переписка на планшете марки «Samsung» между пользователями «Владимир Демьяненко fotosu@mail.ru» и пользователем «relaks-massazh.vladivostok@mail.ru», в том числе отправленные ДД.ММ.ГГ, фотографии образцов продукции – перечень интимных услуг на розовом фоне и визитка с изображением девушки и номера телефона, изготовлена в фотомастерской, где она работала.

Заказ на изготовление визиток с надписью «Авторазборка» г.Уссурийск и «Авторазборка» г.Владивосток по сети «Интернет» принимала она, данный заказ был в большом количестве и, каждый раз заказчик просил указывать новые номера телефонов, то есть порядка 1-12 разных номеров телефонов. Количество визиток с указанием одного номера телефона от 105 до 120 штук, при том, что всего заказчик просил указывать около 10-12 номеров телефонов, всего было изготовлено около 1000 визиток. Далее заказывали визитки с изображением девушек, номера телефонов, надписи, типа «хочешь ласки» на русском и английском языках, а также присылали посредством электронной почты перечень услуг интимного характера. Заказ на визитки был в большом объеме, а на перечень услуг около 20 штук за один раз. Заказ забирали, как девушки, так приезжали и парни, оплата заказа производилась на номер банковской карты директора. Для каких целей были заказаны эти визитки, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 10, л.д.21 – 25), установлено, что является собственником квартиры XXXX в г.Уссурийске. Указанную квартиру весной 2015 года он сдал в аренду девушке, позвонившей по его объявлению с абонентского номера XXXX и представившейся Лукьяновой Н. Спустя какое – то время от соседки, ему стало известно, что в его квартире проживают девушки легкого поведения, так как к ним постоянно приходят мужчины, после чего в окно выкидываются упаковки от презервативов. После чего, он попросил ФИО124 освободить его квартиру. При проведении уборки квартиры он обнаружил множество упаковок от презервативов.

Из показаний свидетеля ФИО97 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 32, л.д.84 – 87), установлено, он является собственником квартиры XXXX в г.Уссурийске. Указанную квартиру он сдает с 2014 года. С весны 2015 года он сдавал квартиру в аренду девушкам, договор найма квартиры он заключал с девушкой по имени ФИО23, которая пояснила, что будет проживать с сестрой. Спустя какое – то время от соседей ему стали поступать жлобы о том, что к девушкам в ночное время постоянно приходят мужчины. Он позвонил ФИО23 и попросил освободить квартиру.

Из показаний свидетеля ФИО95 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 9, л.д. 161 – 165), установлено, она является собственником квартиры по адресу: Приморский край, XXXX. Указанную квартиру сдавала частным лицам. С ДД.ММ.ГГ квартиру снимала девушка по имени ФИО23, 28 лет, номер телефона XXXX. От соседей ей поступали жалобы о том, что к ФИО23 приходят различные девушки, что постоянно шумит и хлопает входная дверь в квартиру. По данному поводу по её инициативе ДД.ММ.ГГ ФИО23 съехала с квартиры.

Из показаний свидетеля ФИО96 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 10, л.д. 16 – 19), установлено, является собственником квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, которую он в начале марта 2015 года сдал в аренду ранее ему незнакомой девушке, ФИО124 или Богдановой Н. за 20 000 рублей. Когда он приезжал для снятия показаний счетчиков, то видел, что в квартире проживает другая девушка. В сентябре 2015 года он приехал в квартиру в очередной раз и увидел, что в квартире беспорядок и везде лежат упаковки от презервативов. Он предположил, что его квартиру используют в качестве притона для занятия проституцией.

Из показаний свидетеля ФИО88 оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 32, л.д. 98 – 101), установлено, является собственником квартиры № XXXX, расположенной в доме XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В период с весны по лето 2015 года указанную квартиру она сдавала семейной паре. Однако от соседей ей стали поступать жалобы, что в квартире проживают девушки, которые ведут себя очень шумно и к ним постоянно приходят мужчины. После чего она расторгла договор аренды с девушкой, с которой его заключала.

Из показаний свидетеля ФИО196. оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия (т. 32, л.д. 91 – 94), установлено, он является собственником квартиры № XXXX, расположенной в XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Указанную квартиру он сдает в аренду. С лета 2015 года он сдавал данную квартиру в аренду девушке по имени ФИО23, которая пояснила, что будет проживать с мужем. Примерно через три месяца ему поступил звонок от сотрудника полиции, который пояснил, что в его квартире проживает девушка, которая занимается проституцией и что ему необходимо приехать на квартиру для проведения обыска. После этого он перестал сдавать квартиру в аренду.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 9, л.д. 173 – 177), установлено, что в середине августа 2015 года она приехала в г. Владивосток в поисках работы. Позвонила по объявлению в газете, ей ответила женщина, которая представилась ФИО23, они договорились о встрече. При встрече девушка, объяснила ей условия работы, а именно что ей необходимо будет общаться с гостями, кто-то будет оставлять денежные средства. После этого она поняла, что работа будет заключаться в оказании услуг досуга мужчинам. График работы был свободный, оплата составляла 1250 рублей с каждого клиента, кроме того, предоставлялось жилье. В период с августа 2015 года по настоящее время она жила на XXXX г. Владивостоке. Название организации, куда она устроилась работать, она не знает. В данной квартире она жила на условии договора аренды жилья и платила 400 рублей каждый день. Договор у нее был заключен с ФИО23, ей она переводила денежные средства.

При трудоустройстве, у ФИО23 она проходила тщательный отбор, а именно: она не должна была употреблять наркотические средства и злоупотреблять спиртными напитками. Были ли какие-либо ограничения по возрасту кандидаток, ей неизвестно. ФИО23 не применяла к ней и к другим девушкам никаких насильственных действий. Устроившись на работу, она осознавала, в чем заключается работа – организация досуга для мужчин. Все девушки, работающие в данной «организации» осознавали род и вид их деятельности, руководитель ФИО23 никого в заблуждение не вводила. При трудоустройстве на работу она общалась только с ФИО23, которая разъясняла все нюансы работы и условия труда. Подчинялись они только ФИО23, только она могла дать какие-то указания и уволить с работы. Клиенты платили почасово 2 500 рублей. Как работали администраторы, она не помнит, но может точно сказать, что каждый день был новый администратор, так как они представлялись каждый день новыми именами. Клиент первоначально звонил в организацию, а потом администратор перезванивал им и говорил, кто должен подъехать и на какой период. Где фактически дислоцировались администраторы, ей не известно, она их никогда не видела. Они оказывали услуги в квартире, в которой проживали. У каждой девушки был свой либо листик, либо тетрадка, в которой они записывали суммы, которые им оставляли. Данные клиентов их не интересовали и они их нигде не фиксировали. Денежные средства клиенты платили отдельно каждой девушке за оказанные услуги. Деньги оставались у нее. Потом примерно через пару дней, каждой девушке звонили администраторы и говорили, что необходимо половину суммы денежных средств, полученных от клиентов, перевести на счет, ФИО23. В случае если клиент себя вел неадекватно, они могли позвонить администраторам и сказать, что не хотят обслуживать этого клиента. Организация, в которой она работала, имела 2 квартиры: 1 квартира расположена по адресу: г. Владивосток XXXX, вторая квартира расположена по адресу: г.Владивосток, XXXX. Был ли в данной организации какой-либо транспорт, ей не известно. На квартиры к гражданам они могли поехать, но это было по своему желанию. Сколько в данной организации работало девушек, ей неизвестно, помимо ее в квартире проживали еще 2 девушки, ФИО45 и Светлана. За день она могла обслужить пять клиентов, если каждый оплачивал за час. В организации не были предусмотрены никакие наказания или штрафы, в случае какой-либо серьезной провинности девушку сразу увольняли с работы. Был запрет на оставление своего мобильного телефона клиентам. Она проживала в трехкомнатной квартире, услуги оказывали каждая в своей комнате. Организация не оказывала никаких услуг кроме интима, то есть не продавала никаких спиртных напитков, табака, сигарет, а тем более наркотических средств. Руководителем организации и директором была только ФИО23, она больше никого не видела, и больше никто ей не давал никаких указаний. Со всеми клиентами девушки работали с использованием средств интимной защиты. Ее никто не принуждал к оказанию услуг по досугу, никто не заставлял и не принуждал к занятию проституцией, она добровольно оказывала гражданам услуги по досугу. Велась ли видеорегистрация в квартире, в которой они оказывали интимные услуги, она не знает. В среднем в зависимости от количества клиентов, девушка в данной организации могла заработать около 100 000 рублей в месяц.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д. 188 – 191, 192 – 194), установлено, что она будучи проживающей в г.Биробиджане прочитала объявление в газете «ДИВОХ» о том, что «в массажные салоны г. Владивостока приглашаются на работу девушки, возраст значения не имеет, предоставляется жилье, заработная плата достойная». Указанное объявление ее заинтересовало, и она позвонила по номеру телефона, указанному в объявлении – XXXX. Трубку взяла девушка, представившаяся Ниной. Далее из разговора она поняла, что девушек приглашают не для работы массажистами, а для оказания платных интимных услуг. Когда ей сказали, что она будет заниматься проституцией, она поначалу отказалась, однако Нина сказала, что приезд в г. Владивосток ее ни к чему не обязывает, она сможет снимать комнату, определиться с дальнейшим трудоустройством и решить, хочет ли она оказывать интимные услуги за деньги.

Так, ДД.ММ.ГГ она приехала из г. Биробиджан в г. Владивосток и позвонила по абонентскому номеру XXXX, сообщив о своем приезде в г.Владивосток. Девушка ей сказала, чтобы она ехала на ул. XXXX. Голоса по номеру, по которому она всегда звонила XXXX, постоянно менялись. Она приехала на XXXX, и поднялась в квартиру, дверь открыла девушка, которая передала ей связку ключей и ушла. Далее она поехала к дому по адресу: г. Владивосток, XXXX. Поднявшись в квартиру, она увидела женские вещи, а также обратила внимание, что в коридоре над входом в одну из комнат находится видеокамера.

Примерно 10-ДД.ММ.ГГ в квартиру приехали две девушки. Об их приезде ее предупредила диспетчер по номеру XXXX. До их приезда посетителей-клиентов к ней не направляли. Одна девушка была на вид лет 30, волос темно-каштановый, собран в пучок, худощавого телосложения, среднего роста, примерно 170 см, одета была в брюки темного цвета в обтяжку и в кофту с длинным рукавом, цвет не помнит. Черты лица крупные, губы средней полноты, глаза темные. Вторая девушка на вид 32-35 лет, волос темно-каштанового цвета, был распущен, длиной чуть ниже плеча, среднего телосложения, рост примерно 165-170 см, была в туфлях на каблуках, одета была в платье, и какая-то куртка поверх платья. Черты лица не очень крупные, лицо овальное, губы не очень полные, обычные. Далее ей разъяснили, что диспетчер сообщит ей номер карты, и она должна будет переводить 50 процентов от заработка на номер этой карты и раз в сутки переводить 400 рублей за проживание в квартире. С диспетчерами она общалась только по телефону. Все условия работы ей рассказывали по телефону, кто-то из диспетчеров. Процедура работы с клиентом заключалась в том, что ей звонили и сообщали о приходе клиента, дверь она должны была открывать только по звонку в домофон, ни в коем случае не открывать дверь посторонним. В ее обязанности входило оказание интимных услуг клиентам из расчета стоимость 1 часа – 2000 рублей. Фактически к работе она приступила с ДД.ММ.ГГ. За время ее проживания к ней в квартиру приезжали два клиента, она оказывала им интимные услуги, за это получала денежное вознаграждение по 2000 рублей за час. Денежные средства в сумме 2800 рублей она один раз переводила на номер карты Сбербанка, которую ей прислали смс-сообщением на ее абонентский номер мобильного телефона. После того, как она перевела денежные средства, она позвонила диспетчеру и сказала об этом. Диспетчер ей сказала, что оставлять свой личный номер мобильного телефона клиентам нельзя, что вся связь должна быть только через них. Она вынуждена была заниматься проституцией, так как нуждалась в денежных средствах, потому что у нее большие задолженности по кредитам. Как такового принуждения в отношении нее никто не оказывал, приняла это решение самостоятельно.

Из показаний свидетеля ФИО70 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д.195 – 198), установлено, что по объявлению в газете «Из рук в руки» она обратилась в целях трудоустройства. Требовались девушки в возрасте от восемнадцати лет на высокооплачиваемую работу от 150 000 рублей, с номером телефона. Она позвонила на номер, указанный в объявлении, на который ответила девушка, позднее она узнала, что это Лукьянова Н.А. При встрече с ФИО124, последняя рассказала о том, что работой, указанной в объявлении, является предоставление услуг сексуального характера. Плата за оказание услуг делится на две равные части, одна из которых должна передаваться Лукьяновой Н.А., а вторая ей, то есть 50x50. График работы был предложен пять дней через два или десять через три, однако приветствовалась работа без выходных.

Также у Лукьяновой Н.А. были трудоустроены диспетчеры, которые принимали звонки от клиентов и осуществляли переписку в сети «Интернет» от их имени, представляясь «индивидуалками», после чего направляли к девушкам, оказывающим сексуальные услуги. Также они следили по камерам наблюдения, расположенным напротив входа в квартиру, за числом посетителей и количеством времени, проведенным ими в апартаментах. Для проживания Лукьянова Н.А. предоставила трехкомнатную квартиру по адресу: г. Владивосток, XXXX, где она определенное время проживала с ФИО118, которая так же оказывала услуги сексуального характера. Данной квартирой они пользовались по договору субаренды, заключенному с Лукьяновой Н.А., которая в свою очередь имеет договор аренды с собственником жилья, там же осуществлялись услуги сексуального характера.

Также бывали случаи, когда на данной квартире работали три девушки, включая и ее, которые периодически менялись. В момент, когда она находилась на «работе», за каждый день она должна была платить по 400 рублей Лукьяновой Н.А., а когда она находилась на выходных, то могла проживать в этой квартире и ничего не платить. Деньги за оказание услуг сексуального характера они переводили либо на расчетный счет Лукьяновой Н.А., либо та сама приезжала и забирала выручку. Лукьянова Н.А. посещала «офис» примерно 1 раз в неделю. Квартира, в которой они оказывали услуги сексуального характера 3х-комнатная, каждая девушка в своей комнате. В вышеуказанной квартире они проживали с ФИО118 Рабочей дневной нормой, считалось семь часов, в зависимости от количества клиентов норма могла быть увеличена. Так же отдельно оплачивались дополнительные услуги, такие как: страпон, золотой дождь, минет, копра, фистинг, анальный секс и так далее. Стоимость указываемых услуг составляла 2 500 рублей, дополнительные услуги оплачивались 1 000 рублей. Стоимость услуг у девушек отличались в зависимости от внешних данных и от возраста. В случае возникновения конфликтных ситуаций с клиентом они звонили диспетчерам, которые в свою очередь для решения данных вопросов связывались с Лукьяновой Н.А. При работе действовала система штрафов: за невыход на работу штраф в размере 5 000 рублей, за общение с клиентами штраф в размере 5 000 рублей, в случае отказа oт клиента, девушка обязана была возместить сумму, равную доле фирмы от заказа. Периодически у них проверяли детализации телефонных переговоров с целью проверки общения с клиентами по личным телефонам. Для этой цели диспетчерам ею был предоставлен пароль от личного кабинета по ее номеру телефона. Атрибутикой сексуального характера их обеспечивала Лукьянова Н.А. Девушки, занимались проституцией добровольно. Где предоставлялись услуги, ей неизвестно, но адреса периодически менялись. Ей также известно в ходе разговора с сотрудницами организации, что Лукьянова Н.А. подчинялась Богдановой Н.А.

Из показаний свидетеля ФИО69 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 9, л.д. 214 – 216) установлено, что в июле 2015 года она нашла по объявлению в сети «Интернет» работу. Согласно содержанию объявления, требовались сотрудницы в массажный салон. Она позвонила по указанному в объявлении номеру, ей ответила девушка. При встрече с девушкой – ФИО23 по адресу: XXXX, г. Уссурийск, Приморский край, та рассказала условия ее работы, которая заключалась в том, чтобы она оказывала клиентам интимные услуги за деньги. Ее данная работа устроила, и она согласилась. Она понимала, в чем будет заключаться работа. При разговоре с ФИО23 об ее трудоустройстве, была оговорена ее заработная плата, которая составляла 2 000 рублей за 1 час работы с клиентом, при этом 50 % с каждого часа были ее. График работы они выбирали сами, как кто может. Она работала 5 дней через 2 дня. Работала она и проживала в квартире по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Также Наталья объяснила ей, что она может звонить ей по всем внештатным ситуациям.

Примерно в середине июля 2015 года она приступила к работе, проработала по ДД.ММ.ГГ. За период ее работы она встречалась только с Лукьяновой Н., с которой изначально договаривалась о приеме на работу, фамилию узнала из банковских чеков, когда переводила вырученные деньги на номер счета в банке. Лукьянова Н. приезжала на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX примерно раз в 5 дней для того, чтобы забирать чеки о переводе денег. Богданову Н. и ФИО78, а также других членов фирмы она никогда не видела. На квартире она работала еще с одной девушкой Свидетель №1 В квартире, где они работали, было две комнаты, у каждой своя комната, цена за услуги была у них с Свидетель №1 одинаковая. Проституцией она занималась добровольно, никто ее не заставлял и не принуждал.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д.217 – 221) установлено, что с 2012 года она стала заниматься проституцией из-за того, что ей были необходимы денежные средства на оплату учебы, а также на личные нужды.

В мае 2015 года от подруги Виктории, ей стало известно, что та работала проституткой в г. Уссурийске Приморского края у девушки по имени Наташа, далее узнала, что Лукьянова Н.А. Виктория ей рассказала, что в г. Уссурийске Приморского края такие, как они, получают большие деньги, что можно не ездить по адресам, а обслуживать клиентов в квартире, в которой проживаешь (апартаментах). Виктория дала ей номер телефона ФИО124. Примерно в июне 2015 года она позвонила Наташе и сказала, что хочет работать у последней. Наташа объяснила ей, что у нее будет хороший заработок (ей будут отдаваться 50% от заработанного), что квартира, в которой она будет проживать, находится под охраной и в ней установлена камера видеонаблюдения, что все безопасно, и ей не о чем переживать. Данное предложение ее устроило, и она сказала Наташе, что приедет в середине июня 2015 года.

ДД.ММ.ГГ она приехала в г. Уссурийск Приморского края и встретилась с высокой черноволосой девушкой, представившейся ФИО23. Далее ФИО23 отвезла ее в квартиру, по XXXX г. Уссурийске. В данной квартире, находились две девушки по имени ФИО52 и ФИО34. Они также работали проститутками у ФИО23. ФИО23 рассказала, условия ее работы, что необходимо предоставлять интимные услуги клиентам за деньги, дала ей номера телефонов диспетчеров, их звали ФИО34 и ФИО140, и сказала, что они расскажут обо всех услугах, которые ей необходимо будет предоставлять. Также Наталья дала ей номер своего счета, куда ей необходимо будет перечислять деньги (42XXXX); рассказала, что у нее будет заработная плата за сутки около 10 000 рублей. Никаких наказаний у нее не было, но ФИО23 предупреждала, что если она будет оказывать дополнительные услуги клиентам и не будет рассказывать об этом, то ей будет очень плохо. В чем это будет выражаться, ФИО23 не рассказывала. В ходе работы она познакомилась с девушкой по имени ФИО29, которая ей рассказала, что ФИО23 оштрафовала ФИО29 на 10 000 рублей из-за того, что, якобы, ФИО29 обманула ФИО23 и не отдала деньги. Была ли система штрафов, ей не известно, так как ее ни разу не штрафовали. Стоимость основных предоставляемых услуг устанавливала ФИО23, на дополнительные услуги цену могли устанавливать они сами. У них был прейскурант услуг, в котором был перечень услуг, например: анальный секс 2000 рублей, минет без презерватива 1000 рублей, доминация 1000 рублей, окончание на грудь 1000 рублей, групповой секс 4000 рублей, и другие. Стоимость данных услуг определяла она сама. Из данной стоимости 50 % она переводила ФИО23. Вопроса о возможности работы в других фирмах досуга не возникало, так как ФИО23 говорила, что ее фирма досуга единственная в г. Уссурийске. Оставлять свой номер клиенту было нельзя, ее номер телефона находился под постоянным контролем ФИО23, она в любое время могла получить детализацию звонков.

Далее ФИО23 перевезла ее в XXXX г. Уссурийске, ДД.ММ.ГГ она переехала в XXXX г. Уссурийске. Условия работы у нее были всегда хорошие, график работы: 10 суток работает, 3 дня отдыхает (за такой график работы она получала около 100 000 рублей). Она, работала по вышеуказанным адресам, то есть там, где проживала. Иногда бывали случаи, что она выезжалa на квартиру к клиенту. Клиенты были разные – русские, иностранцы, которые связывались с диспетчером, а те звонили ей и сообщали, какой услугой хочет воспользоваться гость. Затем клиент приезжал к ней, она оказывала ему услуги, после чего лично на руки отдавал денежные средства, 50% от которых она впоследствии переводила на счет Лукьяновой Н.А.

В квартире в основном проживала она одна. При входе в квартиру была установлена видеокамера, с помощью которой контролировался диспетчерами поток клиентов. Она всегда свободно могла отказаться от клиента. Бывали случае, когда возникали конфликты с клиентами по причине того, что последние отказывались платить за услугу им предоставленную, тогда она звонила диспетчерам, а те в свою очередь созванивались с ФИО124, которая связывалась с парнем по имени ФИО146. Богданову Н.А. она видела несколько раз, когда та приезжала в квартиру, в которой она проживала. ФИО78 ей не известна. С Лукьяновой Н.А. она всегда поддерживала связь и через ту устроилась в фирму досуга. Лукьянова Н.А. приезжала к ней в квартиру примерно 3-4 раза в месяц для того, чтобы привезти ей посуду, мебель и другое. Охранником у них был, парень по имени ФИО145. В фирме работало около 6-7 девушек ФИО40, ФИО142, ФИО29, ФИО143, ФИО27 и она. ФИО52, ФИО144, ФИО33 проживали по XXXX, Валя с Наташей проживали по XXXX. Она с ФИО141 в последнее время проживала по XXXX. Кроме Лукьяновой Н.А. и Богдановой Н.А. ей больше никто из сотрудников фирмы не известен. Ей неизвестно, передавались ли Богдановой Н.А. деньги за предоставляемые ей услуги клиентам, она свои деньги всегда переводила на счет Лукьяновой Н.А. Учет клиентов вела Лукьянова Н.А., также у последней находились все договоры по аренде их квартир, расписки о получении денег за квартиры. Каждый раз за то, что они проживают в квартире, предоставляемой ФИО23, они сверху 50 % от оказанных услуг, переводили по 400 рублей за пользование квартирой. Проституцией занималась она добровольно, никто ее к этому не принуждал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д. 231 – 233) установлено, что она родилась и проживала в XXXX. Там же она познакомилась с ФИО119, которая рассказала, что работала в г. Уссурийске Приморского края в фирме досуга и заработала достаточно денег, дала ей номер телефона фирмы, в которой она работала. Позвонив по указанному номеру, ей ответила девушка, которая представилась именем «ФИО18».

ДД.ММ.ГГ она приехала в г. Уссурийск Приморского края и встретилась с девушкой возраста 30 лет, которая отвезла ее на съемную квартиру в г. Уссурийске Приморского каря по XXXX. В указанной квартире она проживала месяц, вместе с ней в квартире проживала девушка по имени ФИО40. По телефону она постоянно поддерживала связь с женщиной, которая представилась как ФИО18, та ей разъяснила, что с ней будут связываться по телефону, после чего приходить в гости и заработанные деньги они будут делить пополам. За час интимных услуг платили 2000 рублей, за дополнительные услуги она брала больше. Часть она оставляла себе, часть переводила на счет Лукьяновой Н., данные счета ей прислали, с самой Лукьяновой Н. она не знакома и не встречалась. В случае конфликтных ситуаций она должна была звонить диспетчеру, тогда приедет сотрудник охраны и разберется в ее ситуации. В квартире, где она жила, были установлены камеры видеонаблюдения. О гостях ей сообщали диспетчеры. Также ФИО148 интересовалась у нее, желает ли она включить дополнительные услуги, и будут ли они платными, так как на заработанные деньги она сама покупала в интим-магазинах дополнительную атрибутику. Также на счет Лукьяновой Н. она переводила 400 рублей за проживание. Денежные средства старались переводить ежедневно. Деньги переводили в отделении «Сбербанка». После того, как примерно месяц она проработала в квартире по ул. XXXX, она по указанию ФИО18 переехала на XXXX. В той квартире жила девушка по имени ФИО149. Там она прожила 6 дней. Водителей у них в фирме не было, она видела трех девушек: ФИО147, ФИО37, ФИО38. Ни о каких штрафах, нарушениях ей ничего не говорили. Она добровольно занималась проституцией, ее никто не принуждал и не заставлял это делать.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д. 238 – 241) установлено, что она родилась и проживала в XXXX Приморского края.

Так, примерно в начале августа 2015 года, она решила поработать в фирме досуга, так как у нее было трудное материальное положение. Позвонив по объявлению в газете, где требовались массажистки, ей ответила девушка, которая представилась именем Наташа и с которой договорилась о встрече. Встретившись в г.Уссурийске с двумя девушками, которые представились именем Наташа, одной на вид лет 24-25, а второй на вид 30-35 лет. В ходе разговора одна из Наташ спросила, готова ли она в работе принимать по семь мужиков в день. Далее, ее привезли на ул. XXXX, в данной квартире находилась девушка по имени Валя (Полина), ей дали комнату, где она расположилась. После этого Наташа дала ей номер телефона ФИО18 XXXX и сказала, что по всем вопросам обращаться к ней. Она работала по графику 10 дней работа, 3 дня отдыха. Многие девушки работали под псевдонимами, она работала в фирме досуга под именем «ФИО43». На работу ее принимала ФИО19, та приезжала за денежными средствами и чеками раз в три дня. Заказы принимали диспетчеры и ей присылали СМС сообщение. Заказы принимались через сайты: «SEX.25», «ВК», «Одноклассники», «Друг Вокруг», где имелись рабочие телефоны фирмы досуга, на которые звонили гости. Она работала в квартирах по адресам в г. XXXX. В фирме досуга она проработала в период времени с конца августа 2015 года по сентябрь 2015 года, никаких штрафных санкций к ней не применялось, она не слышала, чтобы в фирме досуга к кому-то применяли штрафные санкции. Работая в фирме досуга, она в среднем заработала примерно 80 000 рублей. Она пришла работать в фирму досуга, так как ее привлек высокий доход от данного вида деятельности.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т.9, л.д. 242 – 245) установлено, что она родилась и проживала в XXXX Приморского края.

Так, она обратилась по объявлению в газете, по содержанию которого поняла, что надо оказывать услуги интимного характера за деньги. Она позвонила по указанному в объявлении номеру, ей ответила Богданова Н.А., которая пояснила ей о том, что необходимо будет оказывать интим-услуги за деньги, то есть заниматься проституцией, на что она согласилась. Приехав в г.Уссурийск Приморского края, ее встретила Лукьянова Н.А., которая привезла ее по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Она же, ей подробно объяснила о том, что ей будут сообщать о времени, когда будут приезжать мужчины на данный адрес, и она будет оказывать им услуги интимного характера за деньги. Оплата была такова: один час работы – 2 000 рублей, от данной суммы она должна была отдать пятьдесят процентов Лукьяновой Н.А., которая являлась директором данной фирмы - организации досуга, либо лично в руки, либо она должна была идти в банк и переводить сумму на банковский счет. При поступлении на работу ее уведомили о сохранности ее жизни и здоровья, о том, что ее безопасность будет обеспечиваться охраной. Все деньги, которые оставлял клиент, они должны были делить на пятьдесят процентов между работницей и Лукьяновой Н.А. Так же существовали штрафы, к примеру, за неубранное помещение в квартире была установлена штрафная санкция 1000 рублей. От клиента она не могла отказаться. При наличии конфликта с клиентом она звонила Лукьяновой Н.А. либо Богдановой Н.А. При трудоустройстве ей пояснили, что Лукьянова Н.А. является директором, а Богданова Н.А. - организатор фирмы. Совместно с ней по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с ДД.ММ.ГГ проживала девушка по имени ФИО20, которая так же оказывала интим-услуги, работала в данной фирме около двух недель. На других адресах работали девушки: ФИО150, ФИО52, ФИО151, водителей не имелось, так как они находились в квартирах, в которые приезжали клиенты. Так же в данной фирме досуга работали диспетчеры в количестве шести человек, лично с ними она не знакома. Изначально она работала по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX сентября 2014 года по февраль 2015 года, после чего ее привезли проживать и работать в г.Владивосток. Там она прожила около месяца, далее в мае 2015 года она приехала в г. Уссурийск, XXXX. По данному адресу она проживала и занималась проституцией около трех месяцев. В августе 2015 года ее привезли в г. Уссурийск, улXXXX, переезжали по тем причинам, что соседи всегда жаловались о том, что в квартире притон. Обычно ее перевозила Лукьянова Н.А. на своем собственном автомобиле «Хонда Фит», черного цвета. Час работы с клиентом стоил 2000 рублей, плюс каждая дополнительная интим-услуга стоила 1000 рублей, в зависимости от того, что хочет клиент. Встречи с клиентами происходили следующим после звонка диспетчера с сообщением о том, что приедет к ним клиент. Получив интим услугу клиент с ней рассчитывался и уезжал. После чего она передавала 50 процентов от полученной суммы Лукьяновой Н.А. Диспетчеры вели записи учета клиентов, номера, дополнительные услуги, сколько клиентов отказалось от услуг, приехав на адрес к ней, сколько осталось, все данные вопросы обсуждались впоследствии с Лукьяновой Н.А. Атрибутика сексуального характера приобреталась фирмой, а после этого она отдавала за это деньги Лукьяновой Н.А. Проституцией она занималась добровольно, но условия, в которых она работала касаемо нагрузки и отдыха, были сложны, было мало выходных и много рабочих дней.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в суде, в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 10, л.д.12 – 14) установлено, что она проживала в XXXX Приморского края.

В сентябре 2015 года она приехала в г.Уссурийск, в связи с тем, что ее подруга – Свидетель №4 предложила ей работу в оказании сексуальных услуг за деньги. Ей известно, что Свидетель №4 работает в сфере оказания сексуальных услуг примерно около 1 года. Свидетель №4 снимала квартиру по улXXXX г. Уссурийске Приморского края, куда она и приехала. Оплата квартиры производилась 400 рублей в сутки с каждой девушки. Свидетель №4 сказала ей телефоны диспетчеров, по которым она позвонила и сказала, что будет работать по указанному адресу вместе с ней. В квартиру несколько раз приезжала Лукьянова Н., которую Свидетель №4 представила как «начальство». Она поняла, что эта женщина руководит данной деятельностью. Она переводила Лукьяновой Н. деньги из сумм, заработанных ей при оказании услуг сексуального характера из расчета 50 процентов от суммы выручки плюс 400 рублей за оплату квартиры. Себе она оставляла также 50 процентов от стоимости заказа. В квартире на входе была установлена камера видеонаблюдения. Камера была необходима для фиксации конфликтных ситуаций, чтобы диспетчер мог увидеть ее. Какой именно фирмой руководила Лукьянова Н., как ее название, ей неизвестно. Со слов Свидетель №4 ей известно, что ФИО124 Н. также кто-то руководит, то есть Лукьянова Н. не является основным руководителем. Насколько она поняла, основным руководителем фирмы является женщина по имени ФИО18, фамилию не знает. При возникновении конфликтных ситуаций она должна была связываться с диспетчером, которая должна направлять в квартиру мужчин для решения конфликтных ситуаций. Напрямую с людьми, осуществляющими физическую защиту, они не связываются, телефоны этих людей находятся у диспетчера. Насколько ей известно существует какая-то система штрафов, однако за что именно, ей неизвестно, ее никогда не штрафовали. Если она отказывалась от заказа, и клиент уходил, то есть ей по каким-то причинам не нравился клиент, ее не штрафовали, какого-либо физического или психического насилия к ней со стороны руководства фирмы никогда не применялось. О фактах применения физического или психического насилия в отношении девушек, оказывающих сексуальные услуги, ей не известно. Сколько девушек работает в фирме, ей не известно, но знает, что квартир, где оказывали сексуальные услуги, несколько. В общей сложности она отработала10 дней, предоставляя сексуальные услуги за деньги. За это время она заработала примерно 95 000 рублей, Лукьяновой Н.А. была передана примерно такая же сумма. Оказывала сексуальные услуги за плату она на добровольной основе, никто ее не принуждал к занятию этой деятельностью. Наличными средствами она деньги Лукьяновой Н. никогда не передавала. Работала она по графику пять дней работы через два отдыха. В сутки обычно приходит 7 клиентов, выручка общая за сутки (ее часть) 10 000 рублей. Она оказывала сексуальные услуги только в квартире, на выезд никогда не ездила, так как считает это опасным занятием.

Так же, вина подсудимых Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ о признании законным проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГ в жилище по адресу: г. Уссурийск, ул. Горького, XXXX (т.4, л.д. 157).

Постановлением о проведении оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осуществлено оперативное внедрение в преступную группу, организованную Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., лица, осуществляющего сотрудничество с ОВД на конфиденциальной основе (т. 4, л.д. 161).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО89 вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей (т. 4, л.д. 164 – 165).

Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудиовидеозаписи технических средств по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (т. 4, л.д. 185).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ с целью документирования деятельности преступной группы и установления всех ее членов, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX г. Уссурийске Приморского края (т. 4, л.д. 186).

Актом осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ, произведен осмотр ФИО89, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т. 4, л.д. 189 – 190).

Актом осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ произведен осмотр ФИО89, в ходе которого была обнаружена и изъята визитная карточка, на которой был указан номер телефона XXXX, которую как пояснил ФИО89 ему дала девушка, оказывавшая ему сексуальные услуги по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (т. 4, л.д. 194 – 195).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ Уссурийского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудиовидеозаписи технических средств по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (т. 4, л.д. 232).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования деятельности преступной группы и установления всех ее членов, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX г. Уссурийске Приморского края (т. 4, л.д. 234).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех членов группы, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по ул. XXXX г. Уссурийске Приморского края (т. 5, л.д. 27).

Актом осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ произведен осмотр ФИО92, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т. 5, л.д. 30 – 31).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО92 вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей (т. 5, л.д. 32 – 33).

Постановление от ДД.ММ.ГГ судьи Уссурийского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудиовидеозаписи технических средств по адресу: г. XXXX, (т. 5, л.д. 67).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех членов группы, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX г. Владивостоке (т. 5, л.д. 69).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО92 вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей (т. 5, л.д. 113 – 114).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех членов группы, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX г. Уссурийске Приморского края (т. 5, л.д. 139).

Актом осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ произведен осмотр ФИО92 (т. 5, л.д. 142 – 143).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех членов группы, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX Приморского края (т. 6, л.д. 24).

Актом осмотра лица, осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ, произведен осмотр ФИО92, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т. 6, л.д. 28 – 29).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО92 вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 6, л.д. 30 – 31).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех членов группы, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по ул. XXXX Приморского края (т. 6, л.д. 46).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО92 вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 6, л.д. 51 – 52).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ Уссурийского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с использованием аудиовидеозаписи технических средств по адресу: Приморский край, г. XXXX, сроком на 180 суток с ДД.ММ.ГГ (т. 6, л.д. 73).

Постановлением о от ДД.ММ.ГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ, с целью документирования преступной деятельности группы и установления всех ее членов, девушек оказывающих сексуальные услуги, документирования факта передачи денежных средств от клиента членам преступной группы по XXXX Приморского края (т. 6, л.д. 75).

Актом осмотра лица, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ ФИО92 вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей (т.6, л.д. 80 – 81).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ, согласно которому свидетель Свидетель №9 среди представленных на опознание фотографий лиц, на фотографии XXXX опознала Лукьянову Н. А., как девушку, которая 10-ДД.ММ.ГГ приезжала в квартиру, расположенную по адресу: г. XXXX сообщила ей, о том, что подселит к ней в квартиру еще одну девушку (т. 10, л.д.79 – 81).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГ, согласно которому свидетель Свидетель №9 среди представленных на опознание фотографий лиц, на фотографии XXXX опознала Богданову Н. А., как девушку, которая 10-ДД.ММ.ГГ приезжала в квартиру, расположенную по адресу: г. XXXX вместе с девушкой, которую она опознала как Лукьянову Н.А. (т. 10, л.д.83 – 85).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего от ДД.ММ.ГГ, согласно которому свидетель ФИО89 среди представленных через специальное стекло лиц, опознала девушку под XXXX -Лукьянову Н. А., как девушку, которая предлагала ей работу по оказанию интимных услуг и рассказывала о преимуществах работы девушек, оказывающих сексуальные услуги (т. 10, л.д. 91 – 93).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего от ДД.ММ.ГГ, согласно которому свидетель ФИО71 среди представленных через специальное стекло девушек, опознала девушку под XXXX -Лукьянову Н. А., как девушку, с которой она встречалась в июне 2015 в г. Уссурийске, которая предлагала работу по оказанию интимных услуг и рассказывала о преимуществах работы девушек, оказывающих сексуальные услуги (т. 10, л.д. 103 – 106).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: г. XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: приходные кассовые ордера; фалоэмитаторы; карты скидок на оказание сексуальных услуг; презервативы; интимные гель смазки; страпоны (т. 11, л.д. 3 – 8).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: женская ночная сорочка; 2 плетки; устройство для сексуальных развлечений; зажим на запястье; маска на глаза; фалоимитаторы; страпоны; три листа бумаги формата А4; удостоверение участника некоммерческого фонда; записная книжка; сим-карты компании «MТС»; записная книжка; картина с камерой видеонаблюдения; презервативы; тюбик с мазью; чеки на имя ФИО69; мобильные телефоны; билет на поезд сообщением «Чита-Уссурийск»; визитные карточки «Авторазборка» (77 штук); лист бумаги с рукописными записями; ободок для волос; СНИЛС; паспорт на имя ФИО69; паспорт на имя Свидетель №1; банковские карты; визитная карточка на имя ФИО90; 2 сим карты компании «Мегафон» с абонентскими номерами XXXX, XXXX; временная прописка на имя ФИО69 (т. 11, л.д. 12 – 16).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: г. Владивосток, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «SamsungGT -18130» с сим-картой; мобильный телефон «SamsungGT –Е1200R» с сим-картой; визитная карточка; блокнот с записями; банковские карты; конверт от сим-карты; мобильный телефон «SamsungGT 85512»; флеш-карта «Transcend»; конверт с документами на сим-карту (т. 11, л.д. 27 – 30).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильные телефоны с наклейками с надписями имен девушек и номеров телефонов (60 штук); мобильный телефон «Samsung Galaxy star plus GT-S7262» с сим-картой; ноутбук «НР Pavilion» с зарядным устройством; картонная коробка из-под мобильного телефона с сим-картами «Ростелеком» (86 штук); сим-карты «Мегафон»(14 штук); сим-карты «МТС» (4 штуки); сим-карты «Билайн» (2 штуки); полиэтиленовый пакет с надписью «Переадрессов.симки» с упаковками от сим-карт и сим-карты; картонная коробка из-под мобильного телефона с наклейкой на поверхности «SIM Яна» с сим-картами (59 штук); 2 визитные карточки с надписью «Авторазборка г. Владивосток XXXX, XXXX»; 90 сим-карт; блокнот с рукописными записями имен девушек, логинами и паролями для входа на сайт «Мамба»; 2 пластиковые визитные карточки с надписью «Авторазборка г. Уссурийск, XXXX»; 3 визитные карточки с надписью «Авторазборка г. Владивосток XXXX, XXXX»; визитная карточка с изображением девушки в купальнике с надписью «Белла XXXX звони в любое время»; 4 листа формата А-4 с адресами: XXXX; обрывки листа бумаги формата А-4 с надписью «Перекур (1) Распорядок дня 09:45 приход на работу…..02:00 перекур Страница 1»; картонный конверт с надписью «ARTEM-CATV» с документами: карта регистрации к договору INET-F1932-14 на имя ФИО91, чек на оплату кабельного телевидения ФИО91; заявление, договор и бланк заказа на установку кабельного телевидения; картонный конверт с надписью «ARTEM-CATV» с документами: карта регистрации к договору XXXX на имя ФИО78; чек на оплату кабельного телевидения ФИО78; заявление, договор и бланк заказа на установку кабельного телевидения; 8 листов тетрадной бумаги; тетрадь с записями; тетрадный лист с надписью «П.Д. сер 05 11 ном. XXXX Лукьянова Н. А. ДД.ММ.ГГ XXXX. край Выдан отделом УФМС России по Приморскому краю в Партизанском городском округе, дата выдачи 20.07.2011»; уведомление о необходимости передачи показаний в Дальэнергосбыт; блокнотный лист с записями; лист бумаги с газетной вырезкой; фрагмент белой бумаги с записью «Из рук в руки 29.01 выпуск; фрагмент белой бумаги с записью «Из рук в руки 22.01 выпуск»; вырезка из газеты с текстом «Стройная и изящная девушка познакомится с мужчиной т.XXXX г. Уссурийск»; листы бумаги с рукописными записями; секс-атрибутика; тетрадь с записями; тетрадь; обложка от тетради формата А-4, внутри которой находятся 10 листов содержащие таблицы-табеля заработной платы; пять листов, содержащие печатный текст УСТАВ; картонный лист с записями пароля и логина; пустые бланки договора найма жилого помещения (7 штук); заявление в компанию «Билайн» о смене владельца номера на имя Лукьяновой Н.А.; копия заявления в компанию «Билайн»; два бланка объявлений газеты «Дальпресс»; бланки объявлений газеты «Из рук в руки» (6 штук); пустые листы формата А-4 (8 штук); лист с записями «Покупка газеты 22.010 - ФИО120 29.01- ФИО121 3.02-Тюрябушка 10.02-ФИО76 10.02-ФИО75 14.02 - ФИО83 12.02.- ФИО122 16.02 - ФИО75….»; лист бумаги с записями «Владивосток XXXX ФИО152», тетрадный лист с записями « Роза, Диана-Яна…..Дарина-Злата»; лист с записями номеров мобильных телефонов, с перечислением фамилий (Лукьянова Н., ФИО123, ФИО72, ФИО79); тетрадь с надписью «ФИО91 одноклассн.контакт», содержит рукописные записи с именами девушек «ФИО10, ФИО31, ФИО50…» с номерами телефонов; тетрадь с надписью «чековая книга», содержит рукописные записи об оплате услуг интернета, сайтов «Владсекс досуг25.com и т.п.) и прикрепленные к листам чеки; тетрадь с записями имен девушек «косяки»; тетрадь с записями о выходе газет с объявлениями «Из рук в руки», «Орбита», «Экспресс Курьер», «Бикинский вестник», «Дальневосточный комсомолец», «Всем обо всем», «Вечерний Дальнегорск», «РИО Панорама»; блокнот с записями с названиями газет разных регионов России и номерами телефонов; блокнот с записями с названиями газет и номерах телефонов; тетрадь с записями о состоянии работы диспетчеров, девушек-проституток; блокнот с записями «личные номера девочек Владивосток Олеся Карина….», «Личные номера девочек Уссурийск ФИО153…., ФИО52-ФИО43…»; тетрадь с надписью «Услуги»; тетрадь с надписью «Номера гостей на будущее! Их пожелания»; блокнот с записями с именами девушек, видами оказываемых ими сексуальных услуг, контактными телефонами; тетрадь с записями номеров телефонов, имена девушек; тетрадь с записями в виде таблиц со столбцами «Имя» «Должны» «Пошли» «Ск.дней» «Цикл», и цифры; тетрадь с записями с именами девушек, суммами и датами; тетрадь с записями с номерами телефонов и объявлениями «XXXX красивая, нежная девушка познакомится с мужчиной, чтобы провести приятно время звони XXXX», «XXXX –красивая девушка приглашает мужчину в гости Уссурийск»; тетрадные листы с записями с номерами телефонов, правилами составления рекламных объявлений; тетрадь с надписью «Выезда»; тетрадь с записями о мужчинах, которые совершали какие-либо противоправные действия в отношении проституток; тетрадь с записями с именами девушек, электронными адресами, адресами сайтов; тетрадь с записями с именами девушек, номерами телефонов, именами мужчин и даты, кто и когда посещал ту или иную девушку; тетрадь с рукописными записями; тетрадь с записями, размещенные в столбцах, «Вор 5 XXXX», «Зажал XXXX», «Заслан XXXX», «сотрудники полиции» 9241288783» и т.п.; тетрадь в клетку, содержит рукописные записи «Нокиа 8+1+26=35», «Самсунг 4+2+1=7», «Флай 1+2+1=4» и т.п.; тетрадь с записями, каждая датирована и содержит хронологию событий в течение определенной даты; тетрадь с записями датированные, сумма денежных средств каждой девушки; тетрадь с записями: названия электронных почтовых ящиков, логины и пароли; тетрадь с записями на 1 листе о поведении девушек с «гостями»; блокнот «Note Book» с записями «Уточнить у Н.А.Т. сколько ФИО26 должна оставить (касса)»; с записями с объявлениями о предложении женщинами услуг интимного характера; тетрадь с записями о хронологии событий, проблемных моментах, работе произошедших за смену; тетрадь с записями с номерами телефонов, именами девушек, названиями сайтов, адресами электронной почты, логины и пароли для входа на сайт; тетрадь с записями с номерами телефонов; тетрадь с записями с номерами телефонов и «постоянными клиентами» девушек… «XXXX мальчик военный ходит к ФИО48»… «XXXX-ФИО154 кореец к ФИО155. У него «там» кольца».. «9241246316 –Эдик ходит только к ФИО36»; тетрадь с записями «контроль звонков на газетный номер каждый день, во сколько, какие номера и кто из них приезжал»; тетрадь с записями; тетрадь с надписью «Уссурийск ФИО34 Л.»; тетрадь с надписью «Уссурийск ФИО156»; тетрадь с надписью «Уссурийск ФИО157.»; тетрадь с надписью «Уссурийск ФИО34.П»; тетрадь в клетку с надписью «Уссурийск Лена» (т. 11, л.д. 66 – 73).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: газета «Ди Вох» выпуск XXXX.03.-ДД.ММ.ГГ; газета «Биробиджанская звезда» от ДД.ММ.ГГ; газета «Сучан» от ДД.ММ.ГГ; газета «Всё обо всем» выпуск XXXX от ДД.ММ.ГГ; газета «РИО Панорама» выпуск XXXX от ДД.ММ.ГГ; газета «Дальневосточный Комсомольск» выпуск от ДД.ММ.ГГ; газета «Приморский базар» выпуск XXXX от ДД.ММ.ГГ; счет на оплату XXXX от ДД.ММ.ГГ; счет-фактура XXXX от ДД.ММ.ГГ на размещение объявлении о приёме на работу в газете «ДВК» от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ; акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о выполнении работ по размещению объявлений о приёме ни работу в газете «ДВК» от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ; конверт формата А-4, на котором в качестве получателя указана «Лукьянова Н.А. XXXX; газета «Рекламный курьер» выпуск XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ; конверт, на котором в качестве получателя указано «ФИО23 XXXX; три листа бумаги, на двух изображены образцы объявлений «Есть мечта?.... XXXX (ФИО23)», «Сотрудницы требуются любого возраста, с обычной внешностью … XXXX»; три счета на оплату объявлений в газете «Все обо Всем» (т. 11, л.д. 80 – 83).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: ноутбук « ACER»; блокноты; мобильный телефон «SAMSUNGDUOS»; визитные карточки «Авторазборка»; денежные средства в сумме 25 750 рублей; банковская карта; визитная карточка с описание сексуальных услуг; визитные карточки с указанием номеров телефонов; презервативы; мобильный телефон «SAMSUNG»; фалоимитатор; справка с больницы; лист бумаги с надписями; мобильный телефон «SONYERICSSON»; планшет «SAMSUNG»; тетрадь с записями; блокнот; коробка; ремень; плетка кожаная, косметичка (т. 11, л.д. 87 – 91).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Nokia; приходные кассовые номера о внесении денежных средств на счет 42XXXX; 3 листа бумаги с логотипом торговой марки «Contex»; визитные карточки с изображением женщин в купальниках и нижнем белье (9 штук); лист бумаги с надписями: «1.массаж эротический 2. массаж урологический 3. массаж профессиональный 4. МБР 5. стриптиз не профи (легкий эротический танец) 6. ролевые игры (эротическая разновидность ролевой игры) 7. лесби шоу (две девушки ласкают друг друга) 8. легкая доминация (оскорбления, унижения, легкие удары) 9. анилингус (оральные ласки ануса) 10. фистинг (процесс введения пальцев и руки до запястья во влагалище или анус) 11. госпожа (тоже самое, что легкая доминация, только более натурально и жестко) 12. порка (удары плеткой) 13. золотой дождь (прием, выдача) 14. групповой секс (ЖМЖ, МЖМ) 15. бандаж (связывание кого-либо из партнеров) 16. трамплинг (хождение ногами по всему голому телу) 17. окончание (груди, лицо, рот) 18. секс би (секс с девушкой) 19. фетиш (возбуждение от неодушевленных предметов); лист тетрадной бумаги с записями о расписках об оплате аренды квартир; картонный лист с записями; тетрадный лист с записями «XXXX; лист бумаги формата А-4 с записями «XXXX; три листа бумаги с записями; лист бумаги с рукописными записями; лист бумаги с рукописными записями; лист бумаги с рукописными записями; лист бумаги с рукописными записями; лист бумаги, содержащий черно-белую копию рукописных записей; сим-карта CDMA; планшет «Samsung» (т. 11, л.д. 98 – 107).

Изъятые в ходе обыска предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 11, л.д. 111 – 150; 159 – 161; 191 – 194; 195 – 197; 198 – 202; 203 – 232).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе которого обнаружены и изъяты: блокнот с записями; мобильный телефон «NOKIA» с разбитым экраном и сим-картой; мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой; сим-карта «Мегафон»; мобильный телефон «SONYXPERIA» с сим-картой; планшет «ASUS»; мобильный телефон «SAMSUNG»; мобильный телефон «SAMSUNG»; флеш-карта «Transcend»; флеш-карта «Kingston» сиреневого цвета; флеш-карта темно-синего цвета; флеш-карта «Kingston» голубого цвета; ноутбук «ACER» с зарядным устройством; жесткий диск «TOSHIBA» (т. 10, л.д. 223 – 229).

Изъятые в ходе обыска предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 11, л.д. 176 – 190).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Богдановой Н.А. по абонентскому номеру XXXX. Из содержания разговора ФИО125 и девушкой оказывающей сексуальные услуги следует, что ФИО125 отчитывает ту за халатное отношение к ее работе и обязанностям, а именно последняя не держит телефон заряженным, не отвечает на звонки операторов, не уделяет должного внимания гостям, не знает, как правильно разговаривать с гостями.

Из содержания второго разговора между Лукьяновой Н.А. и Богдановой Н.А., обе обсуждают вопрос о заказе визиток, предоставления девушками дополнительных услуг клиентам, обучение девушек правильно предлагать услуги клиентам; график их работы и появление в работе новой девушки – Вики.

Третий разговор содержал между Богдановой Н.А. и Экстриной А.А., обсуждение графика работы девушек на Новый год. Экстрина в ходе разговора предложила сделать фотосессию не в сауне, а в фотостудии, обсуждали оплату квартир, и как они будут развозить девочек.

Четвертый разговор содержал их же беседу, в ходе которой Экстрина и ФИО125 обсуждали недовольство одной из девушек на повышение в ее отношении цен.

Пятый содержал их же разговор, в ходе которого они решали вопросы по расселению девочек, перевод девочек в город Уссурийск, которые плохо работают, график их работы на праздники, размещение рекламы в «Инстаграмм», «ОТВ» чате (т. 12, л.д. 129 – 151).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра и прослушивания установлено, что на указанном диске содержится видеозапись и аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением негласной аудио и видеозаписи, где записано оказание платных интимных услуг сексуального характера по адресу: г. Владивосток, XXXX, в ходе которого закупщик (ФИО92) передал денежные средства девушке по имени «Ксения», находившейся в указанной квартире для оказания ему услуги сексуального характера. Также между закупщиком (ФИО92) и девушкой происходит разговор, в ходе прослушивания которого установлено, что девушка поясняет, что оплата за час сексуальных услуг стоит 2 500 рублей.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13, л.д. 115 – 124).

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13, л.д. 125 – 132).

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 13, л.д. 133 – 153).

Первый файл содержал разговор между Лукьянова Н.А. и Богдановой Н. А., в ходе которого они обсуждали о переводе денежных средств на счет ФИО125; о том, что ФИО124 еще в г.Уссурийске; договорились о встрече на следующий день; ФИО124 сообщила, что, там семь девочек вроде работают. Восьмая должна выйти.

Второй файл содержал разговор между ФИО78 и Богдановой Н.А., где Молчанова сообщает, о том, что выручки упали, предлагает сделать новые фотографии девочкам, жалуется на Алёну, от которой уходят гости. ФИО125 принимает к сведению, интересуется работой диспетчеров, предлагает зайти на порно сайты и попробовать оставить рекламы девочек. Молчанова соглашается, указывает на то, что она контролирует работу диспетчеров и у неё к ним особых претензий не имеется.

Третий файл содержал разговор между Лукьяновой Н.А. и Богдановой Н.А., в ходе которого они обсуждали, что по адресу: XXXX, ФИО33 полная; на XXXX работает ФИО158, ФИО159 и ФИО27; на XXXX, вышла ФИО53, должна выйти ФИО160, а всего у них шесть человек. ФИО124 сказала, что ей позвонила ФИО52 и обещала выйти. Обсудили, что у них всего три действующие адреса: Некрасова, Фрунзе и Пролетарская. Обсудили, какие адреса будут менять, переселение девушек и где и с кем они будут жить (т. 13, л.д. 229 – 247).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в помещении ФКУ СИЗО XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенному по адресу: Приморский край, г. XXXX изъяты образцы подписи и почерка: ФИО78 (условно – свободные образцы – подписи и рукописные записи) расположенные в двух заявлениях от имени ФИО78 на 2 листах; Лукьяновой Н.А. (условно – свободные образцы – подписи и рукописные записи) расположенные в одном заявление от имени Лукьяновой Н.А. на 1 листе; Богдановой Н.А. (условно – свободные образцы – подписи и рукописные записи) расположенные в одном заявление от имени Богдановой Н.А. на 1 листе (т. 14, л.д. 184 – 185).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому подписи от имени Лукьяновой Н.А. в договоре найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГ и расписках выполнены Лукьяновой Н.А. Рукописные записи на оборотной стороне в расписке от ДД.ММ.ГГ, рукописные записи в графах «Наймодатель» в договоре найма, рукописные записи в приходном кассовом ордере XXXX от ДД.ММ.ГГ, записи от имени Лукьяновой Н.А. в представленных расписках на лицевой стороне выполнены Лукьяновой Н.А. Рукописные записи на оборотной стороне в расписке от ДД.ММ.ГГ выполнены Богдановой Н.А. (т. 14, л.д. 190 – 204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра и прослушивания установлено, что на указанном диске содержится видеозапись и аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением негласной аудио и видеозаписи, где записано оказание платных интимных услуг сексуального характера по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. В ходе просмотра установлено, что слышен голос мужчины: «Привет, как дела?», затем возникает изображение прихожей квартиры, где мужчину встречает девушка с пышными формами, одета в черный пеньюар, которая говорит «Аккуратно, сюда», указывая на дверь в комнату. Изображение перемещается в комнату, где стоит кровать, шкаф. На заднем фоне слышен звук работающего телевизора. Затем изображение теряется, в 01 час 11 минут записи слышен женский голос «Ты в душ пойдешь?», мужской голос отвечает «После этого». После этого слышен только звук телевизора, затем приглушенный неразборчивый разговор мужчины и женщины. В 56:40 записи начинают прослушиваться звуки интимных движений. В ДД.ММ.ГГ слышен мужской голос «Ладно, пока», после чего в ДД.ММ.ГГ запись заканчивается.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 19, л.д. 219 – 223).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с детализацией абонентских номеров.

В ходе осмотра файла «XXXX» установлены множественные соединения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между абонентскими номерами XXXX, XXXX, зарегистрированными на имя Лукьяновой Н.А. и:

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя Богдановой Н.А.;

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя ФИО93;

- абонентским номером -XXXX, зарегистрированным на имя Экстриной А.А.;

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя ФИО78;

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя ФИО72

В ходе осмотра файла «XXXX» установлены множественные соединения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ абонентского номера XXXX, находящегося в пользовании Богдановой Н.А. в различные населенные пункты Приморского края, преимущественно в г. Владивосток, г. Уссурийск и г. Артем.

В ходе осмотра файла «XXXX» установлены множественные соединения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между абонентскими номерами XXXX, XXXX, зарегистрированными на имя Богдановой Н.А. и:

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя Лукьяновой Н.А.;

- абонентским номером XXXX, зарегистрированным на имя ФИО93;

- абонентскими номерами XXXX, XXXX, зарегистрированными на имя Экстриной А.А.;

- абонентскими номерами XXXX,XXXX, зарегистрированными на имя ФИО78;

- абонентскими номерами XXXX, XXXX, XXXX, зарегистрированными на имя ФИО72

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 19, л.д. 224 – 226, т. 32 л.д. 3 – 4).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи». В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся детализации телефонных переговоров по абонентским номерам:

- детализация переговоров абонентского номера XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находившегося в пользовании девушки, занимающейся оказанием сексуальных услуг мужчинам за денежное вознаграждение:

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании Лукьяновой Н.А.;

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО78;

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО79(диспетчер);

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО76(диспетчер);

- детализация телефонных переговоров абонентского номера XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находившегося в пользовании девушки, занимающейся оказанием сексуальных услуг мужчинам за денежное вознаграждение с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании Лукьяновой Н.А.;

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО78;

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО79 (диспетчер);

- с абонентским номером XXXX, находящимся в пользовании ФИО76(диспетчер) (т. 19, л.д. 226 – 231).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены: визитная карточка «Авторазборка XXXX», выданная свидетелем под псевдонимом «ФИО89» ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; визитная карточка «Авторазборка XXXX», выданная свидетелем под псевдонимом «ФИО89» ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; визитная карточка «Авторазборка XXXX», выданная свидетелем под псевдонимом «ФИО89» ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; визитная карточка «Авторазборка XXXX», выданная свидетелем под псевдонимом «ФИО89» ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; визитная карточка «Авторазборка XXXX», выданная свидетелем под псевдонимом «ФИО89» ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 19, л.д. 237 – 242, т. 12, л.д. 47 – 98).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного по абонентскому номеру XXXX находившемуся в пользовании Богдановой Н.А. В ходе осмотра и прослушивания файлов установлено: Разговор состоится между Богдановой Н.А. и Экстриной А.А. о том, что Экстрина убеждает ФИО125 перенести собрание на понедельник, так как денег на зарплату не хватит. ФИО125 соглашается. Далее, они обсуждают финансовые вопросы и об отчетности денежных средств, которые брала Экстрина.

Также, содержание файла содержит разговор между Богдановой Н.А. и двумя девушками, работающими у нее Яной и Аней. В ходе, которого, ФИО125 интересуется с кем Яна на смене, та ей поясняет с Аней. ФИО125 ей объясняет, чтобы она вводила в курс работы Аню, так как она постарше.

Далее, в ходе следующего разговора, ФИО125 обсуждает с девушкой у нее работающей, что они будут делать с новенькой девушкой, которая на стажировке, что той известно о сайтах, так как уже развлекалась. Девушка ей также пояснила, что «..Наташа, если что-то случится - мы знаем, что у нас твои девчонки..». ФИО125 ей пояснила, что им надо расширяться, обсуждали вопрос, где им брать девушек и кого именно брать, какие девушки подходят. Обсуждали, что кого – то из девушек направят на Уссурийск, справляются ли девушки со своей работой, полностью ли выкладываются.

Далее в ходе следующего разговора между ФИО125 и девушкой Ксюшей, обсуждают, как девушки поработали. Последняя сообщает Богдановой Н.А., что приходил клиент к ФИО40, которая оказывает сексуальные услуги на квартире, расположенной по XXXX, хотел ее просто посмотреть и потрогать в интимном месте за 1000 рублей. Также девушка поясняет, что ранее мужчина приходил к ФИО26, которая оказывает сексуальные услуги и за 1000 рублей она перед ним разделась и показала свои половые органы». На что ФИО125 сказала, что так не пойдет, сказала, зачем вы его послали на второй адрес, если он уже на первом за тысячу подсел. Та ей ответила, что мужчина звонил по телефону, просил другую девушку, так как та ему не понравилась, так как у нее нет груди. ФИО125 ей сказала, чтобы объяснили ему, что его внесут в черный список по всему Уссурийску, пусть кладет два рубли, либо, до свидания». Далее девушка, у нее работающая, сообщает ФИО125 о том, что есть два клиента – мальчика, которое постоянно звонят, хотят к ФИО52 на ночь. ФИО125 выясняет, сколько мужчин?.

В ходе разговора ФИО125 и Экстриной, последние обсуждали, поднимутся ли у них выручки. ФИО125 интересовалась у Экстриной, смотрит ли она за работой диспетчеров. Обсуждали смены девушек – Жени и ФИО37, обсуждали, что второй месяц маленькие кассы, кого из девушек направить на Уссурийск, а кого из девушек уволить. ФИО125 у Экстриной выясняет, почему девочки плохо работают, говорит, что надо развиваться, проводить с ними беседы, что и самой не лениться, организовать свою работу и проводить работу с проститутками. Экстрина сообщает ФИО125, что она готовит заказ на «стропоны», объясняет работы девочек. Далее в ходе разговора ФИО125 и Экстрина приняли решение о необходимости взять на работу диспетчеров и администраторов до тридцати лет. ФИО125 рекомендует Экстриной дать объявление.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 20 – 34).

Разговор между Экстриной и девушкой у нее работающей, в ходе которого последняя ей сообщает, что за нее на смену выйдет другая девушка – ФИО161, а она за нее потом выйдет.

Разговор между Экстриной и девушкой диспетчером, в ходе которого Экстрина сообщает новый номер телефона офиса в Уссурийске.

Разговор между Экстриной и девушкой у нее работающей, последняя просит Экстрину перевести деньги Михаилу на рекламу «Владсекс». Экстрина ей говорит, что переведет деньги на рекламу. Далее Экстрина интересуется у этой же девушки, как у них дела. Далее Экстрина ей сообщает, чтобы они ее телефон забывали и по всем вопросам обращались к ФИО18, так как она больше в указанной организации не работает.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 35 – 41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Лукьяновой Н.А. абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра и прослушивания установлено:

В ходе разговора между Лукьяновой Н.А. и девушкой, которая работает по оказанию сексуальных услуг, обсуждается вопрос о том, что девушка останется еще поработать, последняя сообщает, что к ней сейчас приедет гость. ФИО124 сказала, чтобы гостя задержали, она сейчас подъедет к ним.

Далее в ходе их же разговора, обсуждают доставку, девушка просит у ФИО124 денег, та соглашается.

В ходе разговора ФИО124 и диспетчером, последние обсуждают вопрос денег и на сколько дней Яна уходит на выходные.

В ходе разговора ФИО124 и Экстрина, обсуждали, как Экстрина поработала, какая выручка, что касса упала, что у людей стало меньше денег. ФИО124 пояснила, что у нее семьдесят тысяч рублей, Экстрина ей пояснила, что у нее тридцать. Разговаривают, что в работе пошел спад. ФИО124 рассказывает, что у нее переезды, что имеются комплекты недостающего постельного белья. ФИО124 сообщает, что у нее на двух квартирах девушки нормальные, есть приходящие и уходящие. Экстрина жалуется, на своих девочек, что те не хотят подменять друг друга. Рассказывала, что предупреждала диспетчеров за ошибки в компьютере, о штрафах в двукратном размере.

В ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что деятельность, направленная на организацию занятия проституцией подтверждается, в своих разговорах Лукьянова Н.А. разговаривает с девушками, которые работаю, дает им указание как себя вести, какую девушку к какому клиенту направлять. В разговорах с диспетчерами просит их следить за девочками, скидывать отчеты, чеки, интересуется, кто, сколько отработал часов, сколько денежных средств, в кассе. В разговорах с Экстриной А.А. они обсуждают систему штрафов для диспетчеров, конфликты между девочками.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 42 – 52).

ФИО125 и ФИО124 обсуждают деятельность девушки ФИО43, которая после аборта, где и с кем ее поселить; обсуждают график работы, Златы; обсуждают поведение девочек, проблемы, возникающие с ними, куда их ФИО51 направить работать, какие вещи им нужно приобрести.

В ходе разговора между ФИО125 и Экстриной, последняя жалуется на своих девушек: ФИО162, ФИО163, ФИО31, ФИО164 с XXXX, недавно устроившуюся девушку с Арсеньева, девушку из Комсомольска.

В разговоре между ФИО125 и девушкой, у нее работающей, обсуждают, что у девочек третий день гость, решают вопрос, может ли он остаться доплатив.

В ходе разговора между ФИО125 и Экстриной, последние обсуждают уход Экстриной, необходимость доделать Экстриной оставшиеся дела.

В разговоре ФИО125 и ФИО124, последние обсуждают, что в Уссурийск из Владивостока приезжает девушка работать; ведут разговор, кого, куда направить работать, почему у одной девушки много уходов. Обсуждали вопрос по мебели (кровати), сдаче квартиры, камерам; необходимости вести наблюдение по камерам, как девушки встречают гостей; кассе и доходах в г.Уссурийске и г.Владивостоке.

В разговоре между ФИО125 и девушкой у нее работающей, последние обсуждают, кто из девушек вышел на смену, есть ли у кого – то из девушек наличные средства; что кому – то из девушек в гостинице надо снять номер. ФИО125 в разговоре уверяет девушку ей доверять и не о чем не беспокоиться.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 53 – 65).

В разговоре между ФИО125 и девушкой диспетчером, обсуждают, что девушка – Ирина должна ехать на XXXX; обсуждают, кто из девушек на смене. Диспетчер поясняет, что ФИО170 одна на XXXX. ФИО22 одна на XXXX. ФИО165 не доступна. XXXX – ФИО166, ФИО167. ФИО168 и ФИО169.

В разговоре между ФИО125 и девушкой диспетчером, обе обсуждают, как девушки поработали, какая касса в г.Уссурийске, в г.Владивостоке; далее диспетчер сообщает, что некоторые плохо работают, что едет девушка – Виталина, обсуждают, куда ей ехать заселяться.

В ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что деятельность, направленная на организацию занятия проституцией подтверждается, в своих разговорах Богданова Н.А. дает указание диспетчерам на какую квартиру отправлять девушек для оказания сексуальных услуг. Диспетчеры докладывают Богдановой Н.А., как прошла их смена, сколько денег заработали девушки. Также диспетчеры отправляют ей отчеты по работе девушек.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (т. 21, л.д. 66 – 79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО78 по абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра и прослушивания установлено:

В ходе разговора между ФИО171 и ФИО125, последние обсуждают, до какого времени работать девушкам. Молчанова сообщает, что к девочкам в офис стучатся сотрудники полиции. ФИО125 рекомендует, чтобы все закрывались и не открывали им.

В ходе разговора ФИО172 и девушкой диспетчером, установлено, что разговаривают о том, дают ли они объявления на «Мамбу» на каждую квартиру; договариваются дать объявления на по адресам: на Котельникова, на Третью рабочую, на Первую речку и на Вторую речку.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 80 – 91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО78 абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра и прослушивания установлено:

Разговор между Молчановой и девушкой диспетчером содержит разговор о пребывании девушек в гостинице, отправление чеков, кассы.

Разговор между ФИО124 и ФИО173, содержит обсуждение поведения девушек ФИО22, ФИО174 и ФИО175. При том, что к ФИО22 приехал гость. ФИО124 выясняет, все ли остальные девушки на месте.

Разговор между Лукьяновой Н.А. и ФИО78, в ходе которого обсуждают вопрос о чеках и днях, кассе. ФИО124 выясняет, сколько в кассе денег и дает указания, что надо отправить деньги на карту Наташе. В ходе их же разговора, обсуждают, готовы ли фотографии (т. 21, л.д. 84 – 91).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Лукьяновой Н.А. по абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра прослушано и установлено:

В разговоре ФИО124 и девушка диспетчер, обсуждают вопрос рекламы, денег на рекламу; разговор о переезде девушки на другой адрес; когда ФИО124 приедет за выручкой; разговор о клиентах и новых девушках.

Далее разговоры ФИО124 и девушек содержат диалоги о том, что кто – то из девушек не подходит, обсуждают в течение, какого времени переводить денежные средства за работу. В целях удобства перевода денежных средств ей на счет и обезопасив себя от хранения больших сумм, ФИО124 советует завести банковскую карту.

В разговоре между Экстриной и ФИО124, обе обсуждают вопрос прихода денег, чеков, переводов.

Далее в разговоре ФИО124 решает вопрос о трудоустройстве новой девушки, разговаривает с ней, спрашивает ее возраст, как она внешне выглядит, стройная или нет, просит скинуть ей фото, рассказала ей условия работы.

Далее в разговоре ФИО124 и девушки диспетчера, обсуждали вопрос о сайтах, что надо на каждую девочку создать группу; обсуждали сайты «Будуар», «Владсекс», «Досуг».

В разговоре ФИО124 и ФИО125 обе обсуждают, замену рабочих номеров, сим карт, изготовление визиток, проверку каждой девочки и каждую смену; контроль диспетчеров.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 92 – 140).

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 141 – 145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра и прослушивания установлено, что на указанном диске содержится видеозапись и аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением негласной аудио и видеозаписи, где записано оказание платных интимных услуг сексуального характера по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в ходе которого закупщик (ФИО89) передал денежные средства девушке по имени «ФИО43» находившейся в указанной квартире для оказания ему услуги сексуального характера. Также между закупщиком (ФИО89) и девушкой происходит разговор, в ходе которого девушка поясняет, что работает проституткой 1 год, что сама она из г. Владивостока, предлагает закупщику доплатить денежные средства, если он хочет получить дополнительные сексуальные услуги. Девушка пояснила ФИО89, что она зарабатывает в месяц около 100 000 рублей.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 146 – 148).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра и прослушивания установлено, что на указанном диске содержится видеозапись и аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением негласной аудио и видеозаписи, где записано оказание платных интимных услуг сексуального характера по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. ФИО45 Францева, XXXX, в ходе которого закупщик (ФИО92) передал денежные средства девушке по имени «ФИО29», находившейся в указанной квартире для оказания ему услуги сексуального характера. Также между закупщиком (ФИО92) и девушкой ведется разговор, в ходе прослушивания которого установлено, что девушка поясняет, что классическое занятие интимом стоит 2 000 рублей, девушка поясняет, что она приехала из XXXX, что в Хабаровском крае оказание платных сексуальных услуг не развито, поэтому приехала в г. Уссурийск для работы, что ФИО92 может взять визитку с ее номером телефона. ФИО92 интересуется у девушки, почему на визитке указано «Авторазборка», на что девушка поясняет, что указано в целях конспирации. Девушка также рассказывает, что с ней работают еще около 12 девушек, которые оказывают сексуальные услуги, живут все на разных квартирах в г. Уссурийске, в каждой квартире установлены камеры видеонаблюдения и имеется охрана.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 152 – 156).

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 157 – 161).

Между девушкой диспетчером и ФИО125 ведется разговор о том, что на ул.Кирова пришли гости, а девушек на адресах нет. Диспетчер докладывает ФИО125, что две девочки устали работать по ночам и хотят уходить, ФИО125 выясняет, как те работали.

В разговоре между ФИО124 и ФИО125, обсуждают, что девушка из деревни, готова выйти на работу, решили ее подселить к Диане во Владивосток. Разговор о перечисление девушками денег за проработанное время; кассе; опять обсуждают замену рабочих номеров; заказ визиток на Владивосток; аренда квартиры в г.Владивостоке; когда приезжают девушки, куда, кого и с кем заселять, в какой город; какая выручка; разговаривают о рекламе. Ведут разговор о девушках и их расценках, кто сколько стоит.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 162 – 171).

В разговоре между ФИО124 и девушкой диспетчером, обсуждают наличие у девушек компьютеров, подключение интернета. ФИО124 выясняет, у кого был гость и сколько по времени на XXXX; кто из девушек стройная и где работает.

Далее разговор между ними содержит, указание ФИО124 по работе с девушками, как по номеру телефона довести гостя; выясняла, как девушки поработали (т. 21, л.д. 172 – 179).

Разговор между Лукьяновой Н.А. и девушкой диспетчером. ФИО124 выясняет о работе девушек, какая касса. Сообщила, что к ним придут устанавливать интернет, компьютеры; обсуждают вопрос съема квартиры. ФИО124 дает указание о переводе денежных средств ей на счет, выясняет, как поработали девочки, почему Уссурийск не присылает ей СМС с кассой.

В ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что деятельность, направленная на организацию занятия проституцией подтверждается, в своих разговорах Лукьянова Н.А. разговаривает с девушками работающими диспетчерами, которые отправляют ей отчеты, сообщают, сколько денежных средств за смену в кассе. Также Лукьянова Н.А. ругает девушек диспетчером, что не своевременно переводят ей денежные средства и скидывают отчеты.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 180 – 188)..

В ходе разговора ФИО125 и девушкой, которая устраивается на работу, ФИО125 последней разъясняет, условия работы и обязанности, а именно переписка на компьютере, распространение рекламы, переписка, зарабатывание денег. ФИО125 рассказывает, что на испытательном сроке заработная плата составляет 85 000 рублей, далее будет до 120 000 рублей; обсуждают график работы. Далее ФИО125 ведет аналогичный разговор о трудоустройстве, но с другой девушкой, разъясняет, куда необходимо подъехать.

В разговоре между ФИО125 и девушкой диспетчером, ФИО125 сообщает, что они подключили «Мамбу» и «666»; обсуждают смены девушек и заработную плату.

ФИО125 и ФИО124 в разговоре обсуждают, что подошла девушка на консультацию.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 189 – 196).

Разговор между Молчановой и девушкой диспетчером, в ходе которого обсуждали вопрос рекламы, самой хорошей девушки; обсуждают вопрос переезда девушек, их стоимость (полторахи); сайт «Бордель».

В ходе разговора Молчановой и ФИО124, выясняют причины неисправности камер на компьютерах; старых объявлениях и не прочитанных сообщениях, сайте «Мамба»; ФИО124 выясняет размер кассы (т. 21, л.д. 197 – 203).

В разговоре между Молчановой и девушкой диспетчером, обсуждается график работы девушек; реклама; вопрос проживания девушек и их переезд по другим адресам.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 197 – 203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Лукьяновой Н.А. по абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра и прослушивания установлено:

В разговоре между ФИО124 и девушкой диспетчером, обсуждается девушка и, какая у нее касса; обсуждается вопрос общей кассы девушек, как все поработали. Диспетчер в ходе разговора диктует ФИО124: ФИО176 – 13 000 – 6 900, ФИО26 - 6 – 3 400, ФИО177 - 17500 – 9 150, ФИО52 -1 400, ФИО178 -1 400, ФИО179 – 3 900, ФИО180 – 4 900, ФИО48 – 2 650. Данные за 23 число: ФИО26 – 5 750, ФИО181 - 13 650, ФИО182 – 4 150, ФИО48 – 1 150, ФИО183 – 1 900, ФИО191 – 4 400, ФИО190 - 0, ФИО52 – 10 400, ФИО189 – 5 900. Данные за 24 число: ФИО52 – 7 650, ФИО188 – 6 900, ФИО48 – 4 400, ФИО187 – 7 150, ФИО186 – 10 400, ФИО26 – 3 900, ФИО185 – 1 900, ФИО184 – 1 900.

В разговоре между ФИО124 и ФИО125, обсуждается вопрос съема квартир, под девушек, установки интернета, переезда, съема кассы; обсуждают бытовые вопросы.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 204 – 217).

Разговор между клиентом ФИО46 с девушкой по имени ФИО192, которая приглашает к себе домой, в район XXXX, сообщает, что её услуги стоят 2 500 рублей за час. ФИО46 обещает приехать после работы. Мария принимает к сведению.

Разговор между клиентом ФИО46 с девушкой по имени ФИО193, которая просит ФИО46 сказать точный адрес, куда им с другом ехать. Мария просит приезжать на XXXX напоминает, что час её услуг стоит 2 500 за час.

Разговор между Богдановой Н.А. и девушкой диспетчером, в ходе которого ФИО125 выясняет, как у девушек дела с рабочими.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 21, л.д. 218 – 221).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ оперативное внедрение, проведенного в отношении Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А. В ходе осмотра установлено, что файл содержит разговор Лукьяновой Н.А. и девушки, оказывающей оперативную помощь правоохранительным органам, которая устраивается на работу в качестве проститутки.

В ходе прослушивания разговора Лукьянова Н.А. рассказывает девушке о преимуществах работы проституткой, обещает организовать все условия для работы и обеспечить стабильный заработок. Уверяет, что работа абсолютно безопасна и крайне выгодна. Рассказывает, что ими дается большое количество рекламы, снимаются хорошие квартиры, в которых установлены камеры видеонаблюдения, для обеспечения безопасности девушек. Обещает заработок более миллиона за полгода, а так же сообщает, что в случае если у девушки образуется круг постоянных клиентов, то они непременно станут дарить ей много дорогих подарков. Также Лукьянова Н.А. поясняет, что можно работать в г. Уссурийске Приморского края или г. Владивостоке (т. 21, л.д. 222 – 227).

Разговор между мужчиной (клиентом) с девушкой, которая оказывает сексуальные услуги. Мужчина (клиент) выражает намерение заказать девушку, сообщает, что он не местный. Девушка поясняет, что она не выезжает, приглашает к себе по адресу: ул. ФИО194, проживает с подружкой, информирует, что ночь с 22 часов до 8 утра обойдётся ему в 12 тысяч. Мужчина просит скинуть СМС с адресом.

Разговор между мужчиной по имени Михаил (клиентом) с девушкой, которая оказывает сексуальные услуги. Михаил высказывает свое намерение приехать к девушке в гости и просит назвать адрес, на что девушка ему отвечает, что сообщит номер квартиры, когда последний подъедет к дому.

Разговор между Лукьяновой Н.А. и девушкой диспетчером ведется о выручке. ФИО124 выясняет, были ли звонки.

Разговор между Лукьяновой Н.А. и девушкой, которая оказывает сексуальные услуги, ведется о том, чем занимаются девушки. ФИО124 грозит применить штраф за такое поведение и плохую работу (т. 21, л.д. 228 – 231).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен диск XXXX с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Лукьяновой Н.А. по абонентскому номеру XXXX. В ходе осмотра и прослушивания установлено:

Разговор между ФИО78 и Лукьяновой Н.А. ведется по поводу визиток (с услугами и сердечками), установки роутера. ФИО124 попросила составить список необходимого в Уссурийск, дает свои указания.

Разговор между Лукьяновой Н.А. и девушкой, которая устраивается на работу, в ходе, которого ФИО124 интересуется, где она ранее работала и в каком городе, оказывая сексуальные услуги, выясняет ее полные данные, рассказывает структуру работы – девочки индивидуалки. Рассказала, где они проживают и с кем, а именно, что в предоставленных им квартирах есть все необходимое, в квартирах евроремонт, они предоставляют белье постельное, полотенца. Никаких диспетчеров, водителей, всё по телефону. А когда гость приходит, тогда анкеты. На одну девочку более двадцати видов рекламы. Заработная плата пятьдесят на пятьдесят. Цена от двух тысяч, всё зависит от внешности, от умений девочки. ФИО124 ей рассказывает, что у них филиал в г.Уссурийске и в г.Владивостоке и что, с положением на рынке, Уссурийск работает намного ФИО51 чем Владивосток; рассказывает, что ни наркоманок, ни пьяниц они не берут. Объяснила, что если плодотворно работать, то девушки могут заработать хорошие деньги, каждые полгода можно брать две недели отпуска. Привела пример, что одна из девушек полетела отдыхать в Тайланд. Разъяснила спектр услуг, которые она должна представлять, возможность заработать большую сумму денег, график работы, а также условия ее проживания, что квартиры оснащены видеокамерами.

Разговор между ФИО78 и Лукьяновой Н.А., обсуждают работу сайтов. ФИО124 указывает Молчановой, что ей надо проверять сайты, вели разговор о штрафах девушек за их ошибки в работе.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 22, л.д. 1 – 26).

Разговор между Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А., обсуждали увольнение девушки, поведение девушек.

Разговор между ФИО125 и девушкой диспетчером, в ходе которого обсуждают, кто из девушек, чем занимается, кто выходит на смену, по сколько часов девушки отработали; что одна из девушек должна им долг; обсуждают нехватку кадров – девушек в Уссурийске.

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 22, л.д. 27 – 52).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17691981», имеются голос и речь Богдановой Н.А. и ФИО78 (т. 29, л.д. 1 – 21).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17409790», имеются голос и речь Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А. (т. 29, л.д. 62 – 82).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17267243», имеются голос и речь Богдановой Н.А. (т. 29, л.д. 112 – 127).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17259908», имеются голос и речь Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А. (т. 29, л.д. 158 – 175).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «172550751», имеются голос и речь Экстриной А.А. (т. 30, л.д. 1 – 18).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17250765», имеются голос и речь Экстриной А.А. (т. 30, л.д. 54 – 63).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле « 17250377», имеются голос и речь Экстриной А.А. (т. 30, л.д. 97 – 109).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17232412», имеются голос и речь Богдановой Н.А. (т. 30, л.д. 248 – 261).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17232412», имеются голос и речь Богдановой Н.А. (т. 31, л.д. 30 – 44).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17399265», имеются голос и речь Богдановой Н.А. и Лукьяновой Н.А. (т. 31, л.д. 75 – 95).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «18.06.2015», имеются голос и речь Лукьяновой Н.А. (т. 31, л.д. 150 – 166).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17565959», имеются голос и речь Лукьяновой Н.А. (т. 30, л.д. 157 – 171).

Заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в разговоре, зафиксированном в файле «17548766», имеются голос и речь Лукьяновой Н.А. и ФИО78 (т. 30, л.д. 200 – 218).

Проверив каждое доказательство, полученное с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в соответствии со ст.ст.87, 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ допущено не было, судом не установлено.

Вывод суда о доказанности вины ФИО125, ФИО124 и Экстриной в вовлечение занятие проституцией другими лицами основан на исследованных в суде показаниях свидетелей ФИО94, ФИО95, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО70, ФИО84, ФИО69, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО86, ФИО87, Свидетель №11, ФИО97, ФИО197., ФИО88, ФИО96, заключениями экспертов криминалистов, иных исследованных судом доказательствах.

Оценивая показания подсудимых ФИО125, ФИО124 и Экстриной и занятой ими одинаковой позиции по обстоятельствам преступления, о том, что события в связи с давностью не помнят, причастности к нему не имеют, с лицами, вовлеченными в занятие проституцией они не знакомы, они лишь выполняли просьбы девушек, к ним обратившихся, которым они сдавали в порядке субаренды квартиры, суд находит их не убедительными, так как противоречат установленным обстоятельствам, в связи с чем, признает не достоверными.

По версии ФИО125 данной ей в суде, она в 2014 году проживая на территории XXXX Приморского края организовала ООО «Дальстрой Блок» по производству пеноблока, и для совместного сотрудничества пригласила ФИО124 и Экстрину нуждающихся в денежных средствах. С ними же, не легальным способом она занималась деятельностью связанной с субарендой, клинингом квартир на территории г.Уссурийска, г.Владивостока и XXXX, совместно давали рекламу. Она выполняла, роль руководителя организации, а ФИО124 и Экстрина ей помогали.

ФИО124, в суде подтвердила, что с ФИО125 и Экстриной в инкриминируемый период находилась в дружеских отношениях, они совместно работали. Занимались субарендой и клинингом квартир. Она заключала договора с собственниками квартир, в том числе в г.Уссурийске и г. Владивостоке, брала деньги за жилье, встречалась с клиентами, давала рекламу, решала вопросы хозяйственно – бытового назначения с квартиросъемщиками. С ФИО125 они между собой делили деньги.

Экстрина в суде от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, ее показания данные на предварительном следствии были оглашены порядке ст.276 УПК РФ, которые она полностью подтвердила. Экстрина, в ходе следствия рассказала, что совместно с Богдановой Н.А. арендовала на территории г. Владивостока для последующей сдачи (пересдачи) посуточно, а так же помесячно квартиры. Совместно они подыскивали на сайте Фарпост квартиры, которые пересдавали.

Подсудимые подтвердили, что им было известно, о том, что в указанных квартирах проживают девушки занимающиеся проституцией, они совместно оказывали им помощь хозяйственно – бытового назначения: устанавливали видеокамеры в квартирах, заказывали рекламы, давали объявления об осуществлении ими сексуальных услуг и знакомства с мужчинами.

Анализ приведенных стороной обвинения доказательств позволяет суду сделать вывод, что в сентябре 2014 года на территории XXXX было создано преступное сообщество, в составе организованной группы при руководстве ФИО125, ФИО124 и Экстриной на совершение тяжких преступлений в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Подсудимые в ходе судебного разбирательства отрицали свою причастность к преступному сообществу.

Вместе с тем, их доводы противоречат установленным фактическим обстоятельствам по делу, опровергаются согласующимися между собой показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами уголовного дела.

Свидетель Гончар на предварительном следствии подтвердил, что знаком с ФИО125, ФИО124 и Экстриной. По их просьбе он неоднократно устанавливал систему видеонаблюдения в арендованных ими квартирах в г.Уссурийске, XXXX и г.Владивостоке. Сервер он устанавливал на другой квартире, на который записывалась информация. Офис ФИО125 находился в XXXX. Также отметил, что на арендованных ФИО125, ФИО124 и Экстриной адресах последние не задерживались, адреса постоянно менялись.

Свидетель ФИО87, подтвердила, что в период ее работы дизайнером в фотомастерской «Сюжет» поступали заказы на изготовление полиграфической продукции, визиток с надписью «Авторазборка г.Владивосток», с изображением девушек, номера телефонов, с надписью «хочешь ласки», перечень услуг интимного характера. Заказ на визитки был в большом объеме.

Свидетели Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО70, ФИО69 и Свидетель №2, на предварительном следствии давали в целом аналогичные показания, подтвердили, что работу в фирме досуга они находили через объявления в газетах и сети Интернет. При трудоустройстве встречались с девушками представившимися именем ФИО23 (ФИО124, ФИО125). Они разъясняли им условия и график работ, их перспективы на получение высокого и стабильного дохода, а вследствие этого улучшения их материального положения. Атрибутикой сексуального характера для оказания услуг их обеспечивала ФИО124.

Свидетель №5 рассказывала, что со слов Свидетель №4 ей известно, что фирмой досуга руководила Лукьянова Н., но она не являлась основным руководителем, поскольку подчинялась женщине по имени ФИО18 (ФИО125).

Луценко рассказывала, что в период ее работы действовала система штрафов, а именно: невыход на работу – 5000 рублей; общение с клиентами – 5000 рублей; в случае отказа от клиента, девушка должна была возместить сумму равную доле фирмы от заказа. Диспетчера у них периодически проверяли детализацию телефонных переговоров.

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии опознала по фотографии ФИО125 и ФИО124, как девушек, которые предлагали ей работу по оказанию интимных услуг, рассказывали о преимуществах работы, приезжали на квартиру.

Свидетели ФИО95, Свидетель №6, ФИО96, ФИО88, ФИО198., ФИО199 поясняли, что являлись собственниками квартир, которые у них арендовали подсудимые. Договоры аренды, которые впоследствии были расторгнуты, по причине жалоб со стороны соседей о том, что в квартирах постоянно шумно, к девушкам приходят мужчины, они заключали с девушкой по имени ФИО23.

Со слов свидетеля Пак, следует, что от сотрудника полиции ему стало известно о том, что в арендуемой у него квартире проживают девушки занимающиеся проституцией.

Каких-либо несоответствий в показаниях вышеназванных свидетелях, в том числе связанных с заинтересованностью в оговоре ФИО125, ФИО124 и Экстриной, и в исходе дела в целом, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, на основании которых суд делает свои выводы о виновности подсудимых, не установлено, а поэтому нет оснований полагать о том, что отсутствовали события преступления.

В ходе судебного следствия, бесспорно, установлено, что на протяжении периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между всеми руководителями ФИО125, ФИО124, а Экстриной до февраля 2015 года совершения преступления имелся прямой контакт, что свидетельствует о постоянстве форм и методов их деятельности.

Противоправные действия ФИО125, ФИО124 и Экстриной в организации преступного сообщества, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, вовлечение занятия проституцией были объединены умыслом, на совершение тяжких преступлений при этом каждый осознавал общие цели функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется сплоченностью и соорганизованностью соучастников, направленными на достижение целей, которые поставили перед собой виновные, согласованностью их усилий, руководством одного или нескольких участников другими, наличием отработанного плана совершения одного или нескольких преступлений, заранее продуманным и технически отработанным распределением ролей.

Организованность – это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы характерны признаки, как наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре.

Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Так, ФИО125 имея легальный бизнес в сфере производства изделий (пеноблоков и др.), предоставления прочих услуг, организации и перевозки грузов и др., обладая организаторскими и лидерскими способностями, преследуя корыстные интересы, проживая в XXXX Приморского края привлекла ФИО124 и Экстрину для осуществления противоправной деятельности и создала организацию, представляющую собой иерархическую структуру, выражающуюся в подчиненности ей участников организации в лице ФИО124 и Экстриной, как заместителей непосредственного руководителя. ФИО125 определила преступные роли и обязанности, как для себя, так и для ФИО124 и Экстриной, планировала деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели (вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией).

ФИО125 были выработаны определенные правила поведения, которые прямо отражали специфику деятельности притонов, специфику работающего контингента. Эти правила поведения неукоснительно соблюдали ФИО124 и Экстрина, как в общении между собой, так и при выполнении функций руководителя структурного подразделения при общении с диспетчерами, требуя от последних ежедневной финансовой отчетности, ежесуточного контроля, за сотрудницами притонов. Кроме развернутой рекламной деятельности ФИО125 посредством размещения в печатных периодических изданиях Приморский край - «Вечерний Дальнегорск», Сучан», «Все обо всем, «Рио панорама», «Приморский базар», «Виктория»; XXXX - «Экспресс Курьер», «Дальневосточный Комсомольск», «Вяземские вести»; XXXX – «Дважды два»; Еврейская автономная область – «Биробиджанская звезда», «Ди Вох»; XXXX – «Забайкальский рабочий», а также сети Интернет, ФИО124 и Экстрина выполняли ее указания по распространению визитных карточек, со специфическим изображением и указанием номеров телефонов. Навыки конспирации и защиты от правоохранительных органов также применялись по указанию ФИО125. При этом непосредственное вмешательство и участие принимали ФИО124 и Экстрина в случае возникновения «нештатных» ситуаций, как внутри того или иного притона, так и в связи с пресечением правоохранительных органов деятельности. ФИО125 указывала, каким номером телефона можно пользоваться при общении с ней, в периоды пресечения правоохранительными органами, давала распоряжения руководителям структурных подразделений менять сим-карты, осуществлять функции переадресации. Факт того, что притоны располагались в квартирах, принадлежащих на праве собственности лицам их сдающим, а договоры субаренды подписывались от имени ФИО125 и Лкьяновой, указывает на то, что ФИО125 как руководитель преступного сообществам, а ФИО124 и Экстрина как ее заместители выполняли организаторские, контролирующие функции для создания притонов в трех городах Приморского края. Для эффективности работы и извлечения максимального дохода руководители подразделений были в постоянной взаимосвязи, отчитывались перед ФИО125 за свою деятельность, выполняли отдельные поручения организаторов по обеспечению деятельности преступного сообщества.

Осуществление подсудимыми ФИО125, ФИО124 и Экстриной организационных и управленческих функций в преступном сообществе (преступной организации), его структурного подразделения, а также отдельных его участников, как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества, разработка планов деятельности сообщества и совершения отдельных преступлений, распределение ролей и функций между членами сообщества, осуществление контроля за исполнением заданий членами организации, распределение доходов между всеми членами, суд расценивает, как руководство входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением.

Преступное сообщество (преступная организация) характеризовалась следующими признаками.

Устойчивостью, сплоченностью и организованностью. Деятельность преступного сообщества осуществлялась ежедневно на протяжении длительного периода времени. В указанный период члены преступного сообщества (преступной организации), совершили значительное количество тяжких преступлений на территории г.Уссурийска, г.Артема и г.Владивостока Приморского края. Члены преступного сообщества (преступной организации) прекратили свою преступную деятельность, только будучи разоблаченными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов. Все это свидетельствует о постоянном и активном занятии участниками преступного сообщества (преступной организации) незаконной преступной деятельностью в течение длительного периода времени.

Большинство активных членов преступного сообщества (преступной организации) имели родственные либо доверительные дружеские связи между собой, что усиливало постоянство их связей.

Сплоченность и организованность всех членов преступного сообщества выражалась в согласованности их действий в период осуществления преступной деятельности, строгой иерархии и подчиненности лидеру преступного сообщества руководителей структурных подразделений (руководителей преступных групп) одной из которых являлась ФИО125 и других членов преступного сообщества, дисциплиной, разделением ролей и взаимосвязи их друг с другом для достижения общей преступной цели.

Указания руководителя преступного сообщества ФИО125 беспрекословно исполнялись не только подчиненными ей членами сообщества, но и подконтрольными проститутками.

Об умысле ФИО125, ФИО124 и Экстриной на совершение вовлечения в занятие проституцией совершенные организованной группой свидетельствуют их активные действия, когда они, зная о том, что вовлечение в занятие проституцией запрещено законом путем убеждения и уговоров, обещая перспективы материального благополучия вовлекли Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО200, ФИО126, ФИО201, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5 и Свидетель №3 в занятие проституцией.

Созданное преступное сообщество было достаточно технически оснащено, имело в распоряжении его членов сотовые телефоны, используемых в качестве средств, связи при подготовке и совершении преступлений, использовалась компьютерная техника с возможностью постоянного доступа в сети Интернет в офисах и всех притонах, оснащение притонов камерами видеонаблюдения, с возможностью круглосуточного видеонаблюдения при совершении преступлений.

Судом установлено, что незаконно полученные денежные средства аккумулировались руководством, при этом руководители подразделений расходовали средства на аренду жилья, оборудование системами видео наблюдения); жилых помещений для содержания притонов, на приобретение средств связи, оплату телефонной связи, рекламу, в дальнейшем предоставляли письменные отчеты, получали вознаграждение. При этом единство ценовой политики подтверждено показаниями свидетелей, актами проверочных закупок и представленными результатами ОРД, признанных судом допустимыми доказательствами.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что подсудимые совместно участвовали в непосредственном совершении тяжкого преступления, что охватывалось общим умыслом их как участников преступного сообщества (преступной организации), а также его руководителей, осознававших общие цели функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему, об это свидетельствуют и показания свидетелей.

Анализ результатов оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» проведенных ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, свидетельствует о том, что нарушений требований Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в ходе проведения мероприятий допущено не было.

О том, что преступление совершено организованной группой свидетельствуют материалы оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» которые свидетельствуют о том, что до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО125 и ФИО124 попали в поле зрения правоохранительных органов, которые располагали оперативной информацией о причастности их организации занятия проституцией другими лицами. Содержание разговоров свидетельствует об устойчивых связях между ФИО125, ФИО124, Экстриной которых объединяет общая цель получение доходов от вовлечения в занятие проституцией. Кроме того, разговоры свидетельствуют об организующей и лидирующей роли ФИО125, прослеживается определение ролей участников группы ФИО124 и Экстриной, планирование совершаемых преступлений; контроль и руководство действиями членов преступной группыс распределением их ролей; получение распределение между соучастниками преступной группы денежных средств, вырученных от занятия проституцией другими лицами, в том числе разработка и установление тарифов по оплате оказываемых другими лицами сексуальных услуг, согласно которым стоимость девушек составляла от 1500 рублей до 2500 рублей с перечислением 50% от полученной суммы руководству, из которых 10% в качестве заработной платы распределялись между диспетчерами закрепленными за г.Владивостоком, г.Уссурийском; разработка системы учета ФИО125 контролировать работу лиц, оказывающих систематические платные сексуальные услуги, диспетчеров, а также контроль за движением незаконно полученных денежных средств; получение от неустановленных следствием диспетчеров заказов и адресов частных квартир расположенных в различных районах на территории г.Уссурийска, г.Владивостока и г.Артема по которым обеспечивались систематические платные сексуальные услуги; применение к лицам занимающимся проституцией штрафных санкций, в случае нарушения ими установленных правил; подыскивание лиц женского пола для вовлечения их в занятие проституцией путем уговора, обещаний; рекламирование сексуальных услуг в средствах массовой информации, доступной для широкой общественности; финансирование преступной деятельности.

Кроме того, анализ телефонных переговоров свидетельствует и о применении в отношении лиц, вовлеченных в занятие проституцией и такого наказания как перевод из одной фирмы досуга города в другую фирму досуга другого города.

Из протоколов прослушивания телефонных переговоров, между членами организованной группы, следует, что среди существующих проблем в фирмах досуга, возникающих как от девушек - проституток, так и от клиентов, существовала проблема поиска новых девушек для вовлечения в занятие проституцией, а потому установленные в суде обстоятельства, признанные доказанными по вовлечению, опровергают доводы стороны защиты и подсудимых о не причастности ФИО125, ФИО124 и Экстриной к указанному деянию.

Кроме того, из показаний свидетелей, следует, что основная масса девушек работали под вымышленными именами.

Результаты осмотров и анализ изъятых предметов и документов свидетельствует о том, что по адресам притонов расположенных на территории г.Уссурийска, г.Владивостока и XXXX проживали девушки, оказывавшие сексуальные услуги за вознаграждение, а также диспетчеры, осуществляли ведение документации в виде составления письменного отчета о работе девушек. О данных фактах и деятельности фирмы досуга свидетельствуют изъятые расчетные листы, телефонное оборудование для связи между участниками преступной группы и связи с клиентами для организации проституции, атрибутика (сексуальная), упаковки презервативов, визитные карточки с наименованием различных фирм досуга, паспорта проституток.

Согласованные действия подсудимых ФИО125, ФИО124 и Экстриной, были направлены на вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией. Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями свидетелей, согласующимися с материалами дела и друг с другом, то есть, хотя в основной части свидетели не были знакомы друг с другом, занимались проституцией под руководством членов организованной группы в разные периоды времени, в разных городах края, однако их показания в части методов вовлечения в занятие проституцией аналогичны. Показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, в частности: в части методов деятельности по организации занятия проституцией, режима работы, сумм вознаграждения, адресов офисов-притонов с показаниями свидетелей, сдававших в аренду квартиры.

Заключения судебных экспертиз отвечают требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными, полными, объективными и сомнений не вызывают. Выводы соответствующим образом мотивированы и аргументированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, обладающих необходимыми познаниями и квалификацией в своей области, либо недостаточной ясности или полноте самих заключений, не имеется. Нарушений законодательства о государственной судебно-экспертной деятельности и методики их проведения суд не усматривает. Назвать проведенные исследования необъективными нельзя.

Содержание протоколов следственных действий соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона, которые могли бы служить основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в судебном заседании не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимых по ч.3 ст.240 Уголовного кодекса РФ, как вовлечение в занятие проституцией, совершенное организованной группой.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых не имеется.

При назначении Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А. и Экстриной А.А. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 – 63 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимых и на условия их жизни.

Изучением личности подсудимых в судебном заседании установлено:

Богданова Н.А., не судима (т.32, л.д. 165); на учетах врача психиатра и нарколога КГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийска, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Артем, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Владивосток не состоит (т.32, л.д. 177, 179, 189, 204, 207); по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отмечено, что в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечена не была, на учете в ОМВД РФ по г.Артему не состоит, привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД (т.16, л.д. 149); в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по настоящему уголовному делу начальником ОВР характеризуется удовлетворительно (т.16, л.д. 147); воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

Согласно заключению комплексной психиатрической судебной экспертизы Богданова Н.А. психическим расстройством не страдает, и не страдала таковым ранее (т. 31, л.д. 232 – 237).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богдановой Н.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ по делу, судом не установлено.

Лукьянова Н.А., не судима (т.32, л.д. 175); на учетах врача психиатра и нарколога КГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийска, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Артем, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Владивосток, КГБУЗ «Партизанская ГБ XXXX» не состоит (т.32, л.д. 180, 200, 204, 207); по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отмечено, что в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств, нарушении общественного порядка замечена не была, на учете в ОМВД России по г.Артем не состоит (т.16, л.д. 151); имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в настоящем беременная – срок беременности 30 – 31 неделя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукьяновой Н.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья и беременность подсудимой.

Экстрина А.А., не судима (т.32, л.д. 167); на учетах врача психиатра и нарколога КГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийска, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Артем, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Владивосток, КГБУЗ «Партизанская ГБ XXXX» не состоит (т.32, л.д. 187, 192, 204, 207); по месту жительства характеризуется положительно. Отмечено, что жалоб от родственников и соседей на нарушение общественного порядка в ее отношении не поступало, к административной ответственности не привлекалась (т.16, л.д. 212); является волонтером фонда защиты бездомных животных; оказывает спонсорскую и благотворительную помощь детям сиротам.

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 и отягчающие наказание в соответствии с ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ по делу, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных ФИО125, ФИО124 и Экстриной до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в пределах санкции ч.3 ст.240 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимых, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновных, назначение ФИО125, ФИО124 и Экстриной наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели их исправления и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденных исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Полагая, что основное наказание будет достаточным для их исправления, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ФИО125, ФИО124 и Экстриной дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 240 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 240 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Богдановой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 04 года (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденную Богданову Н.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной.

Признать Лукьянову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 240 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Лукьяновой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 03 год (три) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденную Лукьянову Н.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной.

Признать Экстрину А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 240 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Экстриной А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденную Экстрину А.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богдановой Н.А., Лукьяновой Н.А., Экстриной А.А. по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- диски в количестве 39 штук с ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Проверочная закупка», хранить при настоящем уголовном деле;

- «устав», документ озаглавленный «передача смены», документы с записями – хранить при настоящем уголовном деле;

- блокнот голубого цвета с записями; мобильный телефон «NOKIA» с разбитым экраном с сим-картой, в котором обнаружена фотография листа с рукописными текстом «Номер счета Наташи 42XXXX и телефона XXXX; XXXX находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Приморскому краю, уничтожить (т. 12, л.д. 47 – 98).

- денежные купюры на общую сумму 1 100 рублей находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Приморскому краю (т. 12, л.д. 47 – 98), обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья С.В. Ли

Решение по делу № 1-2/2023 (1-10/2022; 1-86/2021; 1-794/2020;) от 30.09.2020

1-2/2023 (1-10/2022; 1-86/2021; 1-794/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица