Решение по делу № 2-961/2015 от 23.04.2015

Дело № 2–961/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 09 июня 2015 года гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 76572,30 руб., указывая, что между банком и ФИО7 был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере 78000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. **.**.** заемщик ФИО7 умерла. Истец просит взыскать задолженность по кредиту ФИО7 с наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4 в сумме 76752,30 руб., в том числе основной долг 67155,80 руб., долг по процентам 9416,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2497,16 руб.

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство после смерти ФИО7 не принимал, ни он сам, ни его дочери ФИО3, ФИО4, никакого имущества у ФИО7 не было, только одни долги.

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 и ОАО «ФИО5» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере 78000 рублей под 17 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок 60 месяцев.

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умерла 13.02.2013, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния ********** УЗАГС РК сделана актовая запись №... (л.д.7).

    По кредитным обязательствам ФИО7 образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.** составила 76572,30 руб., из них: основной долг в сумме 67155,80 руб., долг по процентам в размере 9416,50 руб.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела наследниками ФИО7 являются ее муж ФИО2, дочери –ФИО3, ФИО4

    По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 наследники ФИО7, **.**.** года рождения, умершей 13.02.2013, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО5 следует, что за ФИО7 в ********** и муниципальном районе «Печора» Республики ФИО5 не зарегистрировано право личной собственности на объекты недвижимости.

Согласно представленных ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре сведений, за ФИО7 транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследственное имущество отсутствует, сведений о фактическом принятии наследниками какого либо наследственного имущества не имеется.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследственное имущество отсутствует, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов прекращается в связи с невозможностью исполнения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО5 через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.