ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2012 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Селезневе М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/12 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Погребняк Р. Н. о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Погребняк Р. Н. о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк неоднократно направлял ответчику письмо с требованием о погашении задолженности по кредиту и процентам, однако ответа не последовало, требования банка до настоящего момента не выполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>; сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Погребняк Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Погребняк Р.Н. был заключен кредитный договор № на сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению суммы кредита по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался производить погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающая в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов.

Погребняк Р.Н. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.

В настоящее время обязательства ответчика в виде возврата суммы кредита и оплаты процентов перед истцом не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг –<данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчику истцом был предоставлен кредит, однако Погребняк Р.Н. не исполняет взятые на себя кредитным договором обязательства, не возвращает сумму кредита и проценты и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Погребняка Р.Н. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3825/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы (ОАО)
Ответчики
Погребняк Р.Н.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
butyrsky.msk.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2012Подготовка дела (собеседование)
27.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2012Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее