Решение по делу № 2-1425/2014 от 11.03.2014

дело № 2 – 1425/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р."Ф.Ю." в защиту интересов А.Р.Р. к К."Р.К." о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Р."Ф.Ю." в защиту интересов А.Р.Р. обратилась в суд с иском к К."Р.К." о защите прав потребителей.

Исходя из п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Поданное Р."Ф.Ю." в защиту интересов А.Р.Р. к К."Р.К." о защите прав потребителей исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ, так как местом жительства истца в иске указан адрес: <адрес>.

Почтовое отправление, направленное по указанному адресу вернулось с отметкой «дом снесен».

При выяснении судом причин неявки А.Р.Р. по телефону суду пояснил, что в Уфе не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Также пояснил, что не возражает в направлении дела для рассмотрения в Иглинский районный суд РБ по месту его жительства.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Р."Ф.Ю." в защиту интересов А.Р.Р. к К."Р.К." о защите прав потребителей передать на рассмотрение Иглинского районного суда Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Г.З. Фахрисламова