Решение по делу № 5-796/2015 от 27.05.2015

№ 5-796/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Джанкойского районного суда Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.п. з п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

В отношении Андрюхина А.Е. составлен протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных материалов дела следует, что Андрюхин А.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Симферопольским районным судом Республики Крым.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеприведенное, считаю необходимым дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу по территориальной подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым (<адрес>).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    Л.Н.Кузнецова