О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Прибыловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ОАО <ФИО>4 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Истец <ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ОАО «<ФИО>5» в свою пользу неустойку в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., компенсацию морального вреда в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Истец <ФИО>1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «<ФИО>6» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> к ответчику ОАО <ФИО>8 с исковым заявлением о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> вынесено определение о направлении вышеуказанного дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ростовского областного суда определение <адрес> районного суда <адрес> оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело поступило в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Данное исковое заявление истцом подано непосредственно в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста рассматриваемого искового заявления, оно содержит аналогичные требования, заявленные истцом <ФИО>1 ранее в <адрес> районный суд <адрес>.
При названных обстоятельствах, принимая во внимание наличие в настоящее время производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга возбужденного ранее гражданского дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск в силу положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление <ФИО>1 к ОАО <ФИО>9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья /подпись/