Решение по делу № 5-365/2022 от 18.02.2022

дело № 5 – 365 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                      18 февраля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Светлакова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Светлакова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Светлаков Р.Н. был задержан с признаками опьянения, в отделе полиции № 2 ему было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым Светлаков Р.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Светлаков Р.Н. вину в совершении правонарушения полностью признал.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Положениями частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Светлакова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, другими документами дела.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им не имеется.

Действия Светлакова Р.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и предупреждения совершения правонарушений в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Светлакова Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья         Т.В. Старцева

    

5-365/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Светлаков Роман Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Старцева Татьяна Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
18.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2022Рассмотрение дела по существу
18.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.03.2022Сдача материалов дела в архив
18.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее