Решение по делу № 2а-585/2015 от 17.11.2015

Дело № 2а-585/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года                            с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай предоставила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год. По предоставленной налоговой декларации по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 104000 рублей. Данная сумма в соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть оплачена по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, однако сумма налога была оплачена частично и остаток составил 74000 рублей. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог не был уплачен, образовалась недоимка на сумму 74000 рублей и на сумму недоимки была начислена пеня в размере 143 рубля. В соответствии с ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени в адрес административного ответчика, что подтверждается реестрами на отправку требования. Срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено по почте заказным письмом. На момент обращения налогового органа в суд требование не исполнено. В административном исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 104143 рубля, из них налог в сумме 104000 рублей, и пеня в сумме 143 рубля.

От административного истца ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточнение заявленных требований, в соответствии с которым административный истец просит взыскать оставшуюся задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 59000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно заявлению, поступившему в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2014 год, составленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и поступившей в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за указанный период, составила 104000 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 ставит в известность ФИО1 о том, что за ней числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 104143 рубля, из них налог в размере 104000 рублей, и пеня в размере 143 рубля, которую ей необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Из представленных чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уплатила по коду бюджетной классификации 18210102030011000110 налог на доходы физических лиц в размере 45000 рублей, по коду бюджетной классификации 18210102030012100110 пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 143 рубля.

На момент рассмотрения дела в суде административным ответчиком задолженность по налогу на доходы физических лиц погашен частично, остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет 59000 рублей, административным ответчиком данный остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц не оспаривается, доказательств исполнения обязанности по уплате налога в полном объеме, либо освобождения от их уплаты в деле не имеется и административным ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай о взыскании оставшейся задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 59000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований административного истца в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственная пошлина в сумме 1970 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 040700574630 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 59000 рублей 00 копеек, из них: налог на доходы физических лиц в размере 59000 рублей 00 копеек по коду бюджетной классификации 18210102030011000110; по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Алтай (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай); налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Алтай, ИНН 0411131507, КПП 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка: отделение Национального Банка Республики Алтай Банка России; БИК: 048405001; ОКТМО 84625475.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Турочакский район» государственную пошлину в размере 1970 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Н.И. Долматова